IV liiga Põhi 2010

[Devil]

Mängust nii palju, et oli meil ka esimene poolaeg rohkem võimalusi kuid pall lihtsalt väravavõrku ei lendand - mõneti tänu heale väravavahile, teinekord jälle jäi endal midagi puudu. Socceri skoorer aga kasutas oma 2 võimalust osavalt ära ja oligi 2:0. Teine poolaeg läks edasi suht sarnaselt, kuid lihtsalt nüüd hundid leitsid kiirelt 2 korda võrgu.
Kui nüüd nendest suluseisudest rääkida siis meie pink oli täpselt olukorra külje peal. Theimo ütles ausalt, et ei olnud suluseisu söödu hetkel nii, et sel juhul kõik õige. Saan ka aru, et ei ole väga hea kaotada sellist mängu kuid tõesti 7:2 kaotuses süüdistada kohtuniku kes niigi nii mõni kord halastas kaartide näol siis las jääda.

Muidu sümpaatne pühapäev ja edu Soccerile!!

No neid võimalusi oli esimesel poolajal paar tükki veel, kui vaid 2.
Asi polegi ühes suluseisus, kui viimased 5 minutit välja arvata, kus kohtunik üritas oma paska maybe heastada või hakkas hale. Pohhui sellest, aga vile lendas ikka julmalt ühele poole.
Oma viga muidugi osaliselt, oleks pidanud paremini aru saama, et see kohtunik teeb nii nagu keegi hüüab kusagilt kõrvalt.
Mis kuradi rohkem kaarte, mille eest? Kaardid said kõik, kes neid väärisid niikuinii.
Võin käe südamele panna ja öelda, et kui see vile on nii nagu tavaliselt, me ei saada kohtunikku tumedatesse kohtadesse.

[Vallimägi]

Kasva suureks, jalgpall on ikkagi meeste mäng mitte nõrkadele kes kõike ja kõiki süüdistavad kaotuses. Ime et ei öelnud et Pohlak, kunstmuru , puutsad ja soeng olid süüdi.

Usu ma olen piisavalt suur. Lihtsalt see vend jääb meelde ja KÕIK !

[jyriöö]

Viskaks ka oma kaks senti. Sisuliselt ainsad vaidlusalused momendid tekkisidki suluseisu osas. Kuna lõime pmst kõik oma väravad läbisöötudest või neile järgnenud olukordadest, siis arusaadav, et poleemikat tekib. Olude sunnil sel korral ründes mängides olin kõigile olukordadele märgatavalt lähemal kui näiteks vastaste ründaja. Ei välista, et mõnes momendis võis olla suluseis, samas olid kõik olukorrad piisavalt napid. Socceneti kaitse mängis teisel poolajal kõrgel ja nendes olukordades üsnagi passiivselt. Ühe kohtuniku mantrat pole siin mõtet nämmutada, aga neljandas liigas ei saa kaitses suluseisu korduva ja täpse äravõtmise peale mängima minna. Ainuke etteheide kohtunikule on see, et peale osade Soccerneti pallurite ebasportlikku käitumist protestimisel veidi väristama hakkas ja nagu ülalpool mainitud oma stiili muutis.

[Raivo19]

Kristiine JK - Trummi SK 1:1 (0:1)

Kujunes välja kaks täitsa teineteisest erinevat poolaega. Kristiine alustas vähemuses ja üritasime seda ära kasutada - õnnestunult. Nad ei saanud oma mängu üldse käima ja pidevalt tekkis võimalusi. Saime juhtima, mäng oli igatpidi käes, oli mitmeid võimalusi eduseisu suurendada. Miski ei ennustanud, et teisel poolajal on värskus kadunud ja anname ohjad ning initsiatiivi vastasele. Meilt sai mängija vigastada ja hakkasime paaniliselt kohti vahetama, tekkisid arusaamatused. Kristiine oli väga tubli, võitles õigustatult viigiseisu välja, näitas sisukat meeskonnamängu. Ja lõpus oli juba meil vesi ahjus, rabasime paaniliselt kaitses, ka väravavaht hea mänguga hoidis halvima ära. Kohtunikule kiidusõnad, püüdis süvenenult oma tööga hakkama saada ja tulemuseks hea vile. Ei olnud kerge mäng õigust mõista, aga hakkama sai hästi.

[ek]

Soccernet-Hunt mängus algasid probleemid sellest, et esimesel poolajal vilistas kohtunik enamuse Soccerneti suluseisu piiripealsed rünnakud suluseisuks, aga teisel poolajal muutis oma vilejoont ja lasi Hundil sarnased rünnakud edasi mängida. Kõik järgnev oli sellise ebastabiilse joone vili.

[small]

Ahtamar - Magister 3:3 (3:1)

Ka meil olid poolajad üsna erinevad. Ahtamar sai kiirelt pendlast juhtima ning siis ka meie kaitse väikese päikesepimestuse tõttu veidi segasest olukorrast 2:0. Ühe lõime tagasi, kuid enne poolaja lõppu nurgalöögist läks Ahtamar 3:1 ette. Teisel poolajal olime selgelt värskemad ning surusime nii, et saime suht enne lõppu viigi kätte. Päris Fääri saari ei suutnud me siiski neile teha, kuigi enne lõppu oli meil veel üks 100% võimalus, aga üks-üks olukorras leidsime posti üles. Ahtamaril oli siiski ka mitmeid (pool)võimalusi, aga õnneks peksid mööda.
Kohtunik oli hea, hoidis kindlat joont ja eelistamist ei märganud. Väljakul ei olnud möla peaaegu üldse. Võibolla oli asi keelebarjääris Kumbki meeskond ei tahtnud ka vastaseid lööma hakata, kuigi Ahtamar oli viigist veidi löödud
PS Päris pull oli vaadata, kuidas esimesel poolajal eduseisus Ahtamari väravavaht lonkides käis ligi minut aega palli Majaka bussipeatusest ära toomas, nii et Laagri staadion on selles mõttes poisike

[staaaaaar]

Kristiine JK - Trummi SK 1:1 (0:1)

Kohtunikule kiidusõnad, püüdis süvenenult oma tööga hakkama saada ja tulemuseks hea vile. Ei olnud kerge mäng õigust mõista, aga hakkama sai hästi.

Aga siiski küsimus kas see teie värav oli suluseis. Tean , et vanasti küll tagasi põrkunud või tõrjutud löögist suluseisu polnud. Aga kas eelmisel EM'il või MM'il hakkasid meeskonnad seda ära kasutama ja nagu oli FIFA's mingi arutelu.
Keegi kes teab võib komenteerida.
BTW pall läks müüri vahelt läbi mida juhtuda ei tohiks nii , et värav oli vast õigustatud. Lihtsalt see , et need mängijad seal juba ennem olid.

[rooney07]

Aga siiski küsimus kas see teie värav oli suluseis. Tean , et vanasti küll tagasi põrkunud või tõrjutud löögist suluseisu polnud. Aga kas eelmisel EM'il või MM'il hakkasid meeskonnad seda ära kasutama ja nagu oli FIFA's mingi arutelu.
Keegi kes teab võib komenteerida.
BTW pall läks müüri vahelt läbi mida juhtuda ei tohiks nii , et värav oli vast õigustatud. Lihtsalt see , et need mängijad seal juba ennem olid.

Vanad ajad on möödas. Kui eemalt tuleva löögi ajal on ründava meeskonna mängijad suluseisus, siis on nad seda ka pärast väravavahist või postist tagasi põrgates.

[Raivo19]

Kohtunik põhjendas, et me jooksime sisse ja üks Kristiine mängija oli hoopis tagaposti lähistel. Seega tundus, et ei olnud, aga eks me võime nendest sulgudest siin raamatu kirjutada, üliraske on neid üksi ikka võtta.

Kahju, et rohkem väravaid ei tulnud, kuigi suurepäraseid väljamängitud võimalusi jagus mõlemale, kummalgi pool raksas ka latti. Vv-id ja kaitse olid head.

[_AI_]

Usu ma olen piisavalt suur. Lihtsalt see vend jääb meelde ja KÕIK !

Mõned mehed siin riskivad amatöörjalka, kus ka amatöörkohtunikud, oärast kriminaalkaristuse ja enda elu rikkumisega. FTW!

[Raivo19]

Mõned mehed siin riskivad amatöörjalka, kus ka amatöörkohtunikud, oärast kriminaalkaristuse ja enda elu rikkumisega. FTW!

ma usun, et ta teeb pulli, päris tõsiselt ei saa siukseid turpi sõitmise jutte võtta...

[_AI_]

ma usun, et ta teeb pulli, päris tõsiselt ei saa siukseid turpi sõitmise jutte võtta...

Loodaks ka, aga noh, hr võiks endale teatavaks võtta, et internet on selline vahva asi, mis salvestub ning see võib edaspidi üsna ebameeldivaks osutuda. Üldse, vägivallaga ähvardamine kohtunike aadressil (vt nt Tarva juhtumit) on ikka aju kojujätmise muster, sellel ei tohiks küll kohta olla.
P.S hetkel kirjutan siin igavleva valvekommijana, kes sattus teema pääle.

[ha2]

Võiks mingi MMA stiilis ürituse korraldada, kus kõik vihased foorumlased saaks üksteisele kolki anda ja oma hormoonid sirgeks taotud?

[rparss]

Võiks mingi MMA stiilis ürituse korraldada, kus kõik vihased foorumlased saaks üksteisele kolki anda ja oma hormoonid sirgeks taotud?

Ma isegi pooldaks seda ideed siis saab ka samas Eesti MMA tähtsust ja osavõtlikust tõsta

[kaitz]

jaa jaa tatikas tatikas , igatahes kui näen siis saab sisse ja kõik

Netihiiro