IV liiga Põhi 2010

[rantz9]

Fc Legion II 0 : 4 Fc Hell Hunt

[marcello]

Fc Legion II 0 : 4 Fc Hell Hunt

Poolajani vaatasin ära ja legion jättis täiesti masendava mulje, sama jäi ka esimeses mängus silma. Nad poleks nagu tahtnudki kolmandasse jääda, täna ei olnud isegi Mishat pingi peal.
Mitu kaarti lõpuks kokku tuli? Lugupeetud kaasfoorumlane oli sellise joone võtnud, et igasugune reaktsioon tema vilele toob kollase. Esimesel poolajal kolm kaarti, neist kaks protesteerimise eest. Samas liputas ääreudu huntide vastu kolm veidrat sulgu, et sealt oleks igaüks protestinud. Sulg fikseeritakse ikka sööduhetkel aga see udu liputas kohe kui ründaja kaitsjatest ette jõudis, mis siis, et söödu hetkel polnud ta kaistjatega isegi ühel joonel. Legionile antud kaart oli selle eest, et anti aut Huntidele kuigi pall läks selgelt neist auti.

[Raivo19]

Tubli töö, Hundid, kahe mängu kokkuvõttes pole üldse paha, et mitte öelda purustamine. Super, kas ise ka lootsite sellist tulemust? Tänast mängu kahjuks ei jõudnud näha, ehk kommenteerite? Ja samas, äkki väike võrdlus ka, kuidas III-nda liiga vastane, võrreldes meie liiga mansadega, tundus? Ega's me keegi ei taha kõrgemale minna ainult häbi tundma ja peksa saama.

[jyriöö]

Legion oli kehvem kui esimeses mängus. Nende kahe esituse pealt poleks neil ka neljanda liiga etteotsa asja. Samas võis olla muidugi see, et meiesugustele parimas eas Karlssonitele lihtsalt istus noorte poiste vastu müramine. Täna lõid nad kiiresti lahtimängitud karistuslöögist korra latti, aga muidu ei suudetud kummaski mängus reaalseid väravavõimalusi tekitada. Vilega jään mina rahule. Miko hoidis kindlat joont algusest lõpuni ja kaks kollast suudab endale välja rääkida vaid kõrgemat pilotaaži omav seltsimees. Kusjuures 10kesi jäädes lõime veel kaks ja võimalusi oli lisakski.

[vandersell]

Kusjuures 10kesi jäädes lõin veel kaks ja võimalusi oli lisakski.

Parandatud

[marcello]

Vilega jään mina rahule. Miko hoidis kindlat joont algusest lõpuni ja kaks kollast suudab endale välja rääkida vaid kõrgemat pilotaaži omav seltsimees.

Miko vile oli ok aga peakohtunik võib äärekohtuniku " liputamist" ignoreerida ka. Kui sööt läheb omalt väljakupoolelt kaitsjate taha ja ründaja jookseb kaitsja üle siis ikka ei ole suluseisu.
Pink pikemaks ja täiesti konkurentsivõimeline sats kolmandas

[17]

Kui sööt läheb omalt väljakupoolelt kaitsjate taha ja ründaja jookseb kaitsja üle siis ikka ei ole suluseisu.

Selles osas peaksid küll reeglid üle vaatama. Oluline on ikka see, kus söödu hetkel ründaja asetseb, mitte see, kust sööt antakse.

Huntide mäng mulle meeldis, neljanda tipu/kolmanda alumise kohta oli kohati lausa lust vaadata, tublid!

[marcello]

Selles osas peaksid küll reeglid üle vaatama. Oluline on ikka see, kus söödu hetkel ründaja asetseb, mitte see, kust sööt antakse.

Aga seda ma ju räägingi, et ründaja jooksis kahel korral kaitsjad üle alles siis kui sööt oli antud, kolmanda suluseisu ajal rääkisin telefoniga ja täpselt ei näinud. Theimo ja Huntide reaktsioon lubas oletada, et äärekohtunik tegi jälle jama.

[Raivo19]

Täistunnustus, Hundid said igal juhul vägeva tembuga maha.., ja kuluaarides sosistatakse, et innustasid-julgustasid juba kahtlema hakanud Mercury samuti tõusma.

[dedmoroz]

Täistunnustus, Hundid said igal juhul vägeva tembuga maha.., ja kuluaarides sosistatakse, et innustasid-julgustasid juba kahtlema hakanud Mercury samuti tõusma.

Tegelikult pole seal 3-ndas ka midagi rasket. Kõige tähtsam on kaitsesse head vennad panna. 4-nda liiga mansade tüüpiline viga on alati olnud see, et tehnilised, kiired ja osavad vennad pandi ründesse, poolikusse. kaitsesse aga nõrgemad vennad. See loomulikult ei kehti kõikide kohta. Trummi kohta eriti, seal on ju Raivo ise kaitses. Kui kaitse peab, siis on ok. Ja loomulikult poolik alati tagasi jõudma. Nii lihtne see ongi.

[Raivo19]

Eks ta ole, hea väravavaht on kah eelduseks. Trummis oskab-suudab pool satsi kaitsta päris hästi, mõni on tänagi sellises vormis, et pane vabalt teist liigat mängima. Samas on kolmandas liigas tähtis osata ka rünnata, Olympicul tuli see tänavu väga ladusalt välja, isegi kui kaitsest lähtuti. Aga ainult hea kaitsega on raske võita, närvidki kuluvad, peab ikka suutma rünnakul samuti üht-teist luua ja mõelda.

Ja mis ja miks seal teises liigas raske peaks olema?!

[Vallimägi]

nii lõpuks sain videod üles !!

http://www.youtube.com/watch?v=oEqBNmOQEFo

http://www.youtube.com/watch?v=tQx-LBg8564 oli jah viga

http://www.youtube.com/watch?v=aexTMpqtaBI

palun...

[noot]

Tegelikult pole seal 3-ndas ka midagi rasket. Kõige tähtsam on kaitsesse head vennad panna. 4-nda liiga mansade tüüpiline viga on alati olnud see, et tehnilised, kiired ja osavad vennad pandi ründesse, poolikusse. kaitsesse aga nõrgemad vennad. See loomulikult ei kehti kõikide kohta. Trummi kohta eriti, seal on ju Raivo ise kaitses. Kui kaitse peab, siis on ok. Ja loomulikult poolik alati tagasi jõudma. Nii lihtne see ongi.

olles Saku JK satsiga aastaid kaitses mänginud kord kolmandas kord neljandas liigas, võin kinnitada, et liigade vahel on sama väike vahe kui tavalisel T-särgil ja hullusärgil.
kui Saku JK viimati Trummiga mängis neljandas liigas oli seis vist 10-0 kui mälu ei peta. Mis ei loe aga midagi kui järgmine kord kohtutakse.

[Rooma]

olles Saku JK satsiga aastaid kaitses mänginud kord kolmandas kord neljandas liigas, võin kinnitada, et liigade vahel on sama väike vahe kui tavalisel T-särgil ja hullusärgil.
kui Saku JK viimati Trummiga mängis neljandas liigas oli seis vist 10-0 kui mälu ei peta. Mis ei loe aga midagi kui järgmine kord kohtutakse.

Eksid, 5:3 j2i viimane m2ng, http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php...d=33215&b=IV.N.
Kevadringis oli jah 10:0.
Sinu jutu pointi see ei muuda

[zip]

Kas keegi IV liigade Aastalõputurniiri alagrupid saaks postitada?