Meistriliiga 2012

[ballack]

kalju hooajapilet vist 90€ kui ma õigesti aru sain

Vahepeal vist oli lausa "ulmeodav" -67% vms see kusagil netis Kahjuks Kaljust keegi pole siiani mu ühele postitusele vastanud kui hinna kohta küsisin...võrdlused vist olid väga ebamugavad neile

[chac]

90€ on normaalne hind.
võrdluseks näiteks kalev/cramo hooajapilet 100€

[AnnaS]

Vahepeal vist oli lausa "ulmeodav" -67% vms see kusagil netis Kahjuks Kaljust keegi pole siiani mu ühele postitusele vastanud kui hinna kohta küsisin...võrdlused vist olid väga ebamugavad neile

Tegemist oli ju eripakkumisega ning kui matemaatikaoskus ei peta, siis peab -67% paika. (pakkumine oli siin)

[yheksa]

Tänud. Kalev, Sillamäe ja Paide pakuvad möistlikku hinda. 5-eurose piletihinnaga tavavaataja vaevalt eriti staadionile satub, eriti veel praeguste "tuletaevasappi" ilmadega. Ma tean küll, et jalgpall on meelelahutus, aga 5 eurot on palju küsitud.

Mitte ei oska otsustada millist klubi hooajapiletiga toetada.

Korvpall pakub terve hooaja piletit, millega saab köikide klubide mänge (meistriliiga ja Balti liiga) vaatamas käia 100 euroga (http://www.basket.ee/?mid=1325). Võrkpalli veerandfinaali pilet on 3 eurot (õpilased odavamaltki) (http://www.volley.ee/images/stories/...lid%202012.jpg) või siis 2 eurot (http://www.volley.ee/images/stories/...%20-%20ttu.jpg).

[chac]

eks see piletihind sõltub ka kohast. 5€ tallinnas pole mingi probleem, mujal eestis aga arvatavasti juba liiga kallis. teine asi on klubi tase, näiteks nõmme kalju pileti eest ollakse aastal 2012 arvatavasti valmis rohkem välja käima kui tallinna kalevi pileti eest.
ja noortele/tudengitele jne saab alati teha mingi sooduka ju.

kolmas asi on söök-jook + vihmakeebid + puhas wc jms eluks vajaliku kättesaadavus kohapealt. odav piletihind nende puudumist ei kompenseeri.

võibolla oleks ka jalgpalliklubidel aeg seljad kokku panna ja ühine hooajapilet välja mõelda. miks mitte kasata ka esiliigaklubid. üksikpiletid aga teha pigem suht kalliks.

[nurmalna]

Kuno on korduvalt öelnud, et odava piletihinnaga devalveerub ka jalgpalli ja mängu maine. Nemad on sellise tee valinud, raske öelda, kas on edu toonud. Teised klubid aga enam ei saa seda teed minna, kui juba varem on küsitud väikest hinda.

Ja kui rääkida sellest niiöelda tavavaatajast, siis mina näiteks ei usu, et 2 euroga see inimene tuleks Kalju mängu vaatama rohkem, kui 5 euroga. Tavavaataja all pean silmas keskealist inimest, kes ei ole jalgpalliga väga tihedalt seotud, ent MMist näiteks huvitub. Küll aga selline hinnapoliitika ei toimi Paides, Sillamäel ja Viljandis, kus elatustase on kordi madalam. Seega minu arvates Tallinna Kalev küsib selgelt liiga madalat hinda, pakkudes ise sealjuures hästi organiseeritud üritust.

[mg]

tammekal oli eelmine hooaeg ka 2 € vist, ilmselt oli mingi soodukas ka, ilmselt siis 1 €.
a see hooaeg pole veel kodumängu olnd.

[fcfloraforever]

Flora piletihinnad peaksid olema 4 eurot täispilt ja 2 eurot sooduspilet.

[ballack]

90€ on normaalne hind.
võrdluseks näiteks kalev/cramo hooajapilet 100€

700 000 EEK Dacia eest on normaalne hind. Võrdluseks näiteks mersu hind on 800 000 EEK
Ma tõin välja selles oma postituses (millele ei ole vastatud) poindid (ei viitsinud kõiki väljagi tuua...oleks pikaks läinud) miks see liiga kallis on...ei viitsi üles otsida ja copyda. Muidu turundus väga hea ja eeskujulik aga vaata piletihinnad...nendega oleks nagu 12 aastane tegelenud kes kõiki aspekte ei vaata, vaid paneb suvalise hinna.

[chac]

700 000 EEK Dacia eest on normaalne hind. Võrdluseks näiteks mersu hind on 800 000 EEK

ma ei saanud päris hästi loogikale pihta.
minuarust eesti korvpalli/jalgpalli liigasid võrrelda siis pakuks pigem vasteks 10 aastat vanad opeli ja fordi, millest 1 on puhtaks pestud ja korralikult üles löödud ja mille eest küsitakse enamvähem sobivat hinda, teise ümber käib tants kas müüa ta vanaraua hinnaga või veel odavamalt, selle asemel et auto seest ja väljast korralikult puhtaks teha ja roostekohad jms pisivead korda teha jne ja siis ka normaalset hinda küsida

[sosku]

tammekal oli eelmine hooaeg ka 2 € vist, ilmselt oli mingi soodukas ka, ilmselt siis 1 €.
a see hooaeg pole veel kodumängu olnd.

Viljandis sama.

[chac]

Kuno on korduvalt öelnud, et odava piletihinnaga devalveerub ka jalgpalli ja mängu maine.

enam täpsemalt ei oskaks oma mõtteid ka ise sõnastada
aga selge on tõepoolest see et jõukamad ühiskonnakihid on vaja ka jalgpalli vaatama tuua, ja selleks on vaja normaalselt infrat, vabandust taristut. piletihind 5€ on umbes paras nx kalju-kuresaare mängus, või siis märtsikuu mängudel, suvisel ajal kalju-levadi või kalju-flora eest pole probleem ka 10€ maksta. vaadake mis kino või suvised teatrietendused või kontserdid maksavad.

[Rein]

enam täpsemalt ei oskaks oma mõtteid ka ise sõnastada
aga selge on tõepoolest see et jõukamad ühiskonnakihid on vaja ka jalgpalli vaatama tuua, ja selleks on vaja normaalselt infrat, vabandust taristut. piletihind 5€ on umbes paras nx kalju-kuresaare mängus, või siis märtsikuu mängudel, suvisel ajal kalju-levadi või kalju-flora eest pole probleem ka 10€ maksta. vaadake mis kino või suvised teatrietendused või kontserdid maksavad.

Sa vist üldse ei mõtle mida suust välja ajad.
Paneme siis piletihinnaks 100 euri ja kõik rikkurid on kohal. 5 euri pole hetkel paras ühelegi Eesti liiga mängule. Esimeses voorus Kalju- Levadia mängule tuli 5 eurise piletiga kohale 293 inimest. Kalevi- Viljandi mängule 2 eurise piletiga 239 inimest. Ilmselgelt on sellised tulemused Kalju jaoks pettumus ja Kalevi jaoks positiivne üllatus.
See 10 euri jutt suvel on kõige rumalam osa su postituses. Mis need kontserdid ja teatrietendused siia puutuvad?

[yheksa]

eks see piletihind sõltub ka kohast. 5€ tallinnas pole mingi probleem, mujal eestis aga arvatavasti juba liiga kallis. teine asi on klubi tase, näiteks nõmme kalju pileti eest ollakse aastal 2012 arvatavasti valmis rohkem välja käima kui tallinna kalevi pileti eest.

Mille poolest Nõmme Kalju jalgpall parem on, et ta eest suuremat raha maksma peaks?
Selle 10 eurose piletihinnaga teed sa ilmselt nalja. Eks?

Ja kui rääkida sellest niiöelda tavavaatajast, siis mina näiteks ei usu, et 2 euroga see inimene tuleks Kalju mängu vaatama rohkem, kui 5 euroga. Tavavaataja all pean silmas keskealist inimest, kes ei ole jalgpalliga väga tihedalt seotud, ent MMist näiteks huvitub.

Ma pidasin ausalt öeldes tavavaataja all silmas iseennast. Jalgpalli jälgin tunduvalt rohkem kui vaid MM'i ajal. On ikka oluline vahe, kas maksta pileti eest 2 või 5 eurot - kahe euro eest läheks mängule küll, viie eurose hinna puhul hakkan juba mötlema, parema alternatiivtegevuse korral valin ilmselt selle, mille eest ei pea 5 eurot maksma.

Tundub, et pean valima Levadia hooajakaardi, saab veel enam-vähem OK hinnaga. Kaljut saab jälgida ju säästutribüünilt

edit: heaküll säästukat Kadriorus ei ole ja ei tule

[Rein]

Tundub, et pean valima Levadia hooajakaardi, saab veel enam-vähem OK hinnaga. Kaljut saab jälgida ju säästutribüünilt

Liina, Kalju ei mängi Hiiul see hooaeg.