Viljandi JK Tulevik

[almar]

hiline kommentaar ka minu pootl, alles sain arvuti taha, viljandist pikk maa reisida ja näe rsk sattusin valka hoopis
jõudsin nagu ikka mängule sümboolse hilinemisega kuid sel hetke oli esimesel poolajal mäng kalju käes. värav oli tehtud ja siis tõmmati tagasi, mäng oli nagu ikka kord surub üx ja siis teine kuid kalju teine värav oli ilus. mänguliselt kedagi kohe päris esile ei oska tuua, kuid nunes kaukvere olid teistest veidike paremad kindlasti
see viljandi väravalugemine ja palli võrgu tagant äravõtmine oli ika tore. kohtunikud peavad ikka külastama eagelvisionit(vast sai õieti) ega siis seda ilmaasjata ei laulda:P

[kaitz]

Ok aga Tartus peab tulema kolm punni või muidu....

[kaitz]

See võis tõesti värav olla, kui te Viljandisse katkised väravavõrgud soetasite

Surmkindlalt võttis Kaas palli väljaspool võrku välja.

Hmm,huvitav miks abikohtunikud ei kontrollinud enne mänge võrke

[käbi]

iga kord kui sinuga nüüd napsutan, käib see lugu edaspidi peale nagu traditsioon?

Napsutan ära peenutse, ega see siin teater ole. Iga järgmine lausjooma tuleb see laul nii kõvasti, et volvu väriseb

[Riks]

aitääääh

iga kord kui sinuga nüüd napsutan, käib see lugu edaspidi peale nagu traditsioon?

[käbi]

http://www.youtube.com/watch?v=G7Lyka8Znes
peaks olema

aitääääh

[Katzuu]

See võis tõesti värav olla, kui te Viljandisse katkised väravavõrgud soetasite

Surmkindlalt võttis Kaas palli väljaspool võrku välja.

Ohh seda kahju rõõmu kahjuks või õnneks pole meie neid väravavõrke soetanud ja need on täiesti korras ! pigem see niiöelda "värav" oli väga hea petekas ja kohtunik luges ka selle alguses väravaks sellest oli ka tingitud meie rõõmustamine mis kahjuks oli põhjuseta .

[-RoMaRiO-]

pealtvaatajana tundus see täpselt värav ja ka kohtunik luges selle alguses väravak snii ,et kus nali oli ?

See võis tõesti värav olla, kui te Viljandisse katkised väravavõrgud soetasite

Surmkindlalt võttis Kaas palli väljaspool võrku välja.

[Katzuu]

See oli jah üpris naljakas, et suur enamus Viljandi publikust rõkkas ning tähistas möödalööki väravana

pealtvaatajana tundus see täpselt värav ja ka kohtunik luges selle alguses väravak snii ,et kus nali oli ?

[meelis989]

tulevik omas ka esimesel poolajal paremaid võimalusi 8-)

[-RoMaRiO-]

See oli jah üpris naljakas, et suur enamus Viljandi publikust rõkkas ning tähistas möödalööki väravana

[Katzuu]

Keegi teab mis esimese laulu nimi on, mis tantsutüdrukutele taustaks oli?

http://www.youtube.com/watch?v=G7Lyka8Znes

peaks olema

[Art1]

Võib-olla tõesti,et siis väravat ikkagi ei olnud.See seletaks igatahes kohtunike käitumist.Aga seda kurvem,et mõne meetri pealt ei suudetud palli sisse lüüa.

[käbi]

Keegi teab mis esimese laulu nimi on, mis tantsutüdrukutele taustaks oli?

[tiriam]

1.poolaeg oli võrdne mäng,kumbki meeskond väga häid võimalusi ei omanud.Publiku tuju hoidis üleval Kalju peatreener,kes väljaku ääres klouni mängis ja praktilselt igat Iisraeli otsust valjuhäälselt vaidlustas.Peale vaheaega olid roosad ahvid Tulevikust aktiivsamad ja ausalt öeldes läksid mingis mõttes teenitult juhtima.Kaotusseisu jäädes haaras Tulevik ohjad enda kätte ja omas mitut suurepärast võimalust(Kudu,Frolov j.n.e)Aga no lihtsalt ei löödud ära.Korra siiski pall väravasse löödi.Iisrael näitas juba keskjoone poole,siis tõstis selgelt hilinenult joonekohtunik lipu...Mis sest enam.Lisaminutitel lasti Kaukverel veel üks-ühele kah minna ja 0:2 oligi käes.Väga valus kaotus,aga peab tunnistama,et mõni mees mängis küll täna selgelt alla oma võimete.Ei tea,võib-olla jalg värises suure hulga pealtvaatajate ees.

ütleme nii, et tegelikult ei läinudki pall väravasse pall läks posti kõrvalt ning põrkas värava võrgukinnitus postist väravavõrgu peale(värava taha) - efekt oli küll esialgu et värav, kuid Kaas noppis palli värava tagant ära nii,et väravat ei olnud