Premium liiga 2013

[irvitaja]

1000.- euro näitel:

Eesti mängija , kes sai eelmine aasta 1000.- eurot kuus ja kellel nüüd on leping läbi = 12 000.- eurot üleminek + 12 000.- eurot palk

Välismängija, kes on heal tasemel, lepinguta ja on nõus 1000.- eurose palgaga = 12 000.- eurot palk.

Vahe?

kahekordne....

enamgi veel, võib pakkuda välismaalasele ka suuremat palka (1500/1800 või mis iganes) kui ta täitsa tegija on ja ikka kulutad aastas vähem kui eesti mängija peale...

[Nahkpea]

mina ei tea. minu lause lõpus oli küsimärk. kui üks võimalus, kuidas neid odavamalt siia saada võib.

Vastan siis ise sinu eest: ümmargune null.

[kesa]

Kusjuures lihtsalt selgitavaks vahemärkuseks, Bosmani reegliga keelati üleminekutasud ainult juhul kui lõppenud lepinguga mängija siirdub ühest EL liikmesriigist teise.

http://www.jalgpall.ee/docs/M%E4ngijate%20staatust%20ja%20%FCleminekuid%20reguleeriv%20kord%2010.02.2012.pdf

Siit võib välja lugeda, et lõppenud lepinguga mängija ülemineku korral on Eestis registreerimistasu (12 kuu jooksul mängijale makstud papp) maksmine eelmisele klubile kohustuslik, mis erineb Bosmani eelsest praktikast, kus kõigepealt leppisid klubid omavahel lõppenud lepinguga mängija üleminekusummas kokku, kui kokkulepet ei saavutatud, otsustas üleminekusumma UEFA, võimalik oli samuti tasuta üleminek.

[Myrgel]

1000.- euro näitel:

Eesti mängija , kes sai eelmine aasta 1000.- eurot kuus ja kellel nüüd on leping läbi = 12 000.- eurot üleminek + 12 000.- eurot palk

Välismängija, kes on heal tasemel, lepinguta ja on nõus 1000.- eurose palgaga = 12 000.- eurot palk.

Vahe?

kahekordne....

enamgi veel, võib pakkuda välismaalasele ka suuremat palka (1500/1800 või mis iganes) kui ta täitsa tegija on ja ikka kulutad aastas vähem kui eesti mängija peale...

Nüüd võta Flora ja tema tütarklubide viimaste aastate üleminekute arvud ja saadki vastuse, miks nii kiiresti oli vaja pärismaalaste reegel integreerida.. Kui keegi su mängijaid totrate reeglite tõttu ei taha, siis sunni teda! Arvestades seda, et enamik amatööre lubasid poolproffideks hakata ja ehk liigub järgmine aasta veidikene rohkem kogu ML peale raha mängijate palkamiseks, siis see raha oli vaja õigesse kohta suunata. Samas sitta seisu jäävad jällegi need klubid kelle eelarve järgmine aasta sellist laristamist, nagu Bosman seda nõuab, välja ei kannata. Kui ennem oli võimalus välismaalt kas sama hea või isegi parem mängija ilma rahata saada, siis nüüd pead kohaliku poolkõva venna eest korraliku summa välja käia.

Probleem on ka selles, et näiteks Floral on vähemalt paberil ML kohta ebamääraselt kõrged palgad. Iseasi kas need muidugi ka mängijateni jõuavad, kuid see reegli olemust mitte kuidagi ei mõjuta. Jutt ei ole siin 1000 eurost vaid mõnel puhul näiteks isegi 2500st. Lepinguta mängija, kes ei ole viimased 4 kuud palka saanud on olukorras, kus järgmine tööandja peab tema eest 30000 euri välja käima. Ma ei näe kuskilt otsast kuidas nii pärismaalaste reegel kui ka Bosmani oma midagi või kedagi Eesti jalgpallis edasi viiksid peale Vesti enda. Sorry..

[billybob]

No näita flora palga saajaid siis. 2.5k euri päris hea ju!

[metssiga]

kui ei taha aru saada ega siis ei saa sundida. aga lase korrakski lahti oma võõrmängijate unelmast ja proovi ette kujutada, et mitte küll täna, aga paari aastapärast on kaljus omad kasvandikud, kelle eest ei võta kohta pingil ega mängul kohta ära mõni keskpärase tasemega välismaalane. katsu korrakski mõista, et eesti liiga on ainus liiga maailmas, mis saab tegeleda eesti jalgpalli arenguga. üks välismaalaste toel võidetud meistri tiitel (kunagi keegi kossumees ütles hästi, et tegelikult on see sama kui tulla moskva mõne metroopeatuse meistriks) ei saa olla ju nii suur eesmärk omaette, et see ähmastab kogupilti. ei maksa tonti sinna toppida, kus teda väga ei ole. aga see eesti variant bosmanist on muidugi idiootne, see on siin selge ju pmst kõigile. need oleks tulnud teha koos, piirata välismaalasi ja anda vaba voli kohalikele.

[urmar]

Ma ei oska öelda, kes suunab myrgelit tema "pühas" ürituses, aga võiks ka siiski reegleid enne uurida, kui puurima hakkab. EJLi reeglid näevad ette, et mängija, kes pole saanud kolm kuud palka, võib nõuda lepingu lõpetamist.

[Diftong]

Nüüd võta Flora ja tema tütarklubide viimaste aastate üleminekute arvud ja saadki vastuse, miks nii kiiresti oli vaja pärismaalaste reegel integreerida.. Kui keegi su mängijaid totrate reeglite tõttu ei taha, siis sunni teda! Arvestades seda, et enamik amatööre lubasid poolproffideks hakata ja ehk liigub järgmine aasta veidikene rohkem kogu ML peale raha mängijate palkamiseks, siis see raha oli vaja õigesse kohta suunata. Samas sitta seisu jäävad jällegi need klubid kelle eelarve järgmine aasta sellist laristamist, nagu Bosman seda nõuab, välja ei kannata. Kui ennem oli võimalus välismaalt kas sama hea või isegi parem mängija ilma rahata saada, siis nüüd pead kohaliku poolkõva venna eest korraliku summa välja käia.

Probleem on ka selles, et näiteks Floral on vähemalt paberil ML kohta ebamääraselt kõrged palgad. Iseasi kas need muidugi ka mängijateni jõuavad, kuid see reegli olemust mitte kuidagi ei mõjuta. Jutt ei ole siin 1000 eurost vaid mõnel puhul näiteks isegi 2500st. Lepinguta mängija, kes ei ole viimased 4 kuud palka saanud on olukorras, kus järgmine tööandja peab tema eest 30000 euri välja käima. Ma ei näe kuskilt otsast kuidas nii pärismaalaste reegel kui ka Bosmani oma midagi või kedagi Eesti jalgpallis edasi viiksid peale Vesti enda. Sorry..

Don Quijote Eesti moodi...

Ma ei oska öelda, kes suunab myrgelit tema "pühas" ürituses, aga võiks ka siiski reegleid enne uurida, kui puurima hakkab. EJLi reeglid näevad ette, et mängija, kes pole saanud kolm kuud palka, võib nõuda lepingu lõpetamist.

Kas mitte Minkenen selle punkti alusel oma lepingut Floraga ei lõpetanud ?*

[urmar]

Kas mitte Minkenen selle punkti alusel oma lepingut Floraga ei lõpetanud ?*

ma tean rohkem, kui räägin, ütlen lihtsalt nii, et temaga lõpetati leping klubi poolt

[R.Madridista]

Tahad palka saada ?? Lõpetame su lepingu siis...

[urmar]

Nokid aga edasi, aga lõpetame siis Minkeneni teema.

Jalgpallis lõpetatakse lepinguid ainult kahepoolsel kokkuleppel ja üldjuhul on sellised otsused enamasti mängija poole kaldu ehk siis mängija küll ei mängi, aga palk makstakse ikkagi välja. Nii oli ka Minkeneniga.

[budu]

Nokid aga edasi, aga lõpetame siis Minkeneni teema.

Jalgpallis lõpetatakse lepinguid ainult kahepoolsel kokkuleppel ja üldjuhul on sellised otsused enamasti mängija poole kaldu ehk siis mängija küll ei mängi, aga palk makstakse ikkagi välja. Nii oli ka Minkeneniga.

see on kuidagi liiga lihtne.

[Myrgel]

Ma ei oska öelda, kes suunab myrgelit tema "pühas" ürituses, aga võiks ka siiski reegleid enne uurida, kui puurima hakkab. EJLi reeglid näevad ette, et mängija, kes pole saanud kolm kuud palka, võib nõuda lepingu lõpetamist.

Sa võid ju lepingu lõpetada, aga kui sul kusagile minna ei ole, siis on see väga väike lohutus.. Kui su järgmine tööandja peab su eest välja käima summa, mis on neile sinusuguse mängija eest nii ebaotstarbekas kui ka ülejõukäiv, siis ei jää sul muud üle kui oma tühja kontot edasi passida..

[metssiga]

tood ehk mõne näite, kus nii juhtunud on?

[Myrgel]

tood ehk mõne näite, kus nii juhtunud on?

Ehk õlleklaasi taga, siin kindlasti mitte..