Esiliiga A & B 2015

[telekavaataja]

Kuigi oleks positiivne, et üks duubel ELB-s vähem....aga
ML kogemusega mängijatest pungil ML klubi duubel ise ei tõuse, hoopis võtab halvemal juhul ära võimaluse tõusta klubilt, millel puuduvad kogemused aga on täis tahtmist.....

Sellistelt loobujatelt nagu ka Türi Ganvix võiks järgmisel hooajal algatuseks panna tabelisse kirja -10 punkti, et ambitsioonikamatele lõpus jalgu ei jääks.

Et siis vaatad, et hakkad liiga ära võitma ning viimased 6-7 vooru annad vastastele kaotused kätte, et järgmine hooaeg ei saaks kannatada? Kõigil ei ole võimalust ju järgmine samm teha.

[-RoMaRiO-]

Sillamäe JK Kalev II andis teada, et loobuvad Esiliiga üleminekumängudest ning seega ei toimu 15. ja 21. novembril plaanitud üleminekumängusid Tartu FC Santosega!

tippjalgpall täidab oma eesmärki. masendav jama.

[kesa]

Sillamäe JK Kalev II andis teada, et loobuvad Esiliiga üleminekumängudest ning seega ei toimu 15. ja 21. novembril plaanitud üleminekumängusid Tartu FC Santosega!

tippjalgpall täidab oma eesmärki. masendav jama.

Ja Sillamäe II, mis mängitas päris ohtralt põhisatsi mängijaid, võttis sisuliselt Elvalt võimaluse tõusta Esiliigasse.
Kusjuures Elva publikul hakkab vist paigaltammumisest villand saama, numbrid langevad.

[mjaasa]

Tra, Santos-Elva. Oleks tahtnud seda mängu näha.

[kesa]

siin on muud probleemid juba. alt poolt ei tule tasemega võistkondi juurde ja selle tulemusena langeb ülemiste liigade tase. minu meelest on II liiga täielik amatöör, keskmisest tugevama tasemega aga rääkida, et see on kasvulava esiliigadesse minemiseks, siis seda see pole. türi on hea näide just, et mõnus kokkumänginud punt kes on lihtsalt hea tasemega ja soovivad oma lõbuks pallida. madalamtes liigades poleks aga seda pinget jälle sees.

No siis ongi norm lahendus, järgmiseks hooajaks -10 punkti play-offist loobumise eest ja lasku oma lõbuks edasi.
Ju siis neile keskmiselt 40-le Türi vutihuvilisele koduklubi selline lähenemine sobib, teisi vaevalt, et kottima hakkab.
Türi linnas elab muuseas sama palju elanikke kui Elvas (ca 5500), Elva keskmine publik on aga 5-6 x suurem.

[eika]

Või siis võikski teha Esiliiga A, mis on selline päris klubide koht ja Esiliiga B oleks selline yolotamisliiga kus möllavad duublid ja klubid, kellel kõrgemaid soove pole ning kes mingeid erilisi nõudmisi ka täitma ei peaks. Esiliiga Bst kuhugi tõusta poleks võimalik, aga langeda oleks ning II liiga parimatel antaks valida, et kummas möllamine meelepärasem oleks.

[urmar]

Tundub, et arutelu läheb ikka päris metsa siin. Nüüd kutsutakse juba meelega kaotama, muidu saad miinuspunkte. Mõelge ikka natukene ka. Kui ei suuda üle mängida, siis pole midagi teha, sest näiteks Sillamäe duubel kasutas põhimängijaid üpris vähe.

[Even]

häid punte on rohkem kui ühte liigasse mahub tegelikult. mõnes on see vähem. või soovib keegi esiliiga C teha?

[Tofoa]

Tegin Eesti liigasüsteemidest arutamiseks uue teema.

[SoccerGoal]

Enim penalteid teeninud meeskonnad:
1. Raasiku FC Joker - 11
2. - 3. FC Elva - 9
2. - 3. Tallinna FC Puuma - 9
4. Maardu FC Starbunker - 6

Meeskonnad, kelle vastu enim penalteid teenitud:
1. Tallinna FC Flora III - 11
2. Tallinna FC Puuma - 10
3. Raasiku FC Joker - 9
4. JK Tallinna Kalev II - 7

Meeskond, kes enim penalteid realiseerimata jätnud:
1. FC Elva - 5

Meeskonnad, kelle vastu pole enim penalteid realiseeritud:
1. Raasiku FC Joker - 4
2. - 3. JK Tallinna Kalev II - 3
2. - 3. Tallinna FC Flora III - 3

Enim omaväravaid löönud meeskonnad:
1. - 2. FC Elva - 2
1. - 2. Raasiku FC Joker - 2

Meeskonnad, kelle vastu enim omaväravaid löödud:
1. - 2. Kohtla-Järve JK Järve - 2
1. - 2. HÜJK Emmaste - 2

Kõige "kollasemad" meeskonnad:
1. JK Sillamäe Kalev II - 88
2. Raasku FC Joker - 79
3. - 4. FC Elva - 78
3. - 4. Tallinna FC Puuma - 78

Kõige vähem "kollasemad" meeskonnad:
1. JK Tallinna Kalev II - 43
2. Tallinna FC Flora III - 55
3. - 4. HÜJK Emmaste - 59
3. - 4. Tallinna FC Ararat TTÜ - 59

Kõige "punasemad" meeskonnad:
1. - 2. Tallinna FC Puuma - 9
1. - 2. Tallinna FC Ararat TTÜ - 9
3. JK Sillamäe Kalev II - 8
4. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 7
4. - 5. FC Elva - 7

Kõige vähem "punasemad" meeskonnad:
1. JK Tallinna Kalev II - 2
2. - 3. Maardu FC Starbunker - 3
2. - 3. Tallinna FC Flora III - 3

Meeskonnad, kelle vastu enim kollaseid kaarte teenitud:
1. FC Elva - 92
2. Raasiku FC Joker - 83
3. Kohtla-Järve JK Järve - 79
4. Tallinna FC Flora III - 78

Meeskonnad, kelle vastu vähim kollaseid kaarte teenitud:
1. JK Sillamäe Kalev II - 48
2. JK Tallinna Kalev II - 53
3. Tallinna FC Ararat TTÜ - 55
4. Maardu FC Starbunker - 57

Meeskonnad, kelle vastu enim punaseid kaarte teenitud:
1. Raasiku FC Joker - 11
2. - 3. Kohtla-Järve JK Järve - 9
2. - 3. FC Elva - 9
4. JK Tallinna Kalev II - 6

Meeskonnad, kelle vastu vähim punaseid kaarte teenitud:
1. Tallinna FC Ararat TTÜ - 1
2. JK Sillamäe Kalev II - 2

Meeskonnad, kel enim nullimänge:
1. Maardu FC Starbunker - 16
2. Kohtla-Järve JK Järve - 13
3. FC Elva - 12
4. JK Tallinna Kalev II - 10

Meeskonnad, kel vähim nullimänge:
1. Tallinna FC Ararat TTÜ - 2
2. Tallinna FC Flora III - 3
3. JK Sillamäe Kalev II - 4

Meeskonnad, kelle vastu enim nullimänge tehti:
1. Tallinna FC Ararat TTÜ - 14
2. Tallinna FC Flora III - 13
3. - 4. JK Tallinna Kalev II - 9
3. - 4. HÜJK Emmaste - 9
5. Raasiku FC Joker - 8

Väravavahid, kel enim nullimänge:
1. Ilja Kassjantšuk (Maardu FC Starbunker) - 16
2. Victor Gusev (Kohtla-Järve JK Järve) - 12
3. Karl Andre Vallner (JK Tallinna Kalev II) - 10
4. Arvo Käkk (FC Elva) - 9

Rõhutan, et tegu pole 100% tõese statistikaga. Võimalik, et kõike pole protokollidesse kirja pandud ja on ka võimalus, et mul endal on miskit kahe silma vahele jäänud.

[SoccerGoal]

Enim penalteid teeninud meeskonnad:
1. Tallinna FC Levadia II - 13
2. - 3. Tallinna FC Infonet II - 8
2. - 3. Rakvere JK Tarvas - 8
4. Kiviõli FC Irbis - 7

Meeskonnad, kelle vastu enim penalteid teenitud:
1. Vändra JK Vaprus - 11
2. - 3. Tallinna FC Infonet II - 8
2. - 3. FC Kuressaare - 8
4. Kiviõli FC Irbis - 7

Meeskonnad, kes enim penalteid realiseerimata jätnud:
1. - 2. Tallinna FC Levadia II - 4
1. - 2. JK Tallinna Kalev - 4
3. - 4. Nõmme Kalju FC II - 3
3. - 4. Tartu FC Santos - 3

Meeskonnad, kelle vastu pole enim penalteid realiseeritud:
1. - 2. Tallinna FC Infonet II - 3
1. - 2. Kiviõli FC Irbis - 3

Enim omaväravaid löönud meeskonnad:
1. Nõmme Kalju FC II - 3
2. Kiviõli FC Irbis - 2

Meeskonnad, kelle vastu enim omaväravaid löödud:
1. Tallinna FC Flora II - 3
2. Tartu FC Santos - 2

Kõige "kollasemad" meeskonnad:
1. - 2. Tallinna FC Infonet II - 67
1. - 2. Kiviõli FC Irbis - 67
3. JK Tallinna Kalev - 63
4. Vändra JK Vaprus - 61

Kõige vähem "kollasemad" meeskonnad:
1. Tartu JK Santos - 47
2. Tallinna FC Flora II - 49
3. FC Kuressaare - 50
4. Tallinna FC Levadia II - 53

Kõige "punasemad" meeskonnad:
1. Kiviõli FC Irbis - 9
2. - 3. Tallinna FC Infonet II - 6
2. - 3. FC Kuressaare - 6

Kõige vähem "punasemad" meeskonnad:
1. - 2. Tallinna FC Flora II - 1
1. - 2. Nõmme Kalju FC II - 1
3. - 4. Rakvere JK Tarvas - 2
3. - 4. JK Tallinna Kalev - 2

Meeskonnad, kelle vastu enim kollaseid kaarte teenitud:
1. Tallinna FC Infonet II - 70
2. Vändra JK Vaprus - 69
3. Rakvere JK Tarvas - 67
4. Tallinna FC Levadia II - 66

Meeskonnad, kelle vastu vähim kollaseid kaarte teenitud:
1. FC Kuressaare - 41
2. Tallinna FC Flora II - 44
3. Tartu FC Santos - 47
4. Kiviõli FC Irbis - 49

Meeskonnad, kelle vastu enim punaseid kaarte teenitud:
1. - 2. Tallinna FC Levadia II - 6
1. - 2. Vändra JK Vaprus - 6
3. - 4. JK Tallinna Kalev - 5
3. - 4. Tartu FC Santos - 5

Meeskonnad, kelle vastu vähim punaseid kaarte teenitud:
1. FC Kuressaare - 0
2. - 3. Tallinna FC Flora II - 2
2. - 3. Nõmme Kalju FC II - 2

Meeskonnad, kel enim nullimänge:
1. Tallinna FC Flora II - 13
2. Tallinna FC Infonet II - 11
3. Rakvere JK Tarvas - 10

Meeskonnad, kel vähim nullimänge:
1. Tartu FC Santos - 5
2. Kiviõli FC Irbis - 6

Meeskonnad, kelle vastu enim nullimänge tehti:
1. Nõmme Kalju FC II - 12
2. - 3. Rakvere JK Tarvas - 11
2. - 3. Vändra JK Vaprus - 11

Väravavahid, kel enim nullimänge:
1. Sander Susi (Rakvere JK Tarvas) - 10
2. Magnus Karofeld (Tallinna FC Flora II) - 8
3. Daniil Savitski (JK Tallinna Kalev) - 7

Rõhutan, et tegu pole 100% tõese statistikaga. Võimalik, et kõike pole protokollidesse kirja pandud ja on ka võimalus, et mul endal on miskit kahe silma vahele jäänud.

[Andres.]

Huvitav, kas suudaksime siin kamba peale ka mingisuguse Esiliiga sümboolse koosseisu paika panna? Sihukese, kus igast satsist vähemalt üks mängija.

[manni]

......
...... ...... ...... ......
...... s laht. ...... ......
kure
...... ......

Algus tehtud

[Sarvik]

Väravavaht (TARVAS): Susi - enim nullimänge, enough said. Karofeld saanud paar korda Premium Liigas mängida ning Alandiga kohti vahetanud Floras
Kaitsja: (TARVAS): Kaasik - Kiire, agressiivne kaitsja. Aitas nulli taga hoida.
Kaitsja: (FLORAII): Õunap - Flora duubli kaitsetala. Liiga parim kaitse.
Kaitsja: (TARVAS): Kaarel Saar - Tarva hooaja parim mängija. Liiga paremuselt kolmas kaitseliin.
Kaitsja: (KALEV): Aleksei Larin - Ei osanud kedagi Kalevist valida
Keskpoolik: (INFONETII): Gurtšioglujants - pole positsioonis kindel, aga väga hea keskpoolikuga tegmist, kui väravaid nii paugutab
Keskpoolik: (LEVADIAII): Mutso - hea esiliiga hooaeg päädis lõpuks Premium Liigas mänguaja saamisega
Keskpoolik: (KURESSAARE): Laht - päris korralikult väravaid löönud mängija. Tundus alati ohtlik, kui mängis. Tassis Kuret, kuid jäi väheks.
Keskpoolik: (SANTOS): Vellemaa - Kindlasti Santosel häid mängijaid veelgi, aga tundub minu arust säravaim. Peaks mängima ründavat poolkaitset. Santose rünne jäi duublite omale alla.
Ründaja: (FLORAII): Juhan Jograf Siim - Teine topskoorija, puhas esiliiga poiss.
Ründaja (INFONETII): Eduard Golovljov - 41 väravat räägib enda eest.

Infoneti kaitsjaid ei oska lisada esiliiga koosseisu. Samuti väljas Irbise mängijad ebastabiilsue tõttu. Vändra kohta ei oska midagi öelda, pole neid mängimas näinud. Kurelt tundus Laht ainus silmapaistvaim.

Minu nägemus asjadest, kindlasti väga subjektiivne

[Shparkz]

Larini asemel Kalevist Wahl.