Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • chac
    replied
    Algselt postitanud kasutaja zaz poolt
    See oli aeg kui terve Eesti Vabariik läks kollektiivselt lolliks. Levadat siin eraldi välja tuua justkui ainsat lolli? No ma ei tea...
    ega ikka ei läinud küll (EV kollektiivselt lolliks).
    seda et meedia siin kõvasti üle soolas, ja hullult dramaatikat tekitas on teine asi.
    meenub sulle mõni panga pankrott eestis? (lätis-leedus neid oli ja mitte 1-2). või mõnede suurfirmade kokkukukkumine?
    lolliks läks peamiselt ehitus- ja kinnisvarasektor, kõik muud jätkasid suht tavapärast (või pisut raskemat - koondamised, palgakärped jms) elu imho.
    pakun et ka Levada jätkates rahulikult oma metalliäri oleks ka oma tavategevusega kriisiajad üle elanud.

    kuskilt on meelde jäänud number et 2008-2009 kriisi ajal läks pankrotti 0,7% eesti ettevõtetest. tõenäoliselt enamus neist väiksemat sorti ehitusettevõtted, seotud maksimaalselt 1-2 maja/krundi arendamisega.

    ps.


    Krediidiinfo värskelt koostatud Eesti pankrottide paneeluuringust selgub, et 2009. aastal tõusis pankrottide arv kümnendi kõrgeimale tasemele. Krediidiinfo analüütikute hinnangul kasvutrend jätkub ka käesoleval aastal, kuid kindlasti palju aeglasemas tempos.

    Möödunud aastal kuulutati Eestis välja 1055 äriühingu maksejõuetus, mis on viimase kümne aasta kõrgeim tase - pankrottide arv kasvas 2008. aastaga võrreldes 632 ettevõtte võrra ehk 2,5 korda. Pankrotistus iga 133. ettevõte ehk 0,75 protsenti kõigist Eesti ettevõtetest.

    Tähelepanuväärne on, et 2009. aastal suurenes oluliselt pankrottide osakaal üle 10 miljonilise müügituluga ettevõtete hulgas – selliseks osutus iga kolmas pankrotiettevõtte.

    Tüüpiline pankrotiettevõte on kuni 10 miljonilise müügituluga ning suure kahjumiga töötav omakapitalita firma. Ligi pooltel 2009. aastal pankrotistunud ettevõtetest esines pikaajaline maksuvõlg juba enam kui aasta enne maksejõuetuse väljakuulutamist. Krediidiinfo on hinnanud ettevõtte tegevuse nõrga reitinguga (C, B, BB).

    Üllatuslikult on 2009. aasta suurima pankrotistumise määraga piirkonnad Eestis Järva- ja Hiiumaa. Järgnevad Lääne- ja Ida-Virumaa, mis on aastaid olnud kõrgeima pankrotistumise tasemega piirkonnad. Madalaima pankrotistumise tasemega on Põlvamaa, kus esines vaid seitse pankrotijuhtumit. Tegevusaladest on suurima pankrotiohuga ehitussektor, kus pankrotistus iga 55. ettevõtte.

    Pankrotistunud ettevõtete müügitulu moodustas pankrotieelselt 3,5 miljardit krooni ja puhaskahjum 1,0 miljardit krooni. Neis ettevõtetes töötas kokku 4073 inimest. Kui veel eelmisel aastal osutusid pankrotiettevõtete suurimateks võlausaldajateks pangad, siis 2009. aastal said peamisteks kahjukannatajateks koostööpartnerid ja hankijad.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitanud kasutaja chac poolt
    veelkord, osta kinnisvara mulli absoluutses tipus - sellega ei saa just paljud soliidsed ärimehed hiilata.
    ja ei saa ju öelda et poleks toona hoiatatud kinnisvaramulli eest või et kasvõi omaenda kalkulatsioonidesse kirjutada sellises koguses õhku sisse?!
    See oli aeg kui terve Eesti Vabariik läks kollektiivselt lolliks. Levadat siin eraldi välja tuua justkui ainsat lolli? No ma ei tea...

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Just krediidi ja laenude arvelt raha tehaksegi, seega just see Levadia käitumine oli väga ärile omane. Vahel naudid edu, vahel kõrbed.
    Ja mis puutub seda Olümpia vastast maad - olge mureta, ega kesklinna pind odavamaks ei lähe. Maa on alati maksnud ja vaevalt Tallinn nüüd kokku tõmbuma hakkab. See kui ostu endale lubada ei või on muidugi juba omaette teema.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitanud kasutaja budu poolt
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!
    veelkord, osta kinnisvara mulli absoluutses tipus - sellega ei saa just paljud soliidsed ärimehed hiilata.
    ja ei saa ju öelda et poleks toona hoiatatud kinnisvaramulli eest või et kasvõi omaenda kalkulatsioonidesse kirjutada sellises koguses õhku sisse?!
    eraisikuid kellel polnud ei ärilist kogemust ega eelnevaid, näiteks 97-98 aasta börsimulli valusaid õppetunde - neist võib ju aru saada, aga Levada't mul raskusi pidada selliseks ullikeseks. pigem ikka suur ahnus pimestas silmad.

    ja veel - arvestades tema toonaseid väljaütlemisi jalgpalli arendamise kohta - mitu a le coq arena taolist oleks selle raha eest saanud ehitada? või mitukümmend sisehalli? ja mis seisus on levadia esindusstaadion täna.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitanud kasutaja budu poolt
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!

    Ja kas sa tahad väita,et Levadia on ainukene klubi,kes oma eelarvet koostades juba eurorahadega ei arvesta? andke andeks aga ma väga kahtlen selles!
    No siis ta pole ärimees vaid lohh, kui ei oska tulevikku vaadata ega äri planeerida.

    Levadia on jah vist ainus klubi kes eelarvet käesolevaks aastaks koostades arvestab tulevaste perioodide tuludega.
    Ei Kalju ega isegi Sillamäe ei ole selle onanismini jõudnud.

    Samas Pecha lahkumine tundub igati loogiline - sul on mingi tulevikuprojekt, mis peaks sulle pappi tooma, ent palgata tööjõudu vaja varakult - projekt ei õnnestunud ja loomulikult vaadatakse kuidas kokku hoida - Levadia ilma Pechata võimeline taas meistriks tulema. Seega milleks vaja kõrgepalgalist kui niigi palgaleht klubil ülekoormatud.
    Kuigi ka lastekoolis Leval oli talvel probleeme palkadega.... Kuidas nüüdseks lahendatud see küsimus mai tea.... Need tuttavad kes töötasid Levadias enam seal ei tööta

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Tegelikult jättis Pecha küllaltki halva mulje ka. Või pigem seati talle kõrgemad ootused.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitanud kasutaja chac poolt
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!

    Ja kas sa tahad väita,et Levadia on ainukene klubi,kes oma eelarvet koostades juba eurorahadega ei arvesta? andke andeks aga ma väga kahtlen selles!

    Leave a comment:


  • marcello
    replied
    Kas sa teed kuskile risti ka igakord kui Levadat ja Olümpia vastas olevat krunti mainid?
    Algselt postitanud kasutaja chac poolt
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    noh, eks nii mõnigi meie koondislane on väljamaal veel valusamalt rehaga kahe silma vahele saanud

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Õhtulehe jalkatoimkond poolt
    Ivan Pecha: Levadia ohverdas minu, sest minu palk olevat olnud klubi kõige kõrgem

    http://www.ohtuleht.ee/686074/ivan-p...i-koige-korgem
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).

    Leave a comment:


  • willane
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Õhtulehe jalkatoimkond poolt
    Ivan Pecha: Levadia ohverdas minu, sest minu palk olevat olnud klubi kõige kõrgem

    http://www.ohtuleht.ee/686074/ivan-p...i-koige-korgem
    ehk oli vaja Kinki palgaks hoopis raha tekitada?

    Leave a comment:


  • Õhtulehe jalkatoimkond
    replied
    Ivan Pecha: Levadia ohverdas minu, sest minu palk olevat olnud klubi kõige kõrgem

    Valitsev Eesti jalgpallimeister Tallinna Levadia teatas täna lepingu lõpetamisest kahe võõrleegionäriga. Klubist lahkusid Slovakkia keskkaitsja Ivan Pecha ja Venemaa väravavaht Aleksei Širokov.

    Leave a comment:


  • powerplay
    replied
    Algselt postitanud kasutaja willane poolt
    ühtlasi toodi ka Levadia reaalne tase välja, sealt edasi ka Eesti liiga tase
    Ma paneks selle ka treeneri arvele, kes taktikaliselt läbi kukkus.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitanud kasutaja willane poolt
    ühtlasi toodi ka Levadia reaalne tase välja, sealt edasi ka Eesti liiga tase
    Ma olen seda vist siin foorumis ka juba maininud, aga ma olen üpris kindel, et Kalju, Flora või Sillamäe oleks sellest paarist väljunud võitjana, mis ei tähenda seda, et koduses liigas Levadia eelmainitud tiimidest tugevam poleks.

    Leave a comment:


  • willane
    replied
    Algselt postitanud kasutaja -RoMaRiO- poolt
    Crusaders toodi albaanlaste poolt avamängus korralikult maa peale või toodi nende reaalne tase välja - avamängus võõrsil 4:1 kaotus.
    ühtlasi toodi ka Levadia reaalne tase välja, sealt edasi ka Eesti liiga tase

    Leave a comment:

Töötlen...