Tallinna FC Levadia

[maamesilane]

Lepistu saab kodus Kontaveiti käest kiita et tenniseskooriga mäng lõppes

+1

[maamesilane]

Loodame,et Vallneril jääb koondisedebüüt ära!

[Hyrax]

vaadates kuidas vastasele kogu aeg palli söödeti ja kingiti - bettimisega teeniti raha? muud nagu ei oskagi öelda.
Peatreeneri vahetus peaks tulema minimaalselt - tundus küll, et pandi rämedalt pange oma "mängime oma mängu" loogikaga

[Mõnuagent 007]

Kõva! Eesti jalka aastal 2022.

[ElNino9]

Oota Levadia oli siis favoriit selles paaris või mida?

Betsafe podcast läks küll suvepuhkusele aga selle puhul tuleks küll üks erisaade teha.

[futbolidipaul]

Levadia mehed koondisesse! Huumorinurk.

1) koondis on ka sitt
2) Flora pingimehed ei ole paremad
3) eelmise aasta Flora tulemus oli ilmselgelt outlier, kui senist statsi vaadata

[vendetta]

Oota Levadia oli siis favoriit selles paaris või mida?

Betsafe podcast läks küll suvepuhkusele aga selle puhul tuleks küll üks erisaade teha.

Ei olnud favoriit, aga sellist tuppa sittumist ei ennustanud ka kõige optimistlikumad Islandi kalurid kõrtsileti taga pärast 10ndat kannu.

[käbi]

Oddsid tulid välja oli Vikingur lausa 4.0 olnud. Nij et levadia oli selge favoriit, liinid muidugi muutusid kõvasti vahepeal.

[Suur Otu]

Levadiale on sellised saunad tavalised ju, mullu 0:4 paidele, 2:4 ja 1:5 Florale. Seega ei tasu suuri järeldusi teha, parim kaitsev kehvpoolkaitsja võiks muidugi vaiksemaks jääda, muidu saab veel korvi oma tennisestaarilt tenniseskooriga hävimise eest.

[Cerny Petr]

Kahju, et järgmised vastased enam-vähem väärikad tulevad. Andorralaste või sanmarinolaste türade tühjaks imemine oleks ägedam lõpp nende impotentide ja värdjate maailmavallutusturneele.

[marf]

vova vassiljev Delfile enne mängu:

„Víkingur on väga heast klassist. Seda ei tasu vaadata, et neil ei ole euroedu olnud. Islandi liiga keskmine tase on väga hea ja võrreldes Eestiga on see nende suur eelis,“ tõdes Vassiljev. „Nad on väga agressiivne meeskond, kes pressib kõrgelt. Nad tahavad ka väga palliga mängida. Arvan siiski, et meie oleme nii 60 : 40 favoriidid, kuna meie kogemused Euroopas on suuremad. Üldiselt hindame mängu selliseks, et peame olema favoriidid ja oma palliga mängu peale suruma. Kui see õnnestub, siis peaksime võiduga tagasi tulema. Mängu võti on seal.“

[kesa]

Alustame sellest, et enne pandemiat (2019 a.) oli Islandi kõrgliiga keskmine publik 1018, Vikinguril 918, alles 8-s tulemus 12 klubilises liigas.
Parim keskmine 1623 (KR Reykjavik).Kehveim 478 (Vestmannaeyar)
Liiga publikurekord oli 3012 (KR Reykjavik), Vikinguril 1421.Kehveim Grindavik - 832.

Reykjavikis elanikke ca 130 000
Linnast 4 klubi kõrgliigas, kõigile jagub publikutut keskmiselt ca 1000 ....1500+

Levadiat vist ei peetud eriti atraktiivseks vastaseks, publikunumbriks leidsin kõigest 725.

[sibierski]

Betsafe podcast läks küll suvepuhkusele aga selle puhul tuleks küll üks erisaade teha.

100% tuleb teha erisaade. Veider, et siiamaani on täielik vaikus Leva poolelt.
Ülekandes ütlesid kommentaatorid huvita lause: "Levadia hindas oma šansse 60:40 Vikinguri vastu!" ))))
Mul oleks siiras küsimus - mille pealt? õunte? no ikka täielik joobliantsupuu jutt on see, sest:
1) Kas Leva poolelt keegi üldse on Islandi jalgpalli natukenegi lahkanud? Kohalikke mänge olete kulla sporidirektor ja Co analüüsinud või vaadanud? See pole mingi naljaliiga, nagu te ehk arvate. See on väga tehniline ja ülimalt jõuline ning sealsed treeningmahud (ta tagumise otsa klubides) on võrreldes meie liigaga kaugel-kaugel eest ära.
2) Islandlased domineerisid täielikult mängu alates 10-minutist kuni lõpuni välja (esimest 10.minti ei näinud, kuna telepilti polnud) ning 60.minuti paiku oli näha mitme leva venna punnitamist ise näost punased nagu joobliantsupuu ladvaõunad. Tehniliselt oldi ka täielikult Levast üle.
3) Leva enda noored said 19/20 hooajal Youth Champions League's ühelt teiselt Islandi pundilt kahe mängu kokkuvõttes 16-1!!!. Noorte töö on Islandil top of the top ja sealt tuleb väga kvaliteetset materjali. Islandi noored on Euroopa akadeemiates väga oodatud, sest neil on kvaliteet taga. Kui Leva arvab, et see pole üleüldse oluline ja oluline on first teami rahhi pumbata, siis vastupidi - eile näidati ette et enamjaolt kohalikega tõmmati niimoodi kott pähe, et kogu Eesti kõrgliiga tõsiseltvõetavusele tõmmati taaskord kott ninani pähe.
4) Kohalikud teadjamehed on öelnud, et neil oli seal mõned aastad tagasi üks Eesti proff. Mängu ta väga ei saanud. Põhjuseks öeldi, et neil on õhtuselt Helga-Maria kalapaadilt võtta kordades kvaliteetsemad kutid..ja seda öeldi ilma naljata, kalanäoga surmtõsiselt.

Seega, korralik tõmme taaskord in da face meie liiga meistermeerkonnale ja ma väga loodan, et esmaspäevane Betsafe ära ei jää. Kuulmiseni!

[marf]

100% tuleb teha erisaade. Veider, et siiamaani on täielik vaikus Leva poolelt.
Ülekandes ütlesid kommentaatorid huvita lause: "Levadia hindas oma šansse 60:40 Vikinguri vastu!" ))))
Mul oleks siiras küsimus - mille pealt? õunte? no ikka täielik joobliantsupuu jutt on see, sest:
1) Kas Leva poolelt keegi üldse on Islandi jalgpalli natukenegi lahkanud? Kohalikke mänge olete kulla sporidirektor ja Co analüüsinud või vaadanud? See pole mingi naljaliiga, nagu te ehk arvate. See on väga tehniline ja ülimalt jõuline ning sealsed treeningmahud (ta tagumise otsa klubides) on võrreldes meie liigaga kaugel-kaugel eest ära.
2) Islandlased domineerisid täielikult mängu alates 10-minutist kuni lõpuni välja (esimest 10.minti ei näinud, kuna telepilti polnud) ning 60.minuti paiku oli näha mitme leva venna punnitamist ise näost punased nagu joobliantsupuu ladvaõunad. Tehniliselt oldi ka täielikult Levast üle.
3) Leva enda noored said 19/20 hooajal Youth Champions League's ühelt teiselt Islandi pundilt kahe mängu kokkuvõttes 16-1!!!. Noorte töö on Islandil top of the top ja sealt tuleb väga kvaliteetset materjali. Islandi noored on Euroopa akadeemiates väga oodatud, sest neil on kvaliteet taga. Kui Leva arvab, et see pole üleüldse oluline ja oluline on first teami rahhi pumbata, siis vastupidi - eile näidati ette et enamjaolt kohalikega tõmmati niimoodi kott pähe, et kogu Eesti kõrgliiga tõsiseltvõetavusele tõmmati taaskord kott ninani pähe.
4) Kohalikud teadjamehed on öelnud, et neil oli seal mõned aastad tagasi üks Eesti proff. Mängu ta väga ei saanud. Põhjuseks öeldi, et neil on õhtuselt Helga-Maria kalapaadilt võtta kordades kvaliteetsemad kutid..ja seda öeldi ilma naljata, kalanäoga surmtõsiselt.

Seega, korralik tõmme taaskord in da face meie liiga meistermeerkonnale ja ma väga loodan, et esmaspäevane Betsafe ära ei jää. Kuulmiseni!

selge see, et islandi satside vastu ei saa ükski eesti klubi end favoriidiks pidada, aga eilne mäng oli ikkagi 100% levadia enda põrumine igas elemendis alates mängueelsetest kommentaaridest kuni post-match postitusteni. sa ei saa sellisele satsile oma mängu peale suruda ja domineerida ning eilne oligi ehe näide sellest, et plaan B ja C puuduvad täielikult, kui reaalsus kohale jõuab mängu alates. Flora näitas poolteist aastat tagasi, kuidas Islandi liigat valitsenud ja meistriks tulnud satsi vastu võeti 43-57 pallivaldamise ja 8-19 pealelöökidega ikkagi 2-1 võit. ehk siis see eilne 1-6 ei ole kindlasti reaalne tasemevahe, vaid eelkõige peegeldab see seis minu jaoks treenerite, klubi ja üldise mänguks ettevalmistamise ja häälestatuse seisu.

[dareth]

Reykjavikis elanikke ca 130 000
Linnast 4 klubi kõrgliigas, kõigile jagub publikutut keskmiselt ca 1000 ....1500

Mitte et see sisuliselt su jutu mõtet muudaks, aga Reykjaviki linnastus elab ca 70% riigi elanikkonnast ehk ca 250000 inimest. Formaalselt eraldiseisvad linnad nagu Kopavogur ja Hafnarfjördur on rohkem nagu linnaosad (mh kesklinnale lähemal kui Haabersti või Nõmme Tallinnas).