Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Ott Järvela
    replied
    Suur lugu | Martin Reim: tahan Levadia mitmekülgsemaks muuta ja mängijad koondisesse aidata

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Trevor Elhi

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
    Kui üks hea päev hakatakse ALC Arena kasutusele avalikke hankeid tegema siis tekib ka mõte Florat ja muid klubisid võrdlema hakata.
    +100
    Kui kogu kompleks kuulub EJLile siis miks seal flooral selline eelis on trenne ja muud säärast teha. #korruptsioon

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas purgeenius Vaata postitust
    Mida te vingute, et Sinjavski ja Pürg Florasse läksid. Nõmme hoolitsegu oma poiste eest siis paremini. Pole raske ju valida, kui kokk Luiggi teeb iga päev süüa - olen soccerneti TV'st näinud, milliseid roogi tüübid saavad. Nõmmel peavad mehed ise oma võileiva kodust kaasa võtma. Saliste välismaale või siis LEva vs Nõmme.
    Kui üks hea päev hakatakse ALC Arena kasutusele avalikke hankeid tegema siis tekib ka mõte Florat ja muid klubisid võrdlema hakata.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Halb ründaja Vaata postitust
    Toogu parem Saliste ära, kas Kalju või Levadia. Flora enam kätt ette ka ei pane kuna leping läbi. Peaks nagu kõige kuumem kaup olema ML-s
    Meerits võiks ka ehk üsna nõutud olla.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Mida te vingute, et Sinjavski ja Pürg Florasse läksid. Nõmme hoolitsegu oma poiste eest siis paremini. Pole raske ju valida, kui kokk Luiggi teeb iga päev süüa - olen soccerneti TV'st näinud, milliseid roogi tüübid saavad. Nõmmel peavad mehed ise oma võileiva kodust kaasa võtma. Saliste välismaale või siis LEva vs Nõmme.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Toogu parem Saliste ära, kas Kalju või Levadia. Flora enam kätt ette ka ei pane kuna leping läbi. Peaks nagu kõige kuumem kaup olema ML-s

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Eks Kalju peab nüüd rohkem noortele panustama, nagu Kuno ikka rääkinud on, et panustavad väga tugevalt. Aga olgu, nali naljaks,võtke Marin ja Dudarev näiteks Levadiast vastukaaluks. Kumb üldsegi parem on, kas Kirss või Marin?

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    V*ttu, jep. Aga siiski, näpsati ära siis, kui olid Kaljus just põhikoosseisu murdnud/jõudnud. Mitte, et seal otseselt vahet oleks, aga lihtsalt täpsuse huvides või nii.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Sinyavskil jäi Kalju karjääri viimasest 30st mängust kolmel väljakul käimata ja nendest 30st mängust 23 oli algkoosseisus ja Pürg alustas oma Florasse siirdumise tõttu poolikuks jäänud hooajal igat mängu Ugge kõrval algkoosseisus. Et kus ja mis mänguaja neile veel pidanuks leidma?
    Ma eeldan et sa lugesid Sinyavski Tuleviku perioodi sinna 30 sisse. Sinyavski pole isegi 30 mängu liigas Kalju eest mänginud.

    Leave a comment:


  • Vahkito
    replied
    Nuh jah. Sinjavski tegi 2017 päris hea hooaja, aga uue hooaja algul jäeti ikka rohkem pingile või duubel, eks see kah andis põhjust Flora poole kiigata. Mu meelest Maanast ei toodudki siia põhisse ja omad noored Tammekal juba vaikselt mehistuvad

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Vahkito Vaata postitust
    Kalju jaoks olid ka Sinjavski ka Pürg keskpärased mängijad, kes eriti mänguaega ei väärinud.
    Sinyavskil jäi Kalju karjääri viimasest 30st mängust kolmel väljakul käimata ja nendest 30st mängust 23 oli algkoosseisus ja Pürg alustas oma Florasse siirdumise tõttu poolikuks jäänud hooajal igat mängu Ugge kõrval algkoosseisus. Et kus ja mis mänguaja neile veel pidanuks leidma?

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas Vahkito Vaata postitust
    Kalju jaoks olid ka Sinjavski ka Pürg keskpärased mängijad, kes eriti mänguaega ei väärinud.
    Minu arust peaks kõrgliigale seadma vanuse ülemise piirmäära. Üle 24 aastased mängida ei tohi ning koosseisus peab olema vähemalt 6 mängijat kes vastavad kriteeriumitele U-21, 4 mängijat U-19 ja 2 mängijat U-17. Küll siis hakkab Eesti koondis arenema ning oleme järgmiseks valiktsükliks suurturniiril.
    ---------
    Aga Pürg

    2014 18-aastasena 757 minutit, 8 mängu algkoosseisus, 2 vahetusest, keskmiselt 75 minutit mängus
    2015 1312/15/5/65
    2016 1440/16/0/90
    2017 1046/12/3/70
    2018 852/10/0/85 - Kuniks klubi reetis

    Ole hea mine uttivisse.
    -------------
    Miks Maanas Tammekas mängida ei saaahh?? Pürgil oli 19-aastaselt juba 2000 minutit meistriliigas, Maanasel vaid 200. Miks Tammeka noortel mänguaega ei anna? Miks tuuakse välismaalt mingi Slastjoff ja Sairinen ja miks Anderson veel seal mängib? Äärekaitses on ka mingi Florakas Aloe. Nahhui, miks Tammeka omad noored seal ei ole, ahh?

    Leave a comment:


  • Vahkito
    replied
    Kalju jaoks olid ka Sinjavski ka Pürg keskpärased mängijad, kes eriti mänguaega ei väärinud.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas Silver Vaata postitust
    Minu arust on see täpselt selline üleminek, et Kalju ei kaota midagi aga Levadia ei võida ka mitte midagi.
    Sportlikust printsiibist ei kaota Kalju tõesti enamat kui ühe keskpärase rollimängija, aga eeldades, et ka Telešile ja Reginaldile jäi tänavune hooaeg Kaljus viimaseks, siis KTM staatusega mängijatega kipub tuleval aastal taas väga nutuseks minevat.

    Leave a comment:

Working...
X