Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • telekavaataja
    replied


    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Siin tuleks jah teha mingi poll ära enne homset lahingut, kes enne sacki saab, Reim või Kristal.

    Leave a comment:


  • Zebrette
    replied
    Või on Reim hoopis russofoob!

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Komlov on puhtalt lihtsalt Rogici haip, mille mitmed vutiajakirjanikud kenasti alla neelasid ning nüüd regulaarselt kuulajate/vaatajateni toovad, nagu olekski tegemist täiesti erakordse talendiga. Ei ole. Ta on üle keskmise lubav mängija, kellest võib kunagi midagi tulla, aga selliseid on meil isegi Eestis juba päris palju.
    Sellel kohal usaldaks küll Reimi, jah. Kui ta noortest on kaasanud Õiguse ja Komlovi jätnud veel duublisse, siis küllap on see asjade reaalne seis.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Peetson on ka väga selle riietusruumi poolse pingiserva äärele lükatud ent tõele au andes oli tema tõestamise aasta vist ka eelmisel hooajal ära.
    Järgnev duell on muidugi väga oluline nii klubidele, kui ka nende peatreeneritele. Ka Kristal võib hakata kotte varsti pakkima, kuigi tema meeskonna probleemid on teise iseloomuga.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Levadial kohati ikka tõesti lõnkab see mängupilt. Keskväljal pole ühtegi ehitajat ja tempo seadjat peale Tkatšuki lahkumist, sama probleem mis Transil Poljakovita.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas peters Vaata postitust
    Selle asemel, et Kolometsasid otsida oleks ehk võinud Marinit rohkem usaldada. Eesti väidetavalt kõige talendikam noor Komlov on muutunud suvaliseks dublandiks
    Komlov on puhtalt lihtsalt Rogici haip, mille mitmed vutiajakirjanikud kenasti alla neelasid ning nüüd regulaarselt kuulajate/vaatajateni toovad, nagu olekski tegemist täiesti erakordse talendiga. Ei ole. Ta on üle keskmise lubav mängija, kellest võib kunagi midagi tulla, aga selliseid on meil isegi Eestis juba päris palju. See on täiesti tavaline töömeetod välistreenerite puhul viia vajadusel tähelepanu mujale, sest fännid ja meedia kuulab ikka meeleleldi lugusid sellest, kuidas üliandekad kohalikud noored on peale tulemas. Kuna Levadias neid andekaid noormängijaid liiga palju peale kasvamas ei ole, siis osutuski valituks Komlov. Tippjalgpallis näeme ka, kuidas Guardiola igal võimalikul moel kohalikku noort Fodenit kiidab. Ainus, milles kiitus ei väljendu, on mänguminutid. Ja kui Özcan Transi tagasituleku tegi, siis Raivo Saar pidi varsti A koondise uksele hakkama koputama. 44 minutit on seni see hooaeg saanud. Samuti igakord, kui asjad ei sujunud, siis viis jutu sellele, et küll on vahva, et näitasime Eesti jalgpallile, et meil on nii vahvad ja andekad noormängijad. Ehk siis jutu mõte on see, et nendest treenerite väljaütlemistest tuleb suuta ise teha järeldused ja kõike päris puhta kullana ei tasu võtta.

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust

    Pareiko on vist see mees, kes vastutab üleminekute eest? Ma ütleks, et ses valdkonnas on Levadia kõige rohkem läbikukkunud. Teist hooaega järjest ei suudeta leida kvaliteetset ründajat ja selle asemel tuleb hunnik suvalisi mängijaid, kes ei mängi välja oodatavat taset. Ja siis veel räägitakse tiitliambitsioonist?
    Selle asemel, et Kolometsasid otsida oleks ehk võinud Marinit rohkem usaldada. Eesti väidetavalt kõige talendikam noor Komlov on muutunud suvaliseks dublandiks

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Sel aastal olen vist natukene hoidnud pöialt ka Levadiale, et neil hästi läheks. Selline mõnus underdogide sats, kus päris mitmel vennal on tõestamise moment - Reimil, Lepistul, Vaštšukil, Elhil, Kirssil, Manuchol, tegelt ka Pareikol.
    Ja lõbus kaasaelamine on olnud. Kui alul tundus, et mehed saavad käima ja näitavad kõigile sisu, siis nüüdseks on natukene kõikuma löönud see värk seal.
    Vaštšukil on kohati teravust, aga samas ei ole lõpp-produkt kuigi veenev, Lepistu vajab veel aega, sest tundub, et tervet mängu mees ei jõua tasemel ära teha, Elhi on olnud suur pettumus, Manucho on veits nagu Neemelo, aga ei enamat, vaid Kirss on olnud korralik ja natukene parem kui oodatud. Aga samas, läks katki ka kohe...
    Reim on aga olnud vilets. Mänguplaan on jama ja kui sa kolme keskkaitsjaga mängides 14 väravat lased sisse 9 mängu peale, on selge, et probleemid on suured. Ka rünnakul on asjad võrdlemisi juhuslikud, palli liigutatakse taga, ohutult, aeglaselt. Ei ole erilist särtsu sealt kujunemas ja ründemäng on seeläbi uinuv, igav ja ettenähtav, kahjuks isegi mõttetum kui oli Rogici käe all. Mis muidugi näitab, et see Reimi 3-5-2, mis ei toiminud ka koondises, ongi natukene katkine taburet.

    Pareiko on vist see mees, kes vastutab üleminekute eest? Ma ütleks, et ses valdkonnas on Levadia kõige rohkem läbikukkunud. Teist hooaega järjest ei suudeta leida kvaliteetset ründajat ja selle asemel tuleb hunnik suvalisi mängijaid, kes ei mängi välja oodatavat taset. Ja siis veel räägitakse tiitliambitsioonist?
    Pluss üks.
    Ja seda enam on halenaljakas kuulata kuidas Reim päris pidevalt halab, et mängijaid ei saa hakkama, eneseanalüüs täielikult muidugi tegemata endal. Aga noh, mul isiklikult on ka kadunud igasugune sümpaatia Reimi vastu, alates hetkest kui ta lasi juba koondise peatreeneri ajal toredaid veksleid mängijate suunas, siis see suun on jätkunud ka klubibaasil, kus see ollakse enesekriitikavaba ja mängijaid ongi pasad- punkt.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Sel aastal olen vist natukene hoidnud pöialt ka Levadiale, et neil hästi läheks. Selline mõnus underdogide sats, kus päris mitmel vennal on tõestamise moment - Reimil, Lepistul, Vaštšukil, Elhil, Kirssil, Manuchol, tegelt ka Pareikol.
    Ja lõbus kaasaelamine on olnud. Kui alul tundus, et mehed saavad käima ja näitavad kõigile sisu, siis nüüdseks on natukene kõikuma löönud see värk seal.
    Vaštšukil on kohati teravust, aga samas ei ole lõpp-produkt kuigi veenev, Lepistu vajab veel aega, sest tundub, et tervet mängu mees ei jõua tasemel ära teha, Elhi on olnud suur pettumus, Manucho on veits nagu Neemelo, aga ei enamat, vaid Kirss on olnud korralik ja natukene parem kui oodatud. Aga samas, läks katki ka kohe...
    Reim on aga olnud vilets. Mänguplaan on jama ja kui sa kolme keskkaitsjaga mängides 14 väravat lased sisse 9 mängu peale, on selge, et probleemid on suured. Ka rünnakul on asjad võrdlemisi juhuslikud, palli liigutatakse taga, ohutult, aeglaselt. Ei ole erilist särtsu sealt kujunemas ja ründemäng on seeläbi uinuv, igav ja ettenähtav, kahjuks isegi mõttetum kui oli Rogici käe all. Mis muidugi näitab, et see Reimi 3-5-2, mis ei toiminud ka koondises, ongi natukene katkine taburet.

    Pareiko on vist see mees, kes vastutab üleminekute eest? Ma ütleks, et ses valdkonnas on Levadia kõige rohkem läbikukkunud. Teist hooaega järjest ei suudeta leida kvaliteetset ründajat ja selle asemel tuleb hunnik suvalisi mängijaid, kes ei mängi välja oodatavat taset. Ja siis veel räägitakse tiitliambitsioonist?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Jaa ma tean seda, aga naljakas mõelda 2020. aastal, et Baranaovit peeti paremkaitses sobilikumaks kui Kamsi. Thats my point. Lihtsalt naljakas seik minevikust. All good.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Baranov alustaski karjääri paremkaitsjana, nihutati hiljem keskele.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Baranka mängis koondises ka hiljuti RB, kas oli Ukraina vastu äkki.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    A ei, polnudki pandudki mingil karistamise eesmärgil siia. Mängu vaadates ei pannud seda isegi tähele, et endalegi oli üllatus, et whats up. Kuid Nahka teed Naha seiklused sai küll tänu sellele loole ajaloost järgi uuesti vaadatud.
    Vaatasin ka 2011. aasta Flora-Leva highlightse ja mingis mängus oli Artjunin Vasak Winger ja Janar Toomet tipuründes. Baranov mängis Kamsi asemel paremkaitset jne. Olid ajad olid majad....

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    A ei, polnudki pandudki mingil karistamise eesmärgil siia. Mängu vaadates ei pannud seda isegi tähele, et endalegi oli üllatus, et whats up. Kuid Nahka teed Naha seiklused sai küll tänu sellele loole ajaloost järgi uuesti vaadatud.

    Leave a comment:

Working...
X