Tallinna FC Levadia

[marcello]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Ma ei kujuta küll ette kuhu sinna kaks normaalmõõdus platsi mahuvad.Ja seda kõike 10 milli eest?
Ainuke variant on vist risti praeguse staadioni suunaga ja siis läheb ka kitsaks

[luutik]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Algselt postitas marcello


Ma ei kujuta küll ette kuhu sinna kaks normaalmõõdus platsi mahuvad.Ja seda kõike 10 milli eest?
Ainuke variant on vist risti praeguse staadioni suunaga ja siis läheb ka kitsaks

Äkki lükkavad ühe platsi sinnapoole, kus tenniseväljakud olid? Ja teine võib risti olla. Mitte päris täismõõduline, treeningplats ju võib väiksem olla, nagu klubigi, kes loodab kõik oma noortetiimid sinna ära mahutada. Nüüd on moodi läinud süsteemiks nimetamine. TVMK süsteem( ) , Levadia süsteem ( ). Florat nimetatakse süsteemiks, kuna sinna kuulub klubisid paljudest kohtadest. TVMK ja Levadia võiksid esialgu end ikka veel lihtsalt klubiks nimetada. Aga, kus sa sellega, ikka teevad nii, nagu suur eeskuju ees. Süsteem ja puha! Või siis lisavad vaimukad ajakirjanikud selle süsteemijutu ise juurde?

[Jaan]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Lugesin SÕnumilehest, et Levadia kaalub Kaalma palkamist, aga peab isegi peale lepingu lõppemsit maksma FLorale aastapalga.

Tekkis 2 küsimust-
Mille pagana pärast on neil vaja Kaalmat kui on Kotenko ja Djatshenko?
Kuidas on kooskõlas Euroopa Liidu tööseadustega see, et peale lepingu lõppu saab eelmine tööandja veel kompensatsiooni nõuda?

[SleepWalking]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Algselt postitas Jaan
Kuidas on kooskõlas Euroopa Liidu tööseadustega see, et peale lepingu lõppu saab eelmine tööandja veel kompensatsiooni nõuda?

ka mina mõtlesin, et sellised asjad jäid Bosmani-eelsesse aega.

[jorss]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

jällegi paras koht küsida, et kellele see kasulik on ning, kuidas selline olukord koduse jalgpalli arengule ja konkurentsile kaasa aitab?

tibu võib välismaale ja/või teise ( ja madalamasse) liigasse minna ilma üleminekutasuta, aga ml-s või el-s mängimise eest tuleks maksta. ei tea ühtegi teist ametit, milles uuele töökohale siirdudes tuleks eelmisele firmale kompensatsiooni maksta.

ejl on ainuke, kes eu-s sellist asja nõuab. veelkord - huvitav miks?

[oku]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Algselt postitas Jaan
Mille pagana pärast on neil vaja Kaalmat kui on Kotenko ja Djatshenko?

Tõenäoliselt oleks Kaalma palkamine ainult siis mõeldav, kui Kotenko ennast soojal maal vormi ajab ja välisklubisse saab.

Aastapalga küsimine pärast lepingu lõppu tundub küll naeruväärne. Ei tea, kas mõnest muust riigist on midagi analoogset ette näidata?

Süsteemidest on Levadia ja TVMK puhul tõesti veidi vara rääkida. Mõlemad on ikkagi alles tee alguses, aga tore, et asja professionaalsemalt võtma on hakatud. Flora on selles suhtes küll veel kaugel ees, kahjuks (võib-olla tundub nii ainult mulle) on neil viimasel ajal asi pigem allamäge minema hakanud. Aga see pole enam Levadia teema jutt.

[Kaarel]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Üleminekuid reglementeerib Eesti jalgpallis teatavasti EJL määrus/juhend nimetusega \"Mängijate ülemineku kord\".

Lühidalt öeldes on tegemist täiesti absurdse ning mängijaid ahistava reglemendiga, samuti on see ka täielikus vastuolus igasuguste tööjõu vaba liikumise põhimõtetega, mis on teatavasti Euroopa Ühenduse üks alustalasid. Flora võimalik nõue, millest siin teemas juttu on, tuleneb selle määruse punktist 5: \"Kui mängija mitteamatöörmängija leping klubiga on lõppenud, võib mängija sõlmida teise klubiga mitteamatöörmängija lepingu. Mängija ülemineku vormistamiseks peab uus klubi tasuma endisele klubile summa, mis võrdub mängijale endise klubi poolt viimase 12 kuu jooksul töötasuna tehtud väljamaksete summaga\".

Põhimõtteliselt on kogu see süsteem üles ehitud selliselt, et klubidel on piiramatu võim mängijad kinni hoida ning nende Eesti sisest liikumist piirata, pärssides samas nende sportlikke ambitsioone ning võimalusi. Tegemist on siis nö ringkaitse süsteemiga, kus selle ringi moodustavad koos EJL-ga põhiliselt need mõned nö kohaliku klubijalgpalli hiiud.

Kunagi riivas mu kõrva mingi kuuldus peatsest süsteemi muutumisest ning kohaldamisest Bosmani kaasusest tulenevate uuendustega, eriti peaks olema olnud päevakorras peale Eesti astumist EL-i, kuid ilmselt jäigi see õhku rippuma või ma kuulsin valesti.

Kui aus olla, siis ei olegi nagu ette näha, et midagi kunagi selles vallas muutuks. Mingit diskussiooni pole vist olnud, ei EJL-i ega klubide poolt, vähemalt pressis pole küll midagi kajastatud. Pealegi on kõige olulisem osapool siin ikkagi mängijad, kellel pole vist kohalikus jalgpallis absoluustelt mingit häält. Ma räägin siinkohal Mängijate Assotsiatsiooonist või Ühingust ning esindusest, kes nende õiguste eest seisaks. Ma pole Eesti Jalgpalli Liidu põhikirja vms alusdokumenti lugenud, kuid ma kujutan ette, et seal pole selle kohta vist poolt sõnagi räägitud. Muidugi põhjust, miks see nii on, pole raske otsida. Euroopa jalgpallimastaabis on tegemist tõelise ääremaa kolkaga ning vastav on paraku ka liiga ning mängijate tase, arv ning valik, sellest tulenevalt puudub ka market kui selline jne. Tulemuseks on see, et klubidele on antud piiramatu omavoli, kus nad istuvad mängijatele pähe nii kuidas tahavad.

Need on mõned kiired uitmõtted, mis pähe kargasid, kui jälle nägin uudist, kus vaba agendi eest raha küsitakse.

[eestimees]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

njaaa Kaarel njaaa

[Siim]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Sellegipoolest, peaks see ju vastuollu minema EL seadustega? Või (veel) mitte? Mõni teadjam võiks siin valgustada.

Igatahes võib sellises olukorras asi lõppeda meie oma Bosmani-skandaaliga, kui nii peaks tõepoolest olema.

[Kaarel]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Lähebki, aga nii kaua kui keegi mitte midagi ei tee, st oma õiguste eest ei seisa, siis ei muutu ka mitte midagi.

[marrrtin]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Kaalmat küll pole vaja, aga järsku Kontenko tõmbab udu?

[priity]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Algselt postitas asdf

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
SK FC Levadia ja Eesti Jalgpalli Liidu Ehitusbüroo sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt sai Maarjamäe jalgpallikeskuse ehituse projektijuhiks Teet Ilves.

Kas keegi oskab kommenteerida misasi on see EJL Ehitusbüroo?
Otsingust tulid välja mõned kommentaarid Soccenetis kunagi avaldatud Pohlaku jutule:
http://www.soccernet.ee/comments.php?id=6827&page=2

EJLi Ehitusburöö on Eesti Jalgpalli Liidu allüksus, mis tegeleb infrastruktuuriga. EJL Ehitusbüroo ehitas koostöös jalgpalliklubiga FC Flora A. Le Coq Arenat ning nüüd koostöös SK FC Levadiaga Maarjamäe jalgpallikeskust.

Einoh, see on tore, et infrastruktuuriga tegelevad, kuid mida nad reaalselt teevad--ehitavad, haldavad, finantseerivad või jagavad know-howd vms? S.t. et kas projektijuht Ilves hakkab valima ehitajat või on ta lihtsalt jälgimas, et kõik käiks vastavalt nõuetele või midagi muud?

[luutik]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Algselt postitas jorss


jällegi paras koht küsida, et kellele see kasulik on ning, kuidas selline olukord koduse jalgpalli arengule ja konkurentsile kaasa aitab?

tibu võib välismaale ja/või teise ( ja madalamasse) liigasse minna ilma üleminekutasuta, aga ml-s või el-s mängimise eest tuleks maksta. ei tea ühtegi teist ametit, milles uuele töökohale siirdudes tuleks eelmisele firmale kompensatsiooni maksta.

ejl on ainuke, kes eu-s sellist asja nõuab. veelkord - huvitav miks?

Mis siin toimub? Niikui leidub midagi, kus Floral tulu võib tekkida, siis kohe hakkate inimõiguste peale rõhuma. Selline seadus teenib seda eesmärki, et klubi maksaks mängijale ametlikku palka, siis on klubil võimalik küsida summat teiselt klubilt tagasi. Kui makstakse enamus ümbrikus, siis on raskem mängija lahkumisega teenida. Samuti saab klubi nii oma mängija lahkumise eest kompensatsiooni, sest tõsine mängijate turg meil puudub. TVMK on ostnud mõned mängijad Florast, samuti ostis Flora vahepeal aktiivselt Ida-Virust.
EList täpsemalt ei tea, aga Venemaal on sarnane kord, Pareiko oli sellega kimpus, kui tahtis Rotorist lahkuda.

[Jaan]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Ei maksa tonti näha seal, kus seda pole, paranoikud. Bosmani juhtumist möödus 10 a, sellega seoses tuli meelde, mitte et mul hirmus kahju oleks, et Flora raha saaks. Üldiselt on aga nii, et ükskõik kui üllas eesmärk, aga kui seda tehakse ebaseaduslikult, siis pole asi õige. Robin Hood on ju tore jutt, aga pole teostatav.

[luutik]

Vastus teemale \'FC Levadia Tallinn\'

Mängijate õigused on üks asi, aga eks klubidelgi on õigusi vaja. Muidu hakkavad mängijad liikuma, nagu treialid. Ütleb direle, et tahan Dvigateli minna ja 2 kuu pärast lähebki.
Kui juba inimõigustest rääkida, siis on mitmeaastased lepingud samuti mängijate õiguste piiramine, samuti see, et vaid jaanuaris ja juulis võib klubi vahetada. Ideaalis oleks nii, et näiteks Neemelo kohtab puhkuse ajal mingi klubi pomot ja saades kaubale, sadab e-maili TVMK-le, et rohkem ei tule neile, küll ema toob vormi ära. TVMK vastab, hea küll, ole tubli edasigi. Või siis selline olukord, et peale suvepuhkust märkab Bulavin, et Neemelot mängule ei tulnud. Ja siis selgubki hirmus tõsiasi, et Neemelo mängib hoopis nende vastu. Neemelo nimi sattus siia juhuslikult, võiks olla ka Kutuzov või Jamerick.