Esiliiga A & B 2021

[Talent]

Mitte miski, mida sa välja tõid, ei ole siinkohal tegelikult oluline.

Fiximine toimub mängu sees, mitte mängu ümber. Fixivad kindlad mängijad, harva kogu tiim.

Toon sulle ühe näite, sest sa paistad olevat spordipanustamiskauge inimene. Järgnev on nii ilmselge kihlveopettus, et jalgpalliliidul anti see põhimõtteliselt kandiku peal ette.


FC Tallinn 1:2 Levadia U21 (15.09.2024)
Mängu protokoll

Koosseisude põhjal pidanuks olema FC Tallinn selles mängus väike favoriit, halvimal juhul täiesti 50-50 mäng. Statistika põhjal oligi täiesti 50-50 mäng (löögid 9:11).
Pärast 77. minutit, kui põhimängijad Gussev, Grankin, Laskov olid välja vahetatud, pidanuks FC Tallinn olema koosseisude põhjal päris selgelt üle.

Mis juhtus?

Poolajaks oli Levadia 1,33 favoriit (see tähendab suurfavoriidiks olemist). FC Tallinna võitu saanuks sel hetkel koefitsiendiga üle 10. Eelpool mainitud 77. minuti vahetuste järel oli FC Tallinna 1:0 seisul Levadia liin -0.5 koefitsiendiga 1,80. Võrdluseks: selline liin oleks tänavusel Esiliiga hooajal Nõmme Unitedi ja Tammeka U21 vahel, kui Nõmme United jahiks 77. minutil Tammeka vastu võiduväravat. Võrdluseks: Nõmme United on võitnud Tammeka duublit sel hooajal tulemustega 6:2, 12:0, 3:1 ja 6:0.

Olla 77. minutil -0.5 liini ja 1,80 koefitsiendiga tähendab mänguliselt täielikku ülesõitu. Kordan eelpool öeldut. Pärast 77. minuti vahetusi, kui Levadia põhimängijad olid välja vahetatud, pidanuks hoopis FC Tallinn olema koosseisude põhjal palju selgem favoriit võidule.

Selles mängus lõi Kirill Nesterov 64. minutil iluvärava, mis kinnitab veelkord, et fixivad kindlad mängijad, harva kogu tiim. Kirill Nesterov on puhas poiss, aga see ei tähenda, et FC Tallinn ei kubiseks kihlveopetturitest.


Sarnaseid mänge on ette näidata ka Läänemaal läbi mitme järjestikuse hooaja. Nad ilmselgelt ei tee seda nii suuremahuliselt nagu vene klubid, aga ma võin näpuga peale näidata väga mitmele mängule, kus tegu oli suure tõenäosusega kihlveopettusega. Täpselt nii, nagu ma tegin FC Tallinna mänguga, suudaksin ma ka Läänemaa potentsiaalsed kihlveopettused pulkadeks võtta. Kihlveopettustega tegelemine on EJL-i, mitte minu töö, aga EJL on selles valdkonnas paraku täiesti saamatu.

[Talent]

Tabasalu 0:1 Nõmme United U21 (09.11.2025)
Mängu protokoll

Enne mängu:
Nõmme United U21 pidi Esiliigasse otsepääsme tagamiseks võitma ja/või lootma Jõhvi Phoenixi libastumisele. Mäng algas Nõmme Unitedi -0.75 händikäpi ja over 3.75 väravate liiniga.

Mängus:
Nõmme United U21 läks 20. minutil Arseni Gusarovi väravast juhtima. Alates 38. minutist hakkas juhtuma väga veidraid asju, kui Aasia ühes tuntuimas kontoris Pinnacle panustati väga suurte summadega 0:1 lõppseisu peale. Seisul 0:1 oli 45. minutiks over 1.5 koefitsient 3.45. Sellist asja ei ole ilmselt kunagi Eesti liiga mängus nähtud.

Kontakteerusin Pinnacle'i endaga ja sain kinnituse, et tegu ei olnud irregular mänguga ehk keegi oli tõesti panustanud suurte summadega 0:1 lõppseisu peale.

Statistikast: 1. poolajal tehti kahe peale kokku 17 pealelööki, mis oleks 4- või 5-väravalises mängus tavapärane näitaja (mäng algas väravate liiniga over 3.75, mis eeldaski 4- või 5-väravalist mängu). Lisaks sellele oli Nõmme United U21 viimases 33 (!) mängus löödud 2. poolajal vähemalt üks värav.

Spordipanustamiskauged inimesed võivad väita, et Jõhvi Phoenix oli poolajaks 0:1 kaotusseisus, mistõttu oli Nõmme United U21 mängus väheste väravate löömisele panustamine loogiline. Jah, võiski olla loogiline, aga Esiliiga B-s alates 38. minutist 0:1 seisult väga suurelt under 1.5 peale panustamine ei ole mitte üheski otsast loogiline, eriti kui ühel tiimil on viimases 33 (!) mängus löödud 2. poolajal vähemalt üks värav. Seda võivad kinnitada kõik vähegi pädevad spordipanustajad.

Kas Tabasalu ja Nõmme United U21 vahelise viimase vooru kohtumise lõppseis 0:1 oli juba enne mängu algust ära otsustatud? Kõik viitab sellele. EJL, tegelege probleemiga.


_____________________



Järgmisest hooajast alates proovin viidata uues alateemas kõikidele potentsiaalsetele kihlveopettustele. Eesti jalgpall kubiseb neist, aga EJL ei soovi probleemiga tegeleda.