Jalgpall televisiooni

[Martin]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by Siim
Huvi tekitaksin mina seeläbi, et rahvast staadionile saada. Kuidas seda teha, on juba teine jutt.

Ega ikka ei ole küll teine jutt. Palun selgita kuidas sa seda teeksid.

[Siim]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by Martin

Originally posted by Siim
Huvi tekitaksin mina seeläbi, et rahvast staadionile saada. Kuidas seda teha, on juba teine jutt.

Ega ikka ei ole küll teine jutt. Palun selgita kuidas sa seda teeksid.

Noh.. teise jutu all mõtlesin seda, et see teema siin käsitleb televisiooni.. aga tõsi ta on, et seeläbi on ta seotud ka jalgpalli üldise populariseerimisega.

Rahva staadionile meelitamine ei ole mingi lihtne ülesanne. Samas ei leia ma ka, et selles midagi ületamatut on. Ma ei leia, et eesti meelelahutusturg (ja meelelahutus jalgpall ju on) oleks nii täis, et jalgpallile huvilisi ei jätku. Ja kui seda peakski tegema teiste alternatiivide arvelt, siis muu maailma kogemuse põhjal peaksid väljavaated kaunis head olema.

Aga asja juurde..

Põhiprobleem leian selles, et klubide ja EJL turunduspool on ilustamata öeldes nõrk. Mida tehakse selleks, et inimesi veenda staadionile tulema? Praegune olukord soosib seda, et tõeline huvi saab kõik vajaliku info kätte, aga kes ei oska otsida (loe: temas ei ole huvi tekitatud), see ka infot ei leia. Praegusel \"infoajastul\" käivad asjad nii, et info tuleb retsipiendi(inimese) juurde, mitte inimene ei otsi ise infot. Kuna infost on niigi üleküllus, siis tavainimene läheb ikka coca-cola plazasse või uut muusikali vaatama, mitte aga staadionile vihma kätte lõdisema.

Siitkohast jõuamegi teise probleemi juurde. Staadionite olukord on praegu eesti jalkasfääris kuum teema ja õigustatult. Publiku seisukohalt on olukord sama jube kui pallurite. Tuues taas sisse võrdluse cc plazaga (mul pole isiklikult selle asutuse vastu midagi).. ühes kohas vajud ülikomfortsesse tooli ja vaatad filmi, mis teinekord piletiraha väärtki pole ja teisel puhul istud (heal juhul) kõva puust pingi peal. Seega.. tribüünid korda! Ja veel... tavainimene vajab midagi enamat, kui 22 meest ja palli. Õlle lubamine on positiivne samm, aga küsimusi tekitab, kas just sellest tuleks alustada? Staadionitele võib jõuda lihtsalt vale kontingent. Head lahendused oleksid kõikvõimalikud vaheajašõud, auhindade loosimised, tantsutüdod jms. entertainment. Mõni vanem olija võib siinkohal öelda, et see poleks enam see ja milleks seda jama vaja. Kahjuks on jalgpall elujõuline siis, kui ta on veidi kommertslikum kui praegu. Pos. näide: Levadia kampaaniad.

Kolmas peamine probleem on mänguline tase ja meeskondade komplekteerimine. See esimene asi paraneb iga aastaga ja siin ei annagi kõrvalt nii palju ära teha. Siinkohal on küsimus lihtsalt ajas. Aga päris kindlasti on out duublite süsteem. Kuidas saavad nt. Tulevikul ja Valgal tekkida poolehoidjad, sellest ma aru ei saa. Samahästi võivad fännid tekkida ManU, Arsenali või Reali reservidel. Kui ründaja Aadu Tamm peaks Tuleviku eest lööma hooajal 25 kolli, siis on küllalt kindel, et järgmine hooaeg leiame selle mehe Flora dressis. Ja nii aastast-aastasse. Öelgem ausalt, et Tulevik ja Valga on praegusel juhul perspektiivitud meeskonnad ja pealtvaatajaid need mängud ei hakkagi huvitama. Pigem võiks olla Meistriliiga meeskondade tasemevahe suurem, aga igaüks oleks iseseisev, nii palju kui see võimalik on. Seeläbi on ka rivaliteetide tekkimise tõenäosus suurem, mis kirgi kütab. (Merkuur - Tammeka, Flora - Levadia, FC Kuressaare - Sõrve JK).

See on siis lühidalt minu nägemus asjast... kriitika on teretulnud.

[käbi]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

TO Siim

Sa ise kirjutad et turundus on nõrk, mis oleks telemängudest veel parem turundus? See ylekanne ei pea ju otse tulema vaid võib isegi ola saate RAN formaadis, et poolteist tundi kokkuvõtteid ja uudiseid aga mingil normil ajal vähemalt mitte nagu jalgpallipäevik oli, ETVd nagunii nooremad inimesed niisama ei vaata
ja veel seda et nii saab ka filmida, et publikut ei näita, pole vaja kõiki pohlaku vabandusi kohe ise kasutada

[Jux]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by käbi
See ylekanne ei pea ju otse tulema vaid võib isegi ola saate RAN formaadis, et poolteist tundi kokkuvõtteid ja uudiseid aga mingil normil ajal vähemalt mitte nagu jalgpallipäevik oli, ETVd nagunii nooremad inimesed niisama ei vaata

Annaksin ka oma tugrikud just sellise Ran-formaadis saate poolt, kus võetakse mänguvoor kokku, näidatakse võimaluse korral kollid ära ning intervjueeritakse vooru olulisimaid tegijaid. Paraku tundub, et ETV ja selle kaader pole veel valmis sellise täispika saate toimetamiseks. Iseenesest viimasel paaril hooajal eetris olnud jalgpallipäevikul pole ka suurt viga - algusaja võiks vaid pisut varasemaks sättida ning saadet peaks tootma regulaarselt (mitte vahetult enne ega pärast rahvuskoondise mänge).

Selline saade oleks kokkuvõttes nn. isuäratajaks. Kui saatel tekib kõrge vaadatavus, siis saab edasi liikuda otseülekannete tegemise suunas.

[kaala]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Siitkohast jõuamegi teise probleemi juurde. Staadionite olukord on praegu eesti jalkasfääris kuum teema ja õigustatult. Publiku seisukohalt on olukord sama jube kui pallurite. Tuues taas sisse võrdluse cc plazaga (mul pole isiklikult selle asutuse vastu midagi).. ühes kohas vajud ülikomfortsesse tooli ja vaatad filmi, mis teinekord piletiraha väärtki pole ja teisel puhul istud (heal juhul) kõva puust pingi peal. Seega.. tribüünid korda! Ja veel... tavainimene vajab midagi enamat, kui 22 meest ja palli. Õlle lubamine on positiivne samm, aga küsimusi tekitab, kas just sellest tuleks alustada? Staadionitele võib jõuda lihtsalt vale kontingent. Head lahendused oleksid kõikvõimalikud vaheajašõud, auhindade loosimised, tantsutüdod jms. entertainment. Mõni vanem olija võib siinkohal öelda, et see poleks enam see ja milleks seda jama vaja. Kahjuks on jalgpall elujõuline siis, kui ta on veidi kommertslikum kui praegu. Pos. näide: Levadia kampaaniad.

ma ei saa nüüd aru.kas sa nõuad tribüünidele pehmeid tugitoole koos põrandaküttega ja kõige muuga? ütle mulle mõni staadion kus tavainimene saaks selliseid mugavusi.pealegi õige fänn seisab mängu ajal püsti ja üldse, need põrandaküttega ja pehmete istmetega kohad on mõeldud tähtsamatele isikutele.muidugi kui antud staadionil peaks selliseid üldse leiduma

[asdf]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by kaala

ma ei saa nüüd aru.kas sa nõuad tribüünidele pehmeid tugitoole koos põrandaküttega ja kõige muuga? ütle mulle mõni staadion kus tavainimene saaks selliseid mugavusi.pealegi õige fänn seisab mängu ajal püsti ja üldse, need põrandaküttega ja pehmete istmetega kohad on mõeldud tähtsamatele isikutele.muidugi kui antud staadionil peaks selliseid üldse leiduma

Just nimelt, õige fänn seisab püsti, aga neid \"õigeid fänne\" on käputäis. Tavainimene tahaks ikka veidike paremaid tingimusi, loomulikult ei pea seal olema põrandakütet, aga kindlasti vihmasaju puhuks katus, samuti peaks see olema välja ehitatud, nii et tuul ei käiks läbi (nagu Arena praegu) ja et ka muud ruumid oleksid korralikud.

Need pehmed istmed ongi \"tähtsamatele inimestele\" - loožid

[käbi]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by Jux

Originally posted by käbi
See ylekanne ei pea ju otse tulema vaid võib isegi ola saate RAN formaadis, et poolteist tundi kokkuvõtteid ja uudiseid aga mingil normil ajal vähemalt mitte nagu jalgpallipäevik oli, ETVd nagunii nooremad inimesed niisama ei vaata

Annaksin ka oma tugrikud just sellise Ran-formaadis saate poolt, kus võetakse mänguvoor kokku, näidatakse võimaluse korral kollid ära ning intervjueeritakse vooru olulisimaid tegijaid. Paraku tundub, et ETV ja selle kaader pole veel valmis sellise täispika saate toimetamiseks. Iseenesest viimasel paaril hooajal eetris olnud jalgpallipäevikul pole ka suurt viga - algusaja võiks vaid pisut varasemaks sättida ning saadet peaks tootma regulaarselt (mitte vahetult enne ega pärast rahvuskoondise mänge).

Selline saade oleks kokkuvõttes nn. isuäratajaks. Kui saatel tekib kõrge vaadatavus, siis saab edasi liikuda otseülekannete tegemise suunas.

ykskord veel, et piisab ka lindist tuleva mänguga, see ei pea otse tulema(kaks meest võtavad linti, yks loeb peale ja yks lykkab kassetti makki ja saagu ylekanne!!), nagunii enamasti kohe tulemust ei kuule

[sicmic]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by Siim


Ja veel... tavainimene vajab midagi enamat, kui 22 meest ja palli. Õlle lubamine on positiivne samm, aga küsimusi tekitab, kas just sellest tuleks alustada? Staadionitele võib jõuda lihtsalt vale kontingent. Head lahendused oleksid kõikvõimalikud vaheajas<caron>õud, auhindade loosimised, tantsutüdod jms. entertainment. Mõni vanem olija võib siinkohal öelda, et see poleks enam see ja milleks seda jama vaja. Kahjuks on jalgpall elujõuline siis, kui ta on veidi kommertslikum kui praegu. Pos. näide: Levadia kampaaniad.

1 tark mees selgitas mulle hiljuti, et igasuguste loosimiste ja kampaaniatega saab staadionile inimesed, kes just neist auhindadest huvitatud on ning kui rohkem ei jagata - lahevad mujale otsima. Levadia kampaaniad olid kindlasti positiivsed, aga pikemaajalise efekti jaoks on midagi muud vaja

[marabella666]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

vabanadan ette valepostituse pärast, aga ei tahtnud hakata uut teemat selle jaoks tegema. Nimelt tahtsin lihtsalt soccerneti tänada selle eest, mida tv teha ei suuda - ülekannet Tuleviku Flora mängust. Live kommentaaridega mängu lugeda on märksa sisukam kui flora kodukalt kuiva seisu jälgida.

[Siim]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by käbi


TO Siim

Sa ise kirjutad et turundus on nõrk, mis oleks telemängudest veel parem turundus?

Minu lähenemisviis oli teine. St ma leidsin, et ei ole vajalik esialgu mängude live\'is täispikkuses ülekandmine. Kõik teised tv-ga seotud mõtted on kindlasti teretulnud. Ja kuigi mõnele võib tunda see jabur, kordan veel - telepilt kuskilt väljakult, kus platsikõrvane tegevus on:

a) üldse pole midagi-kedagi näha
b) onu Vanja pissitab kuskil puu kõrval peni ja viis tõsisemat poolehoidjat üritavat mingit fiilingut luua
c) lugematud tühjad toolid

See ei ole parim turundus. Kindlasti mitte!

Mõni PR-taustaga mees võiks siinkohal sõna võtta, juhul kui väga puusse panen.

P.S Tulevikus näen oma kujutlused Eesti MVsid kindlasti teleekraanil, aga iga asi omal ajal.

[rauno]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Pohlak ütles reedesel fännidega kohtumisel selgelt oma seisukoha.
Tema ei poolda seda et alaliit maksab peale et ala näidatakse vaid seda et telekanalid peaksid ise huvi tundma ülekande õiguse saamiseks.
ise pooldaks ka mingit notmaalset saadetki mis iga nädal eetris ja kus näeks löödud väravaid ja kus oleks mõnest mängust pikem kokkuvõte jne.mingi tunnine saade
a noh eks vist igaasi tuleb omal ajal

[murri]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by rauno


Pohlak ütles reedesel fännidega kohtumisel selgelt oma seisukoha.
Tema ei poolda seda et alaliit maksab peale et ala näidatakse vaid seda et telekanalid peaksid ise huvi tundma ülekande õiguse saamiseks.

Seda pole enne loota, kui siia tulevad ka normaalsed mängijad. Praegu on Flora ju Pohlakul teisejärgulisel kohal, kuna põhirõhk on ikkagi mängijate müümisel välisliigasse. Kui näiteks mõni klubi jõuab kuskil Eurosarjas kaugemale siis juba tekiks mingit lootust. Flora aga müüs oma ainukese ründaja Hamre maha ja tulemus oli eile näha. Samas pole ka ühelgi teisel eesti klubil piisavat raha korralike mängijate sisseostmiseks, nii et Eesti MV teleekraanil jääb ilmselt veel paljudeks aastateks ainult unistuseks.

[kaala]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Originally posted by rauno


Pohlak ütles reedesel fännidega kohtumisel selgelt oma seisukoha.
Tema ei poolda seda et alaliit maksab peale et ala näidatakse vaid seda et telekanalid peaksid ise huvi tundma ülekande õiguse saamiseks.
ise pooldaks ka mingit notmaalset saadetki mis iga nädal eetris ja kus näeks löödud väravaid ja kus oleks mõnest mängust pikem kokkuvõte jne.mingi tunnine saade
a noh eks vist igaasi tuleb omal ajal

jalgpallipäevikus näidataksegi vahest ju. ja pealegi kui tahad et kuskil saates kasvõi MV väravaidki näidataks, siis peaks keegi ikka mängu filmima terve mänguaja kuna keegi ei tea ju millal see värav tuleb vms.

[shepard]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

No Tulevik - Flora mängul miskine kaameramees ikka rippus seal alekoki stata kohal.
Kahjuks ei olnud ainult väravaid, mida näidata

[käbi]

Replying to Topic \'Jalgpall televisiooni\'

Täis staadionitega tekib just hoopis selline tunne, et per*e kah et mis ma ikka läen sinna kui raffast nii palju juba aga tyhjaga hoopis nii et võistkonnal läeb abi vaja. Võibolla ma mõtlen väga kummaliselt aga minu jaoks pole sellel publikul kyll mingit tähtsust seal teles