Jalgpall televisiooni

[raido]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas wal


Millest tuleb see kamm, et igal suvel näidatakse, kuidas Flora esimeses eelringis peksa saab, aga kui Levadia võitleb juba kord edasipääsnuna järgmisest ringist edasi saamise nimel, pole isegi kokkuvõtet mängust?

Seekord oli asi selles, et samal ajal toimusid meid kõiki nii väga huvitavad olümpiamängud. See oli pool naljatades öeldud muidugi. Levadia mängu näitas ETV viimati kui nad Shakhtariga mängisid. Ehk siis neli aastat tagasi. Eelmine aasta näidati ka TVMK euromängu. Flora on 95 % eestlastest koosnev klubi, sellest ka põhjus miks ETV Flora kaotusi näitab.
Meistrilligat peaks ikka mõni Eesti kanal näitama. Varem oli juttu sellest, et see ei tasu ära sellepärast, et Meistriliiga pole küllalt atraktiivne (varemetes staadionid, vähearvuline ning peale selle veel ropendavad ja purjus pealtvaatajad, tehniliselt praaki täis ja aeglane mängustiil) - Pohlaku väitel. Kõigele lisaks nõudis Pohlak suhteliselt suurt summat teleõiguste eest.
Hetkel igatahes kardetakse, et ML ei käi staadionil vaatamas praktiliselt mitte keegi, kui ML teles näidatakse. Ei oska seda kommenteerida aga rivaalide (Flora vs. Levadia) mänge vaataks nii staadionil kui teles suur hulk huvilisi. Rahvuskoondise publikuhulka pole televisioon küll eriti suutnud vähendada. Pigem vastupidi.

[sosku]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Pühapäeval siis viimased mängud 2. liigas. Kas CITV Kalev - Merkuur-Juuniori vahelist (loodetavasti tasavägist) mõõduvõttu ka näidata plaanib?
...
Pühapäev 17.10.04. 20:00 Kalev - Merkuur-Juunior

[IndrekL]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

CITV konnantaatoritel kuulsin seda: Pikk audivise võiks öelda isegi et gary neville\'i vise. No omg

[siim089]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Põhi probleem on ju selles et eestis niigi napib publikut kui telekasse mängud panna sii s pole ju yltse staadionil v.a pallipoiste mängijate kohtunike ja meeskondade

[tkkt]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas budulojus


ma ei saa aru ise tahavad et jalka populaarsus tõuseks aga telekst ei näita,krdi jalgpallimaa me oleme vist ainsad eurppoas kus kohaliku liigat ei näidata.pohlak võiks oma tv teha flora tv ja vaatajaid sitaks.

sa ka naljakas mees... mul polex selle vastu midagi, et vutti näitax pidevalt aga sellega sa tirid need 20 inimestki sealt staadionilt ära ja pea põhjus mix pohlak pole seda tv asja teinud on see, et see ei tasu ju mitte kuidagi ära.. vähemalt enne mitte kui on täis staadionid ja meistrite liiga gruppi faasidesse floral asja...

[printest]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

kindlasti oleks teleülekannete toimumise puhul ka suht mõtetutel mängudel siiski vaatajaid, igatahes rohkem kui paarkümmend tykki kohapeal

meistriliigamänge võiks saada ka spordiennustuses ennustada, nii saaks ka huvi mängude vastu tõsta, pohlak aga kardab vist võimalikke kokkumänge sel puhul nagu ta kunagi soome liigast rääkis

[Martin]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas zuma17

Algselt postitas budulojus
ma ei saa aru ise tahavad et jalka populaarsus tõuseks aga telekst ei näita,krdi jalgpallimaa me oleme vist ainsad eurppoas kus kohaliku liigat ei näidata.pohlak võiks oma tv teha flora tv ja vaatajaid sitaks.

sa ka naljakas mees... mul polex selle vastu midagi, et vutti näitax pidevalt aga sellega sa tirid need 20 inimestki sealt staadionilt ära ja pea põhjus mix pohlak pole seda tv asja teinud on see, et see ei tasu ju mitte kuidagi ära.. vähemalt enne mitte kui on täis staadionid ja meistrite liiga gruppi faasidesse floral asja...

Lapselik arusaam. 1) TV on massidele ehk mänge näeks palju rohkemad ehk huvi oleks palju suurem lõpuks ja küll siis staadionile ka tuldaks (või Inglismaal ei käi keegi vaatamas? või Norras? või Soomes?), 2) teleülekanne pole majanduslikult kanalile kasulik ja peale ei viitsi EJL ju maksta. 3) ja kuidas kurat see laksust tasuma hakkaks, kui staadionid täis oleks?

Ja Pohlak teeb TV asja? Nagu - mida?

[mcnamara]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas Martin
1) TV on massidele ehk mänge näeks palju rohkemad ehk huvi oleks palju suurem lõpuks ja küll siis staadionile ka tuldaks (või Inglismaal ei käi keegi vaatamas? või Norras? või Soomes?),

Lihtsalt repliigina: Inglismaal ei näidata tänase päevani laupäeval kell 17 ühtegi mängu telerist otseülekandena - justnimelt selle hirmu tõttu, et staadionid jäävad tühjemaks. Arvestatud on seejuures ka väiksemate liigadega. Kuna see on mängude tavapärane kellaaeg, ei jää keegi koju Arsenali vahtima, vaid veab ennast Stockportis või Exeteris statkale kohalikku klubi toetama.

Eesti olukord on kahjuks teine. Mis innustaks võib-olla publikut rohkem staadionile tulema, oleks korralik iganädalane magasin Eesti jalgpallist, mis keskenduks kohalikule vutile. ETV ju mingil hetkel midagi taolist katsetas, aga katsetuseks see jäigi. See minu mõeldud saade peaks välja tulema õhtusel tippajal ja see peaks olema tempokas, huvitavate persoonidega, mis iganes.
Rootsi eeskujul võiks näiteks suure osa liigamängudest lükata ühele õhtule (seal esmaspäev) ja siis sama päeva õhtul siis tegema TV-s pooletunnise või kolmveerandtunnise kokkuvõtte, kus põhirõhk äsjalõppenud mängudel, aga juttu ka ülejäänud vutinädalast Eestis.
Täiesti unistuste tasandil asi muidugi, aga sel juhul võiks see pakkuda huvi nii jalgpalliliidule kui telejaamale.

[dreyd]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

see oli jah Jalgpallipäevik, saade ise oli ok isegi Osila tundus täitsa normaalne tv-häälena, ainuke viga oli liiga hiline eetriaeg, muidugi minu jaoks see probleem ei olnud, kuid potensiaalne vaatajaskond jäi selle saate ootamisel lihtsalt magama.

[mcnamara]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Oh jah vabandust, rumal olen: Inglismaal on see vutikellaaeg muidugi laupäeval kell 15, siinse aja järgi kell 5.

[kmoor]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

jahh, macnamara, inglismaal näeb tõesti vähe LIVE premierliiga jalgpalli

http://www.skysports.com/skysports/article/0,,1950-1000426,00.html

http://www.skysports.com/skysports/article/1,,1860-1041569,00.html

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas kmoor


jahh, macnamara, inglismaal näeb tõesti vähe LIVE premierliiga jalgpalli

http://www.skysports.com/skysports/article/0,,1950-1000426,00.html

http://www.skysports.com/skysports/article/1,,1860-1041569,00.html

sa oled vist loll...

[mcnamara]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Algselt postitas kmoor
jahh, macnamara, inglismaal näeb tõesti vähe LIVE premierliiga jalgpalli

Oo jaa, näeb küll. Aga mine vaata seda seal mõnel laupäeval telerist kell kolm kohaliku aja järgi. Ei õnnestu.

[siim089]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

tegelt eesti jalgpall on veel no kuda öelda alles lapse eas. ja publikuhuvi on ka väike ja kui tuua jalgpall televisiooon(eesti meistriliiga karikasari jm) usun et paljud inimesed muutuksid mugavax ja staadionile jääxid n-ö viimsed mohikaanlased kes vaatavad jalgpalli yxk6ik mis ilmaga ja kus kohas : ni et liiga vara veel:P

[lloyd99]

Vastus teemale \'Jalgpall televisiooni\'

Kui live ülekandeid ei taheta/suudeta näidata, siis võiks mõni targem telekanal teha iganädalase saate eesti jalgpallist, mis näitaks kokkuvõtteid esiliiga ja meistriliiga mängudest näiteks ja siis võibolla natuke välismaa jalgpalli uudiseid!!!

Vahelduva eduga on jooksnud \"Jalgpallipäevik\" aga ma arvan et oleks vaja kindlat saadet mis jookseks aasta ringi(talvel kui eestis jalgpalli hooaeg läbi oleks intervjuud eesti tähtetega ja kajastataks rohkem välismaa jalgpalli).
Vaja oleks ka kindlat saatejuhti, kes teaks asjast midagi ja viitsiks asjaga tegeleda.