Balti riikide ühisliiga

[telekavaataja]

siis eurokohti oleks kogu Baltikumi peale endiselt u 4
Seda tuleb meeles pidada.

Said valesti aru.

[Vask]

Eurokohtade säilimine on ainult liiga kavandajate idee, aga mingit kinnitust kõrgemalt pole tulnud ja tõenäolisem kipub olema nende seisukoht, kes väidavad, et jääbki ainult 4 eurokohta kogu Balti liiga peale.

Need klubid, kes tahavad osaleda (Eestist nt Levadia ja Kalju), võiks ju asutada kossu euroliiga eeskujul Balti superliiga ja mängida neid kõrgetasemelisi mänge ja ajastada ka nii kasulikumalt, et juba enne euromänge saaks omavahel madistada (Nt 10 klubi 2 ringi mahutaks ehk hooaja peale ära ja kui ei tule Baltikumist piisavalt, saaks kaasata ka Poola esiliiga satse). Kui sellega kaasneb nende klubidega pealtvaatajate arvu kasv, tekib mingi motiveeriv rahastus, annab see ehk motivatsiooni teistelegi klubidele liituda üritusega. Kaotada kohe kohalikud liigad hooaja teiseks pooleks ära, oleks minu meelest kohaliku jalgpallikultuuri ja taseme mõttes liiga riskantne. Jah, tippude tase võib mõnevõrra tõusta, aga vahe teiste klubidega võib ju kasvada palju kolossaalsemaks ja mitte üksnes tippude taseme kasvuga, vaid tagumised 5-6 klubi, ma kardan, et kaotaks rahaliselt ja mänguliselt ning tekiks ilmselt raskusi tasemel mängijate leidmisega.

[Tallinec]

...võiks ju asutada kossu euroliiga eeskujul Balti superliiga...

Kui Balti superliiga all sa mõistad "Paf Eesti-Läti Korvpalliliiga" ?

[Vask]

Kui Balti superliiga all sa mõistad "Paf Eesti-Läti Korvpalliliiga" ?

Eesti-Läti liiga eksisteerib sellepärast, et Leedu kossusatsid on liiga kõva tasemega, et Balti liiga neile midagi ei paku. Žalgiris on Euroliiga meeskond, kus tal on õhkõrnad šansid "play-in" kohtade eest võidelda.

Tõin lihtsalt Euroliiga näiteks selles osas, et selle asutajaklubid on mingil perioodil kaitstud väljakukkumise eest ja tõenäoliselt Balti liiga entusiastid võiksid alustuseks ise samal põhimõttel oma liiga luua. Euroliiga satsid mängivad kõik ka koduliigasid, kuigi on perioode, kus mõni meeskond on mängutiheduse tõttu ka sellest loobunud.

[Wingback]

Oeh, selle teema võib sujuvalt sulgeda. Proovime mõne teise generatsiooniga aastakümnete pärast uuesti, sest see õlleliigahais jääb veel kauaks õhku meil siin! Isegi selle nimi on õllebrändine ja selle nn "kultuuri" kohta kirjutas üks pereisa väga hästi (vist Eesti jalgpall teemas), kes oma lapsed premkaliigamängule kaasa võttis, vist viimast korda.

Konkurents areneb noortetööga siin proovitakse targutada.....MILLISE noortetööga ma küsin? Mitte ühestki vutipodcastist ei ole ideeraasu ka selle kohta tulnud, kuidas tegelikult see süsteem toimima panna, ainult selle sõna nimetamine.

[MNa]

Oeh, selle teema võib sujuvalt sulgeda. Proovime mõne teise generatsiooniga aastakümnete pärast uuesti, sest see õlleliigahais jääb veel kauaks õhku meil siin! Isegi selle nimi on õllebrändine ja selle nn "kultuuri" kohta kirjutas üks pereisa väga hästi (vist Eesti jalgpall teemas), kes oma lapsed premkaliigamängule kaasa võttis, vist viimast korda.

Konkurents areneb noortetööga siin proovitakse targutada.....MILLISE noortetööga ma küsin? Mitte ühestki vutipodcastist ei ole ideeraasu ka selle kohta tulnud, kuidas tegelikult see süsteem toimima panna, ainult selle sõna nimetamine.

Paneme jah teema lukku, sest see idee on sitt mis sitt. Ja siiralt loodan, et Sa algavat hooaega ei jälgi, õlleliigahais võib iiveldama ajada

Aga kui tõsiselt rääkida, siis mingi tihedam koostöö Balti sõpradega tuleks kindlasti kasuks, selle vastu ei vaidle ilmselt keegi.

[Suvaline Jope]

burning house dog.png

Paneme samamoodi edasi!

[Wingback]

Eks jälgin meie eurokohtumisi ja sealt saab tasemekraadi kätte taas. Lugupeetud protsessid, edu, tõesti!

[Maarek]

A) Kui asjad ei lähe nii nagu tahaks, siis "teeme ükskõik mida" ei ole alati parim lahendus ja võib hoopis p...e asjad viia. Mitte ainult jalgpallis, igal elualal.
B) Balti Liiga loomine ei viiks kuidagi meie klubisid lähemale euroalagrupile. Pigem see võimalus drastiliselt väheneks, sest nagu siin räägitud, siis eurokohti oleks kogu Baltikumi peale endiselt u 4
Seda tuleb meeles pidada.

Ega ma ei arvagi, et Balti Liiga mingi lahendus peaks olema, aga meie jalgpalli suurim probleem on rahapuudus, mistõttu mind selle tehtud ettepaneku suhtes häiribki see, et välistati hoobilt mingite seisukohtadega, et kuigi 20+ aastat pole õnnestunud, siis me peame siiski siin asja piisavale tasemele arendama, jne.
Kui selle ajaga pole hakkama saadud, siis ei sisenda erilist optimismi, et sama laulu lauldes siin midagi paremuse poole muutub.
Ega häid lahendusi ju polegi, telerahasid pole, publikut ka mitte, madala otsa klubidel aitab vee peal püsida EJL UEFA'st saadud rahade toel, võibolla on see meie jalgpalli saatus ja ei maksagi unistada mängudest Euroopas.

C) Sa tahad näha Eesti klubi alagrupis ent siiski pead rõhutama, et "üks klubi sai Euroopa nõrgimas karikasarjas alagrupiturniirile". Kamoon.

No see siiski fakt ning ära loe siit välja mingit rõhutatust, kamoon

Minu lemmiklubi mängib teist aastat selles Euroopa nõrgimas karikasarjas ja minul selle üle ainult hea meel ning olen hetkeseisuga staadionil otse kaasa elanud 4 korda (üks neist meeleolukas tripp Riiga, kus mängiti Läti esindajaga RFS) ja viies märtsis tulemas, seega sellest vaid rõõmu tundnud.

[JuriM]

Betsafe's öeldi maha, et Leedukad ka ei taha sellest Lätakate ideest midagi kuulda ja pmst võib selle teema sulgeda - oli ühe mehe soolo lihtsalt.

[Tallinec]

...aga meie jalgpalli suurim probleem on rahapuudus

Arvad, et 3 riikides pole pallureid mängivad hea tase liigade põhikooseisus sellepäst et jalgpallis valitseb rahapuudust?

[-soccerfann-]

Huvitav lähenemine Betsafe'i inimestelt. Kui üks mees pole superliigat üksi püsti pannud võib ta maha materdada ja teema lõppenuks kuulutada. Eesti ja teised Baltiriigid on nii väiksed, et siin oleks nii lihtne selle algatusega kaasa minna ja aidata luua ühiselt muu puudu olev juurde. Aga lihtsam on hoopis oodata, et teised midagi annavad. Oleks UEFAs ja FIFAs ka omal ajal mõeldud, et raske, kedagi ei huvita, rahastajaid pole, ülipikad vahemaad, poleks ka ei EMi, MMi, CLi, ELi ega Conf. liigat.

[Wingback]

Pean veel sellel tegelikult juba surnuks tambitud teemal veidi kribama

1. Paide - Kink
2. Levadia - sügav
3. Flora - mõni 17 aastane on päris mängumees juba
4. Kalev - jälle tuleb mingi uus vend akadeemiast.
5. Kalju - keskkaitses on suht tühjus.
6. Narva - päris lahe
7. Nõmme - Huvitav
8. Pärnu - oleks vaja täiendusi
9. Kure - veits meh
10. Tammeka - on aeg.

Ma lihtsalt toon siitsamast kõrvalt teemast näite meie PremiumÕluLiiga tõestuseks ennustuse, kus härra JüriM'i kommentaarid võtavad tegelikult väga hästi kokku kui vähe on vaja et õlleliigas mingi muutus toimuks positsioonides ja seejuures mingisugusest liigasisesest konkurentsi kasvust me ei saa ka rääkida. Kuskilt ei paista ka et ka 5 või 10 aasta pärast saaksime rääkida või kuidas teile see nii tundub, kes on selles veendunud?

Balti liigat on süüdistatud, et sellise asja loomise puhul läheks kogu konkurents selle peale "kellel on suurem rahakott" ehk kes saab kõige rohkem kokku osta Balti liiga väliseid mängijaid oma klubisse ja nii oleks liigavõit kindlustatud. Fair point, aga selle vastu saaks samamoodi kehtestada meetmed, et klubis peab liigas osaemiseks olema vähemalt 5-6 (või rohkemgi) Eesti/Läti/Leedu passiga meest algkoosseisus. Nii saaks tagada seda jätkusuutlikust, et oma põllult peab tulema materjali, selleks et liiga ära võita, kõike ei saa osta. Lisaks kui rääkida sellest, et kui palju peab olema oma mehi, siis üle ilma populaarne Inglise liiga on vist 'häbiväärne' näide sellest:
Liverpool fielded a starting lineup with 11 players of different nationalities for the first time in their 4-1 win at Brentford in the Premier League on Saturday
Saan aru et me sama asja ei tahaks.

Teisalt ma mõtlen ühe noore vaatevinklist, tal on kõigepealt võimalus koduliigas mässata (need kes Balti liigasse ei kuulu) ja järgmine samm võib mõne jaoks olla liituda Balti liiga klubiga, selleks et end sportlikult tugevamas seltskonnas proovile panna, selle asemel et kuskile Azerite liigasse minna ja sealt ülehomme tagasi tulla, sest ei saadud keelest aru ja treeneriga ei saanud suheldud, ilm liiga palav jms kõik mis on täitsa reaalne olnud meie õlleliigast edasi liikunud mängijatele seni, v.a. kes kohe olnud veidi kõrgema lennuga ja kuskil kõvemas kohas püsialustaja koht saada.
Balti liigast väljakukkumine ja sinna saamine (kohalikust liigast) võiks samamoodi paigas olla, mitte kinnine klubi nagu taas üks nimekas podcastis karjus.

Mul endal leidub peast mõtteid veelgi, kuidas saaks ja võiks seda teemat arendada vs no-way suhtumine. Tbc. Suureesmärk ju oleks Balti liiga nii üles seada, et see ei halvaks nt Eesti koondise eluloo vaatest kohalikku jalgpalli ja samas ei heidaks noori kuskile prükki ja kohalik liiga võikski olla rohkem noortele kättesaadavam 'profitase'. Võimalik et see Balti liiga hoopis tuleskki ainult noortetasemel luua, aga see logistika aja ja rahakulu noortega oleks ehk veelgi keerulisem, sest neil on vaja ka koolis käia. Sellest vaatest jällegi täiskasvanute Florad, Levadiad, Kaljud suudaks hakkama saada sellega.

Tõsi ta on et klubijalgpalli rahastuse poolel ma töötanud ei ole, aga nii nagu Ott Järvela tatti pritsides kisendas podcastis (loomulikult Balti liigat maha tehes) et tänapäeva jalgpalli eluspüsimine sõltub teleõigustest saadavatest rahadest. Ma teen lolli eelduse, et ta teab millest räägib ning sedapuhku minu pea lööb küll siin paar numbrit kokku, et kui meil on liiga kus on vaatajate arv x3 või isegi rohkem vs õlleliiga, mis piirdub 1,2miljoni vaatajaga maximaalselt. Kumma teleõigused siis klubide potti rohkem raha tooksid?

Ideid kuidas saaks ja võiks vs kuidas ei saa ja kuidas uus on paha. Teadagi kumma soonega keskmine eestlane on, aga siin teemas on juba 73 postitust vaidlusi, näitab et päris ükskõikseks ei ole asi jäänud.

Eesti elu on ka edasi viinud ainult ettevõtlikud ja ühiskonda muutusi toonud inimesed ja siinjuures ma ei pea silmas meie poliitikuid.

[Tallinec]

Võimalik et see Balti liiga hoopis tuleskki ainult noortetasemel luua... neil on vaja ka koolis käia.

U19 Ühisliiga kasuks on üks kõige tähtsam argument- see ei rikku A-liigade ajaloo statistikat. Need saavutused nagu „all-time parim väravakütt“, „kui palju meeskondadel oma riigi tiitleid“, „kiirem värav A-liigas“ jne. elavad edasi muutumatu formaadis.

Lugesin Poomi, Lindpere, Piiroja ning Olev Reimi raamatuid. Noorte jalgpall ja kool võivad klappida.