Eesti kohtunikud

[rallikas]

Selle Legioni ja Flora penalti kohta ütlen ka, et see on suht raske olukord (eriti kui simulant ka seal teeskleb). See on selline, et ok järgmine kord enam ärge tehke seda pulli.
Aga no sellised olukorrad teevad küll kurvaks kui ära ei vilistata:
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5288 (selge tõmbamine selja tagant)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5860 (käsi kastis - kohtunik vaatab üldse midagi muud kui palli)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=6129 (selge kollase koht kontra maha võtmisel - kaks viga veel järjest)

Kõige tobedam selle juures ongi see, et need välja toodud olukorrad lõppevad tavaliselt vastasvõistkonna kasuks kiirelt vile ja kaardiga.

[Suvaline Jope]

Selle Legioni ja Flora penalti kohta ütlen ka, et see on suht raske olukord (eriti kui simulant ka seal teeskleb). See on selline, et ok järgmine kord enam ärge tehke seda pulli.
Aga no sellised olukorrad teevad küll kurvaks kui ära ei vilistata:
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5288 (selge tõmbamine selja tagant)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5860 (käsi kastis - kohtunik vaatab üldse midagi muud kui palli)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=6129 (selge kollase koht kontra maha võtmisel - kaks viga veel järjest)

Ja veel (Kätega selga trahvikastis):

https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=7118

[Xhakalaka]

Selle Legioni ja Flora penalti kohta ütlen ka, et see on suht raske olukord (eriti kui simulant ka seal teeskleb). See on selline, et ok järgmine kord enam ärge tehke seda pulli.
Aga no sellised olukorrad teevad küll kurvaks kui ära ei vilistata:
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5288 (selge tõmbamine selja tagant)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=5860 (käsi kastis - kohtunik vaatab üldse midagi muud kui palli)
https://youtu.be/JWxAtKnU4P4?t=6129 (selge kollase koht kontra maha võtmisel - kaks viga veel järjest)

Ehk siis rääkisid pikalt ja laialt kuidas oli jube kehv vile ja leiad mängust kolm momenti, millest kahes teeb kohtunik õige otsuse

See, et käed on korra küljes ja mängija ennast pikali laseb lootuses viga saada, ei ole viga (vaata ka Ojamaa üritust saada teist penaltit - minu arvates sarnased olukorrad).
Teiseks kui pall põrkab maast üles vastu kätt, mis on mängija kõrval normaalses asendis, siis pole tegemist käega mänguga. Seega pole põhjust penaltit vilistada.

Miller oleks pidanud saama kollase kaardi ja minu arvates anti see penalti valesti. Et ei oleks nii, et ma siin ainult tulen ja kiidan kohtunikke kuigi on asju, mis tehti kehvasti.

[Hyrax]

Ehk siis rääkisid pikalt ja laialt kuidas oli jube kehv vile ja leiad mängust kolm momenti, millest kahes teeb kohtunik õige otsuse

See, et käed on korra küljes ja mängija ennast pikali laseb lootuses viga saada, ei ole viga (vaata ka Ojamaa üritust saada teist penaltit - minu arvates sarnased olukorrad).
Teiseks kui pall põrkab maast üles vastu kätt, mis on mängija kõrval normaalses asendis, siis pole tegemist käega mänguga. Seega pole põhjust penaltit vilistada.

Miller oleks pidanud saama kollase kaardi ja minu arvates anti see penalti valesti. Et ei oleks nii, et ma siin ainult tulen ja kiidan kohtunikke kuigi on asju, mis tehti kehvasti.

Seal oli veel neid vaieldavaid kohti ja mul nii palju aega pole, et otsida välja neid paraku (eriti see autide teema - need olid nii rändomid et anna olla). Need 3 olukorda ma tõin välja selgelt (4nda kus kastis selga lükati toodi ka siin välja), mis tava olukorras meil vilistatakse ära kindlalt. Ma ei saa seda kuidagi fakti või numbritega backida ja selles osas võib vaielda lõpmatuseni, aga eriti on see määrav et kui kommentaator (Järvela!) jäi sõnatuks nende olukordade peale.

Ja ärge saage valesti aru, ma ei arva et peaks kohtuniku ära lintsima või talle liiga tegema. Kohtunikel on ka halb päev või halb mäng. Sellest peab saama rääkida läbipaistvalt ja ausalt. See peaks olema normaalne osa jalgpalli kultuurist.

Ja kui peatreener Belov on kurb, et tehti liiga siis peaksid kohtunikud ütlema, et jep kuule läks nihu - vb ei oleks pidanud selle eest penaltit andma või seal oleks pidanud penalti andma. See on osa mängust paraku. Tavaliselt peatreenerid ajavad väga kallutatud juttu, aga ma siin kohal tunnen Legionile kaasa. Terve eelmine hooaeg tundsin Transile kaasa ja tundub et vähemalt see hooaeg esimestes mängudes on ok olnud Transi vastu vilistamine.

[Xhakalaka]

Seal oli veel neid vaieldavaid kohti ja mul nii palju aega pole, et otsida välja neid paraku (eriti see autide teema - need olid nii rändomid et anna olla). Need 3 olukorda ma tõin välja selgelt (4nda kus kastis selga lükati toodi ka siin välja), mis tava olukorras meil vilistatakse ära kindlalt. Ma ei saa seda kuidagi fakti või numbritega backida ja selles osas võib vaielda lõpmatuseni, aga eriti on see määrav et kui kommentaator (Järvela!) jäi sõnatuks nende olukordade peale.

Ja ärge saage valesti aru, ma ei arva et peaks kohtuniku ära lintsima või talle liiga tegema. Kohtunikel on ka halb päev või halb mäng. Sellest peab saama rääkida läbipaistvalt ja ausalt. See peaks olema normaalne osa jalgpalli kultuurist.

Ja kui peatreener Belov on kurb, et tehti liiga siis peaksid kohtunikud ütlema, et jep kuule läks nihu - vb ei oleks pidanud selle eest penaltit andma või seal oleks pidanud penalti andma. See on osa mängust paraku. Tavaliselt peatreenerid ajavad väga kallutatud juttu, aga ma siin kohal tunnen Legionile kaasa. Terve eelmine hooaeg tundsin Transile kaasa ja tundub et vähemalt see hooaeg esimestes mängudes on ok olnud Transi vastu vilistamine.

Absoluutselt peabki rääkima ja arutlema. Mulle oli ebaõiglane lugeda seda käe puudet kohtuniku veaks, selle pärast ka sekkusin, kuna seal tehakse küll ainuõige otsus.

Autide asjaga ka nõus. Belovi punane algas ka valesti antud audist.

Legionil mu meelest ainuke vaieldav penalti või punase otsus oli see Sappi oma. Ja seal ka on argumente mõlema kaardi osas. Flora mängus oli vaieldavust muidugi rohkem.

Transi mängus ongi hea vile, kui nende kastis olnud käega mäng antakse kastist väljas karistuslöögiks.

[rallikas]

Kas Tohver on juba Legioni trennis vabandamas käinud, et Ojamaa daivi eest penalti andis?

[Hyrax]

Transi mängus ongi hea vile, kui nende kastis olnud käega mäng antakse kastist väljas karistuslöögiks.

Viska viide kui viitsid (ei pea kui ei viitsi). Võid vähemalt mainida, mis mängus see oli. Ilmselt seda mängu ei näinud kahjuks.

Kas Tohver on juba Legioni trennis vabandamas käinud, et Ojamaa daivi eest penalti andis?

Siit tekkis ka mõte, et kui Flora väljapoole ka räägiks, et selline käitumine pole ok meie mängija poolt ja meie klubi väärtustega ei lähe kokku ning Ojamaaga on räägitud sellel teemal (simuleerimise teemal). Minu respekt Flora osas kasvaks märgatavalt, aga ma ei usu et sellist asja juhtuks - võit on võit ja suva kuidas see saadakse - kas jalgpalli või teatrikooliga.

[peters]

Kuidagi liiga palju on see ving Flora poole suunatud, Levadias teenis Tuleviku vastu Liivak penalti simuleerides ja Lepistu lõi Legioni vastu värava samal ajal ka vastast lüües ja pärast näitas veel telefoni märki. Pole keegi seda kahetsenud, kuigi iroonilisel kombel mõlemad endised florakad, ilmselt seepärast pole ka vabandusi.

[peters]

Ja see lõpuepisood, kas seal ei olnud Legioni daiv? Hussar on muidu üllatavalt hea.

[Nasfal]

Kuidagi liiga palju on see ving Flora poole suunatud, Levadias teenis Tuleviku vastu Liivak penalti simuleerides ja Lepistu lõi Legioni vastu värava samal ajal ka vastast lüües ja pärast näitas veel telefoni märki. Pole keegi seda kahetsenud, kuigi iroonilisel kombel mõlemad endised florakad, ilmselt seepärast pole ka vabandusi.

No mujal juhtubki eksimusi ja mōlemale poolele. Florat lihtsalt taaskord räigelt tassitakse avavoorust peale.

[trk]

No mujal juhtubki eksimusi ja mōlemale poolele. Florat lihtsalt taaskord räigelt tassitakse avavoorust peale.

"Taaskord räigelt tassitakse" Kas sellist jama on mõtet ajada? Selline kohtunike mõnitamine, kes on siiski lihast ja luust inimesed, on mölakate pärusmaa. Kui Frantsev ja Rogic olid korraga ametis, siis võttis kohtunike mõjutamine sellise ulatuse, et see reaalselt mõjutas nende otsuseid. Järjepidev surve, pidev süüdistamine viis selleni, et kohtunikud hakkasid rõhutatult näitama et nad on ikkagi oma ametiau kõrgusel. Ja hakkasid Flora konkurente vilega toetama ja Flora vastu vilistama.

On kohtunikke, kellel üle mängu õnnestub korraldada suurem jama. See häirib mõistagi, aga suhtumine et jalgpalli jaoks asendamatud inimesed on ebaausad...

[Sambaz]

On kohtunikke, kellel üle mängu õnnestub korraldada suurem jama. See häirib mõistagi, aga suhtumine et jalgpalli jaoks asendamatud inimesed on ebaausad...

[Nasfal]

"Taaskord räigelt tassitakse" Kas sellist jama on mõtet ajada? Selline kohtunike mõnitamine, kes on siiski lihast ja luust inimesed, on mölakate pärusmaa.
On kohtunikke, kellel üle mängu õnnestub korraldada suurem jama. See häirib mõistagi, aga suhtumine et jalgpalli jaoks asendamatud inimesed on ebaausad...

Eesti kohtunikud ongi kelgukoerad rakendis, kes jooksevad sinnapoole kuhu Saaremaa vankrist piitsutatakse.

[Xhakalaka]

Viska viide kui viitsid (ei pea kui ei viitsi). Võid vähemalt mainida, mis mängus see oli. Ilmselt seda mängu ei näinud kahjuks.

https://youtu.be/2OTFaIH1Xoc?t=2102

E: Ma ka alles nüüd nägin seda, mängu ajal oli see ülekande katkestus. Ju selle pärast pole sellest ka räägitud.

Siin vist kästi kelgukoertel joosta Transi suunas. Eelmine aasta kästi joosta Transist eemale. Saaremaa vend võiks ära otsustada juba

[-RoMaRiO-]

"Taaskord räigelt tassitakse" Kas sellist jama on mõtet ajada? Selline kohtunike mõnitamine, kes on siiski lihast ja luust inimesed, on mölakate pärusmaa. Kui Frantsev ja Rogic olid korraga ametis, siis võttis kohtunike mõjutamine sellise ulatuse, et see reaalselt mõjutas nende otsuseid. Järjepidev surve, pidev süüdistamine viis selleni, et kohtunikud hakkasid rõhutatult näitama et nad on ikkagi oma ametiau kõrgusel. Ja hakkasid Flora konkurente vilega toetama ja Flora vastu vilistama.

On kohtunikke, kellel üle mängu õnnestub korraldada suurem jama. See häirib mõistagi, aga suhtumine et jalgpalli jaoks asendamatud inimesed on ebaausad...

Ma ei arva, et Florat teadlikult eelistatakse, aga see ei tohiks šokeeriv olla, et Flora kasuks tehtud eksimused eriti suurt tähelepanu saavad. Küll on edasine huvitav. Mälu on muidugi hästi selektiivne, aga ehk oskad mõne näite ka tuua, kuidas Kaljut või Levadiat toona Floraga võrreldes tassiti. Mulle tundub väliselt, et see nn surve kannab hoopis vastupidist efekti. Vähemalt Burdakovi ja Belovi näitel. Kohtunikud peaksid suutma sellest üle olla, aga mulle tundub, et isiklik ebasümpaatia nende isikute vastu on nii mõnegi otsuse taga olnud.