Eesti kohtunikud

[Jaan95]

Uute eeskirjaparandustega kasvab punaste kaardite arv.
"Mängija on süüdi vägivaldses käitumises, kasutades või
üritades kasutada vastase vastu üleliigset jõudu või jõhkrust,
kui ei toimu võitlust palli pärast. Samuti kui see toimub
võistkonnakaaslase, pealtvaataja, kohtuniku või mõne muu
isiku vastu olenemata sellest kas kontakt toimus või mitte."

[SoccerGoal]

Mõningate kohtunike puhul on põhjus ilmselge, miks nende tipuks jääb kolmas, heal juhul teine liiga. Kui ikka selliseid otsuseid vastu võetakse, siis see paneb ka neutraalse vaataja pead vangutama. Antud näide antud videos alates 2:40. Ilmselge väravavõimaluse äravõtmine. Kust otsast? Tegu polnud viimase kaitsjaga ja tegu polnud üks-ühel mängija kukutamisega. Võib vaid oletada, et vastase kiirusega oleks hätta jäänud ka tol momendil Paldiski keskkaitses mütanud #10, aga antud olukorras siiski puhtalt tegu lubava rünnaku peatamisega ning kollase kaardiga.

Tähelepanu ka alates 1:26 kaardijärgsele momendile, mil teise kollase saanud mängija väljakult lahkuma hakkas.

[sosku]

Ärge nüüd üle ka dramatiseerige. Noor, algaja kohtunik. Kogemusi vähe aga kusagilt peab ju alustama. Pole see meie jalkakultuur veel nii paks, et igale 3. liiga mängule saaks mõne "kristotohveri" saata.

[SoccerGoal]

Ärge nüüd üle ka dramatiseerige. Noor, algaja kohtunik. Kogemusi vähe aga kusagilt peab ju alustama. Pole see meie jalkakultuur veel nii paks, et igale 3. liiga mängule saaks mõne "kristotohveri" saata.

Tegu pole üle dramatiseerimisega, tegu on veale viitamisega. Kui seda ei tehtaks, siis kes ütleb, et kohtunik ise tajus, et otsus polnud õige?
On hea, et madalamates liigades nähakse vaeva ja viitsitakse sääraseid videosid teha, tänu millele näevad kolmandad osapooled mängu tipphetki, saavad kohtunikud õppematerjali ning mingi intsidendi juhtumise puhul on võimalik rakendada distsiplinaari mõne mängija suhtes.

[PraS]

Kusjuures viimases mängus meil oli ELA tasemel kohtunik, kes ka ML-s 4. kohtunik väga tihti. Kuigi kogu kohtumise vilistas kohtunik väga hästi siis mängu lõpus endise ML mängija Taska lööki meie mängija vastu karistas aint kollase kaardiga. Ehk siis maas lamades Taska lõi meie mängijat jalaga vastu sääri ja püsti tõustes veel tõukas rinnale meie mängijat.

[dareth]

Mänge vilistavad kohtunikud on reeglina väga tänulikud, kui saavad näha kogu mängu videosalvestist. Kohtunikutöö on siiski pigem masohhism ja vilemehe eesmärk ei ole kellelegi ära panna (vähemalt suuremal osal juhtudest). Ennast on väga keeruline kõrvalt näha ning olen mitmel puhul näinud, kui madalama liiga mängul kohtunik tuleb kaameramehe juurde ning palub endale salvestis saata.

Ma saan aru, et vigadele tuleb tähelepanu juhtida, aga selle jaoks on oma aeg ja koht. [Mis seal salata, olen ka ise siin foorumis end välja elanud.] Selge on samas, et igale mängule kohtunike vaatlejat ei jagu, niisiis tagasiside on asi omal kohal. Aga et sellest kasu ka oleks, siis tuleks seda õigesti kanaliseerida.

Kes on vähegi võimekas kohtunik, siis minu teada alates III liigast käib aeg-ajalt kõrgema tasemega inspektor ja heidab talle pilgu peale ning jagab tagantjärele konstruktiivset kriitikat.

[Jaan95]

Mänge vilistavad kohtunikud on reeglina väga tänulikud, kui saavad näha kogu mängu videosalvestist. Kohtunikutöö on siiski pigem masohhism ja vilemehe eesmärk ei ole kellelegi ära panna (vähemalt suuremal osal juhtudest). Ennast on väga keeruline kõrvalt näha ning olen mitmel puhul näinud, kui madalama liiga mängul kohtunik tuleb kaameramehe juurde ning palub endale salvestis saata.

Ma saan aru, et vigadele tuleb tähelepanu juhtida, aga selle jaoks on oma aeg ja koht. [Mis seal salata, olen ka ise siin foorumis end välja elanud.] Selge on samas, et igale mängule kohtunike vaatlejat ei jagu, niisiis tagasiside on asi omal kohal. Aga et sellest kasu ka oleks, siis tuleks seda õigesti kanaliseerida.

Kes on vähegi võimekas kohtunik, siis minu teada alates III liigast käib aeg-ajalt kõrgema tasemega inspektor ja heidab talle pilgu peale ning jagab tagantjärele konstruktiivset kriitikat.

Ma olin ühel tüdrukute B mängul kui oli kohal kohtuniku vaatleja. Vaheajal vestles kohtunikuga ja tõi riburada välja kohtuniku esituse erinevad aspektid.

[Saarlane]

Tegu polnud viimase kaitsjaga ja tegu polnud üks-ühel mängija kukutamisega. Võib vaid oletada, et vastase kiirusega oleks hätta jäänud ka tol momendil Paldiski keskkaitses mütanud #10, aga antud olukorras siiski puhtalt tegu lubava rünnaku peatamisega ning kollase kaardiga.

Jalgpallireeglites pole ühtegi punkti "viimase kaitsja" kohta. On "ilmse värava ärahoidmine". Selles olukorras tuleb hinnata rohkem kui ainult "viimast kaitsjat". Mängu suund, kaugus väravast, teiste kaitsjate ja ründajate asukoht väljakul, mängija kontroll palli üle või võimalus kohe kontroll saada. Kui kõigi nende punktide peale mõtlemine viitab sellele, et hoiti ära ilmne väravavõimalus, siis punane tuleb taskust välja.

Siit videost on raske öelda, kas kaitsja nr 10 oleks pallini jõudnud. Kohtuniku positsioonist sai kindlasti olukorda paremini hinnata. Mina saan video põhjal ainult ennustada, et ründaja oleks kiirete jalgadega saanud kontrolli palli üle ja oleks võinud jõuda pealelöögini väravale, aga jällegi - kohtunik oli selles olukorras paremas positsioonis kui kaameramees.

Märdile: Mängija löömise puhul peab kohtunik ka hindama seda, kas tegemist oli üleliigse jõu või jõhkrusega. Iga löömine paraku reeglite kohaselt ei ole ka vägivaldne käitumine.

[PraS]

Vahemärkusena öelda siis viimase kahe aasta jooksul on mult filmilinti palunut täpselt 2 kohtunikku. Üks neist vilistab regulaarselt ELA ja ELB mänge, teine kohtunik peaasjalikult pealikuna madalamaid ja kõrgemal joonekohtunikuna.

[Malfoy]

Kas neljas kohtunik võib kanda ehteid (nt.sõrmus)?

[gd77]

Kas neljas kohtunik võib kanda ehteid (nt.sõrmus)?

Ei tohi.

[Malfoy]

Ahah. Rahulal ilmselt poogen.

[Myrgel]

Natukene Tarajevi huumorit ka 23. voorust

[Blue Moon]

Natukene Tarajevi huumorit ka 23. voorust

Sügavalt kahtlen, et ta seal vea vilistas, vaid vilistas mängu kinni mängija tervise huvides, kuna pauk oli päris korralik.

[LeeMarx]

Sügavalt kahtlen, et ta seal vea vilistas, vaid vilistas mängu kinni mängija tervise huvides, kuna pauk oli päris korralik.

Ei, vea vilistas ikka - vea tegi siis Eino Puri. See et sillamäe poisid omavahel kokkupõrkasid oli kõigest tagajärg veale.