Esimesed 20 minutit oli hea surve ja kui oleks ühe ära sutsanud, oleks täitsa võimalus olnud. Kahjuks midagi peale poolvõimaluste ei tekkinud. Vaduz oli tegelikult suht koba, kindlasti Aktobest nõrgem. Võib küll öelda, et Aktobe õnn tehti Vaduzi vastu tasa.
-
Sooviks samuti enda 9€ tagasi sellise jura eest.Algselt postitas ericbana Vaata postitust
Lahe oli muidugi vaadata kuidas mingid vennad Kalju "vip alast" järjest õllede ja veinidega staadionile ronisid. Ju siis polnud ikkagi alkohol keelatud staadionil. Tegelikult on muidugi suhteliselt ükskõik sellest kes kus joob, kuid kas reaalselt saab mingi trahvi ka teha sellise asja eest kui on ikkagi Euroopa Liiga mäng? Või kuidas sellise teemaga on?Kommentaar
-
aasta on 2015 ja rahvuskoondise statal pole elementaarset tablood mis töötaks.Kommentaar
-
Mida kõike sa ei leia,et Florat ja Liitu süüdistada.Algselt postitas ööö Vaata postitust
Piisab Nõmme Kaljul vaid tingimused luua ja ei ole vaja Arenal jubedal staadionil enam mängida.Kommentaar
-
Ma ei tea mis mängu teie vaatasite, aga Kalju pani täna väga hästi minu arust. Liigas sõidetaks kõigist vastastest sellise mänguga üle. Ei löödud lihtsalt oma võimalusi ära.. Kriitilisena meenuvad Dmitrijevi ja Purje olukorrad. Kõige iroonilisem on see, et Vaduzi esimene värav oli analoogne olukord sellele, mis Kaljul poolaja lõpus. Pööra ainult ja löö... Eks läbi selliste olukordade tulebki klassivahe esile.Kommentaar
-
Flora mängib esmaspäeval Levadiaga ja suht naljakas on siis seda tablood vaadata Hr PraS?Ja kes neid tingimusi loovad...Kommentaar
-
Kahjurõõmsaid florakaid on tore vaadata. Elagu Eesti!Kommentaar
-
Kalju nüüd ju linnavalitsusega heades suhetes, hakake aga omale tingimusi looma.Algselt postitas ööö Vaata postitustKommentaar
-
FC Vaduz mängis Tallinnas sisuliselt varumeestega.
Kui võrrelda FC Vaduzi koosseisu liigamängus Baseli vastu, siis esimeses mängus oli algrivistuses 10 möngijat, kes alustasid algrivistuses Baseli vastu, Tallinnas aga neist kõigest 4.
Pealelöögid 8 - 13, raamidesse 1 - 6 Vaduzile.
Kommentaar
-
Mulle jääb vägisi mulje, et kui mõni Eesti klubi peaks end tõsiselt ületama ning jõudma alagrupiturniirile, kuid seal kõik mängud kaotama, siis valataks ta ikka korraliku sopaga üle. Tere Eesti jalgpalli huviline,
aga eks ta täiesti mängitav vastane oli, samas eilse põhjal meestele küll midagi ette ei heida. Oli teada, et on vaja I p.a. ära lüüa ja kui seda ei juhtu, siis ega II p.a. sellise pressinguga nvn mängida ei jõuta. Riske võtma pidi ning neid ka võeti. Mõned täitsa head olukorrad tekkisid, kuid eile paraku ei läinud.
Eks see resultaat siiski võõrsilmängu taha jäi ja see veidi kripeldab, kuid ühegi loogika reegli põhjal poleks me 2. ringigi pidanud saama. Aktobe oli kvaliteedilt ikka täiesti teine meeskond.Kommentaar
-
Tekkis üks küsimus veel seoses eilse mänguga. Kas Vosko reaalselt saab palka ka Kaljus mängimise eest vä..?Kommentaar
-
Ei ole õige Voskot peale pikka vigastuspausi maha kanda. Selge, et mänguvormi tal veel ei ole.
Samas ei ole vast ka õige selges alavormis mängijat nii olulises mängus mängu panna. Ei usu, et ta hetkel parem kui Listmann või Järva on.Kommentaar
-
panen +2. ja pole siin mingit pistmist Kaljuga. Staadion EJL-i oma ning juba aastaid on häbi seda riba seal üleval ääres vaadataAlgselt postitas ööö Vaata postitustKommentaar
-
Miks naljakas ? Reaalne seis on selline hetkel järelikult selline. Samas ma leian,et ML jaoks küll mingit ulme tablood pole vaja. Kuid samas tuleb öelda,et numbrite värv tablool jätab soovida. Päikesepaistelisel suhtvõimatu näha seal numbreid jne.Algselt postitas ööö Vaata postitustKommentaar
-
Galpinil leping läbi, kuid täna mängis duubli eest Infoneti vastu?Kommentaar
Kommentaar