Ärge solvuge, aga jah. Te võiks maapeal seista oma mõtetega vahest.. Pidite ju Levadialt punkte röövima. Aga olematuks jäi see sooritus.
-
-
Raimo juttu lugedes on selge, et Kalev tuli Kaljule hädas vastu ja Kalju sai talle olulised 3 punkti, kusjuures Kalev ei kasutanud võimalust vastast nõrgestada ja oma tabeliseisu selle abil parandada. mina leian, et Kalevi poolt fair play. Kalju, vastupidi, hakkas rusikatega vehkima pärast kaotatud lahingut ... 1:0 minult punkt Kalevile.Algselt postitas Raimo Vaata postitustRäägite ikka aia august
Asi väga lihtne - mõlema mängija osas oli kokkulepe, et teineteise vastu ei mängita. Kas see on liidu poolt lubatud või mitte, ei puutukski isegi asja (kuigi antud erimeelsuse korral on hea teada, et see iseenesest lubatud ei ole).
Kui Kalju tahtis, et Janno saaks Kalevi vastu mängida, siis lepiti kokku antud klausli ehk teineteise vastu mittemängimise tühistamise osas kokku.
Tõsi, Kõlu osas oli see mittemängimine paberil, Hermansoni osas oli see suuline kokkulepe (mistõttu Kalev andis Jannole vaba ülemineku Kaljusse, kuigi üleminekukorra järgi saanuks Kalev küsida oma viiekohalise summa üleminekutasu).
Küsimuseks on see, et kui Kalev pidas antud kokkulepet siduvaks ka möödunud laupäevase mängu osas, siis ilmselt Kalju juhtkond otsustas esmaspäeval, et kokkulepe puudutas ainult üht, kolmanda ringi mängu. Kusjuures: Kalev teadis väga konkreetselt, et Hermanson laupäeval ka mängib, kuid ta oli kuuldavasti haige.
Ehk väidan, et kui Janno ei pandud teadlikult mängu, siis oleks Kalju eestvedajad kindlasti ka märganud Kõlu protokolli kandmist ja sellele tähelepanu juhtinud, et nemad ei kasuta Jannot, miks te kasutate. Kuigi jah, nagu öeldud - Kalev pidas ja peab kolmanda ringi mängu eel sõlmitud suulist kokkulepet siduvaks ka laupäevase mängu osas ehk Kalev leiab, et Antil oli täielik õigus mängida.Kommentaar
-
See lause tuletas meelde just mõned minutid tagasi loetud artiklit: http://www.delfi.ee/news/paevauudise....d?id=25962749Algselt postitas jooseps Vaata postitust
Mõne lausekesega näidatakse nagu oleks mingi suur murrang aga...noh eks näeb mis saab ja kui tõsiselt seda lauset tuleb võtta
Kommentaar
-
kahjuks pean ütlema kolmanda värava peale,et see valgustus teil staadionil on ikka üpriski halb.Ka Levadia mängijad eksisid mitu korda just teie valgustuse pärast,ning väravavaht muidugi oleks pidand siiski minema latti hüppama,kui nagu öeldakse omasilm on kuningas ja seekord hermanson eksisAlgselt postitas emergencyexit Vaata postitustvott see pooleväljakuvärav oli küll jubeee, tra ma ei saa aru, miks ta seda kätte ei tahtnud võtta, igaksjuhuks võib ju, mitte loota ,et üle värava läheb :/
Muidu mäng oli Kalju poolt tervikuna suht kaka. Aga välja tooks jah Kägo, kes võitles iga palli eest
sa oled nii mõtetu mees , et põrandast kukud ka mööda ... lutsi lahti , pipi ! kuradi , homo , sitapea sina keppisidki mu aidsihiget koera , munn , sinu pärast tal perse ikka veel valus , haige pedofiil oled ..Kommentaar
-
no nelja pirniga ikka ei valgusta väljakut. mina tribüünilt igatahes ei näinud ühte nurgalippu.Algselt postitas HaTe Vaata postitustkahjuks pean ütlema kolmanda värava peale,et see valgustus teil staadionil on ikka üpriski halb.Ka Levadia mängijad eksisid mitu korda just teie valgustuse pärast,ning väravavaht muidugi oleks pidand siiski minema latti hüppama,kui nagu öeldakse omasilm on kuningas ja seekord hermanson eksisKommentaar
-
On ainult üks Eesti viies... indeed. Ilmetu ja tujutu, ainus "aktivist" Kägo peeti ka targemaks lõpus hoopis välja võtta. Hermanson mõne kõrge palli püüda ka suutis? Ainult mingi kuulitõukaja moodi küürakas kasti joonele udjamine. Sellest jubedast kolmandast väravast ei ole muidugi üldse mõtet rääkida.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
Tehku valgustus korda ja selliseid väravaid enam ei tuleAlgselt postitas vincent Vaata postitust
sa oled nii mõtetu mees , et põrandast kukud ka mööda ... lutsi lahti , pipi ! kuradi , homo , sitapea sina keppisidki mu aidsihiget koera , munn , sinu pärast tal perse ikka veel valus , haige pedofiil oled ..Kommentaar
-
Nii kaua kui pole tahtmist,et konditsioonid oleksid head,ning on võimalus kõike muud kui iseendeid süüdistada ei muutu ka mitte midagiAlgselt postitas Aadu&co
sa oled nii mõtetu mees , et põrandast kukud ka mööda ... lutsi lahti , pipi ! kuradi , homo , sitapea sina keppisidki mu aidsihiget koera , munn , sinu pärast tal perse ikka veel valus , haige pedofiil oled ..Kommentaar
-
Selle valgustusega on nüüd selline pentsik lugu, et staadion kuulub linnale ja Nõmme Kalju rendib seda. Ma ei näe praegult mõtet, et hakkaksime sinna oma kulu ja kirjadega panema uut valgustust, seda enam, et näiteks meie konkurendil Levadial on seal isegi rohkem treeningaegasid kui meil.Algselt postitas HaTe Vaata postitustTehku valgustus korda ja selliseid väravaid enam ei tule
Mitte, et me ei tahaks uut valgustust sinna, otseloomulikult oleks seda vaja aga hetkeolukorras ei ole võimalik. Asjaolude muutudes proovime seda probleemi lahendada."Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks" - Marcus Aurelius
www.facebook.com/jkkaljuKommentaar
-
tooh,kohtunik ei teinudki mängu ära seekord
Olen see kes olenKommentaar
-
Kohtunik oli täna päris tubli. Mõni väiksem eksimus, aga ei midagi hullu. Suurt sitta kokku ei keeranud.Algselt postitas kaitz Vaata postitusttooh,kohtunik ei teinudki mängu ära seekordKommentaar
-
valgustuse kohapealt
samal põhjusel, et staadion kuulub linnale, ei ole ka Kadriorus valgustust. kuuldavasti lõpuks vist lähiaastatel see probleem laheneb.Kommentaar
-
Uus sotsiaalne töökoht - staadioni valgustaja.Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
Kommentaar
-
-
Kommentaar