Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti klubid Eurosarjades

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • uhuu
    replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    Tasub märkida, et see langus on tulnud osaliselt seetõttu, et meie klubid ei ole saanud kaasa lüüa nendes mudaliiga eelringides - seal teenitud viigid ja võidud annavad täpselt samamoodi neid koefitsiendipunkte. Seetõttu ongi näiteks Andorral ja Gibraltaril meiega võrreldes viimasel kahel hooajal rohkem punkte, kuigi reaalselt ei pruugi nende võistkonnad meie omadest kaugemale jõuda. Viltune süsteem.
    Andorra siiski ei läinud veel mööda. Eesti langes viis kohta. Gruusia ja Montenegro said mööda ilme eelringide lisamängudeta.

    Gibraltari, Põhja.Iiri ja Walesi klubid mängisid eelringe.

    Leave a comment:


  • sanderk
    replied
    Tõsi selline süsteem annab tagant tulijale eelise ja antud juhul on nõme, kui Eesti selle pärast koha peaks kaotama, aga mulle suures pildis täitsa meeldib. Kindlasti ei ütleks, et see viltune on.
    Spordis ka mujal sarnase ideoloogiaga süsteeme kasutusel, esimese hooga tuleb meelde näiteks NBA drafti järjekord.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    Tasub märkida, et see langus on tulnud osaliselt seetõttu, et meie klubid ei ole saanud kaasa lüüa nendes mudaliiga eelringides - seal teenitud viigid ja võidud annavad täpselt samamoodi neid koefitsiendipunkte. Seetõttu ongi näiteks Andorral ja Gibraltaril meiega võrreldes viimasel kahel hooajal rohkem punkte, kuigi reaalselt ei pruugi nende võistkonnad meie omadest kaugemale jõuda. Viltune süsteem.
    Tead, ma pead loomulikult ei anna, aga tundub, et nende ääremaade jalgpalli kvaliteet on viimaste aastatega tõusnud. (v.a. San-Marino), Fäärtega olid meil alati suht rasked mängud olnud, Andorras hetkel jalgpall on tõusuteel...
    Igatahes kui samas vaimus jätkatakse, siis pole need duellid sugugi välistatud.
    Viltuseks võib süsteemi küll pidada, sest üsna arusaamatu, miks peab ühes sarjas kaotanud klubi liikuma teise. Jah, mõte oli vist selline, et nagu mudaringidega...

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Tasub märkida, et see langus on tulnud osaliselt seetõttu, et meie klubid ei ole saanud kaasa lüüa nendes mudaliiga eelringides - seal teenitud viigid ja võidud annavad täpselt samamoodi neid koefitsiendipunkte. Seetõttu ongi näiteks Andorral ja Gibraltaril meiega võrreldes viimasel kahel hooajal rohkem punkte, kuigi reaalselt ei pruugi nende võistkonnad meie omadest kaugemale jõuda. Viltune süsteem.

    Leave a comment:


  • uhuu
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Wiki väidab, et 51 koht annab veel 3 satsi
    Nations ranked 52 through 54, which shall have two;
    https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Europa_League_2
    See wikipedia artikkel on kahtlane, sest UEFAl on 55 liikmesriiki. pole kuulnud, et mõni ära on kadumas.

    Uue liiga loomise plaan koos selle Access list'iga pandi paika 2. detsembril 2018. Otsustati, et "all associations will keep the same overall access quota as currently"

    29. mail 2019 tehti aga muudatus, millega Kosovo staatus võrdsustati teiste liikmetega (varem oli neil lubatud üks klubi Meistrite liigas ja üks Europa liigas). all associations below position 50 of the ranking (51 to 55) be permanently allocated two spots in the UEFA Europa League Ja Põhja-Iirimaa kaotab siis järgmiseks aastaks sellega ühe EL koha Kosovole. Northern Ireland is set to lose one Europa League place for the 2020/21 season regardless of performances in this summer's European qualifiers.

    Eeldades, et hilisem muudatus muudab varasema ära, siis ikka oleks seis 2021/22 hooajaks 1 Meistrite Liiga koht, 2 Teise Euroopa Liiga kohta. Minu aru saamist mööda uue liiga loomisega neid kohti juurde teha ei tahetud. Aga samas pole sel uuel Europa Liiga 2 veel ametliku nimegi.

    Leave a comment:


  • Kasepats-Pidur
    replied
    Eesti klubide lõppsaldo: 3 võitu (Flora kodus Radnickiga; Kalju võõrsil Shkendijaga; Levadia kodus Stjarnaniga), 1 viik (Flora võõrsil Radnickiga), 10 kaotust

    Leave a comment:


  • pilsneris
    replied
    Olukord on lihtne. Järgmisel suvel kindlalt 1+3, sest see kinnitati maikuus, kui Eesti oli edetabelis 46.

    2021. aasta suve, kui tuleb ka uus sari, olukord on lahtine. UEFA-l pole olemas veel ametlikku süsteemi, netis on tööversioon, millele ei tasu praegu tähelepanu pöörata, sest väidetavalt pidavat kindlasti midagi muutuma. Lõplik tõde selgub hiljemalt 2020 kevadeks.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Aga olgem ausad, et kui selleks neljandaks klubiks on Narva Trans, siis me polegi seda kohta väärt. Tõsi, suvine igakordne rahasadu jääb tulemata, aga see on ka ikka üsna piinlik shit, mida see meeskond Euroopas korraldanud on.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Segane lugu.
    Oleks karm kui Eesti neljanda klubi osalemine jääks tänavuste osalejate ühe saavutamata viigi taha.

    Fakt on aga see, et 51. koht UEFA klubide edetabelis on läbi aegade madalaim.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas sanderk Vaata postitust
    Ma vist hakkan vaikselt aru saama. Viimane EL2 tööversioon lubab 21/22 hooajal 51. riigile 4 kohta, aga selles tööversioonis on riikide viimane ots kirvemeetodiga EL-st EL2-e tõstetud ja peale detsembrikuise EL2 tööversiooni(2021-24) avaldamist kinnitas UEFA 20/21 hooaja access listi andes 51. riigi neljanda koha 55. riigile kolmandaks kohaks.

    Samas 2019 mais kinnitati 20/21 access list, täpsustamata midagi EL2 formaadi ega aastate 2021-24 jaoks. Viimane ametlik dokument konkreetselt aasta 21/22 kohta on siiski too detsembrikuus avaldatud või on mul midagi kahe silma vahele jäänud?

    Seega saab Eesti loota hetkel vaid sellele, et UEFA EL2 formaadi täpsustamisega seoses muudaks 2021-24 access listi loomise põhimõtteid?
    Oot, on siis kaks kohta või ei ole?

    Leave a comment:


  • sanderk
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Tundub, et siin on tegemist raske juhtumiga Seinaga pole mõtet rääkida.
    Ma vist hakkan vaikselt aru saama. Viimane EL2 tööversioon lubab 21/22 hooajal 51. riigile 4 kohta, aga selles tööversioonis on riikide viimane ots kirvemeetodiga EL-st EL2-e tõstetud ja peale detsembrikuise EL2 tööversiooni(2021-24) avaldamist kinnitas UEFA 20/21 hooaja access listi andes 51. riigi neljanda koha 55. riigile kolmandaks kohaks.

    Samas 2019 mais kinnitati 20/21 access list, täpsustamata midagi EL2 formaadi ega aastate 2021-24 jaoks. Viimane ametlik dokument konkreetselt aasta 21/22 kohta on siiski too detsembrikuus avaldatud või on mul midagi kahe silma vahele jäänud?

    Seega saab Eesti loota hetkel vaid sellele, et UEFA EL2 formaadi täpsustamisega seoses muudaks 2021-24 access listi loomise põhimõtteid?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas midfielder Vaata postitust
    Suure tõenäosusega 2021-2022 hooajal siis Eestil 3 satsi vaid. Ka Bert Kassiesa foorumist sai sellele kinnituse.

    Nomme lost, Estonia remained at 51 and will most likely lose a team in two years time.
    Wiki väidab, et 51 koht annab veel 3 satsi
    Nations ranked 52 through 54, which shall have two;

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Suure tõenäosusega 2021-2022 hooajal siis Eestil 3 satsi vaid. Ka Bert Kassiesa foorumist sai sellele kinnituse.

    Nomme lost, Estonia remained at 51 and will most likely lose a team in two years time.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Selleks korraks siis euromängudega kõik. 2 klubi pääsesid edasi, mis iseenesest lubab eurohooaega kordaläinuks lugeda, aga potentsiaali oli palju rohkemaks. Narva Transi hooaeg oli nagu ikka, ehkki uuenenud Narva puhul ikka loodad väikest sähvatust, kasvõi ühe viigi näol, mis meie liiga reitingut tõstaks, aga midagi jääb alati puudu. Kuigi eurovastane oli kvaliteedilt parem, siis ebaõnne tõttu kajastab tulemus tasemevahet tegelikkusest suuremana.
    Levadia oli klubi, kes selgelt lati alt läbi jooksis. Hoolimata Islandi jalgpalli arengust, pean Tallinna kolmikut siiski kergeks soosikuks islandlaste vastu. Kahe mängu kokkuvõttes tehti Stjarnani vastu parem tulemus kui eelmise aasta Kalju ja viimase minutini oldi lisaajal võidus kinni. Taktikaline küündimatus ja realiseerimata võimalused ning lisaminutid röövisid Levadialt võimaluse Barcelona klubi vastu mängida.
    Flora ilmselgelt meeskond, kes ennast ületas ja kelle edasipääsulootused avaringist kõige ahtamad olid, aga kasutati ära see, mida ma viimased 10 aastat Eesti klubidelt ootan - hooaja ettevalmistuse faasis olevate serblaste vastu pandi maksma oma mänguvorm ja vastaseks saadi seeläbi mullune Euroopa Liiga poolfinalist ja tunamullune Saksa karikavõitja. Frankfurti vastu kaks nappi kaotust, mängiti maksimumi lähedaselt, kohati suudeti väga head tempot hoida ja positiivselt üllatas mind ka individuaalne tehnika. Tavaliselt olen harjunud, et meie mängijad Euroopas on täielikud kaikad. Liiga arengut näitab seegi, et viimati, kui Eesti klubi Euroopas Bundesliga klubiga mängis, tuli Leverkusenilt võtta kodus vastu 1-6 kaotus. Flora suutis kahe mänguga 2-4 kaotada...
    Kalju Eurohooaeg oli peegeldus kogu käimasolevast liigahooajast ehk üle kivide ja kändude. Esimese vastase alistamisega ületati ennast, saadi kaks kõva mängu Celticuga ja ainus, kelle vastu edasipääs nõutud, langeti välja. Loos tagas senimaani parima võimaluse Eesti klubidele Euroopa Liiga alagrupiturniirile jõuda. Järgmine aasta ei saa välistada, et Flora või Levadia meistrite kokku loosimise tulemusel samuti sarnaselt hea loosi saab.

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    Vaevalt et Dudelange kolmandiku rahast lennukirendi peale kulutab mingi sponsorteema pigem vms

    Leave a comment:

Working...
X