JK Tammeka

[rallikas]

Hooaja alguses, kui toimus Sportlandil Infonet - Tammeka, siis sai paar sõna juttu Babakiga räägitud ning Pato kohta ütles, et ta tuleb suvel tagasi. Osaliselt kogemusi ja vormi saama ning Tammekasse naastes hakkab paugutama. Kuid see jutt oli kõik hooaja alguses, eks ole näha mis saama hakkab.

[Zigmaister]

See on nii kahe otsaga asi. Ühelt poolt olen ma rõõmus, et tal seal hästi läheb, teisalt olen kuradima kurb ja vihane...Miks kuradima pärast ta ikkagi lasti sinna? Ma saan aru, et asi võib rahas olla ja ongi rahas, eriti kui trasnfermarketi andmetel on tema väärtuseks 300k(Ojamaa 450k/€), aga kui reaalne see summa seal on? Kui reaaalne on üldse, et Kreeka klubilt saaks mingisugust raha tagasi?
Ta oleks saanud siin kindlasti veel rohkem ära teha. Isiklikult need mängud, mis ma teda mängimas nägin võib vist öelda, et konkurentsitult parim ründaja, keda mina oma fänningu ajal Tammekas näinud olen. Ja ta oli ju kõigest olnud võõras keskkonnas mõned mängud, kindlasti oleks asi olnud Uwe`ga sellel aastal veelgi parem.
Temaga ilmselt ei oleks meil hetkel probleeme väravate löömisega. Aga oleksid on pahad poisid, mina kui fännina, jättes välja kõik rahalised pooled loodan, et Pato tuleb peale laenu lõppu tagasi. Ja hakkab paugutama siin kuis noor nugis ja leiamegi ennast vähemalt 6. positsioonilt

[cpidr.]

Natukene Pato ja Kreeka kohta. Ootan huviga, et kas naaseb Tammekasse või jääb Kreekasse.
http://www.soccernet.ee/tammeka-rund...reekas-tegusid

Kas kellegil on aimu ka miks Tammeka lubas ta sinna? Lepinguga on ta seotud 2015. aastani. Juhtkonna poolt väga imelik, sest eelmise hooaja teise poole mängis ta ju hästi. Häid ja vajalikke mängijaid laenule ära ei anta..

[HellBoy22]

Natukene Pato ja Kreeka kohta. Ootan huviga, et kas naaseb Tammekasse või jääb Kreekasse.

http://www.soccernet.ee/tammeka-rundaja-teeb-kreekas-tegusid

[Zigmaister]

Jätkem korraks muruga temaatilised jutud, mis on üksnes masendavad ja sarnaselt Kristjan Tiirikule, kelle videointekas oli lõbus ja lustlik... On TT.eu`l intekas Mikk "Migur" Valtnaga Teile serveeritud, mille kohta võib öelda, et on samuti lustlik ja saab nii mõndagi teada!

http://toetantammekat.eu/index.php/a...-enam-ei-laehe

[Tofoa]

Kristjan Tiirik räägib luulest ja jääteest

[mortan]

Ülikooli staadion peaks ju kuuluma ülikoolile mitte linnale ning selle eest oleks pidanud renti maksma. Ma saan aru muru teemast, aga staadioon kuulub linnale ja linnas tegeletakse ka muude aladega kui Jalgpall ning kõigil on õigus seda kasutada. Jutt oleks teine kui staadion kuuluks Tammekale.

Just, Tamme staadion ei kuulu Tammekale. Nii tuleb Tartus üht ja teistpidi arvestada, et kelle rajatis, kelle kaudu ja mis pidi seda renditakse või kasutada saab. Mõned mõtted minu kui fänni perspektiivist:

Esiteks - Tamme staadion on SA Tartu Spordi hallata ja linna omand. Seega ühisvara, mille kasutamise hinnad ja korra määravad (SA ja linnavalitsuse) spetsialistid ja (linnavalitsuse ja volikogu) poliitikud. Kui kellelgi tuleks mõte, et teeme Tamme murul rammumeeste võistluse (nagu taas ETV-s näidatud doki kohaselt omal ajal Kadrioru staadionil tehti), siis mõne inimese nõusolekul seda ka teha saab. Kui keegi tahab, et Tamme peamurul ainult jalgpalli mängitaks, siis mõne inimese nõusoleku olemasolul võiks ju ka nii olla.

Teiseks (ja esimese punkti jätkuks): Tammeka maksab Tamme staadioni muru nagu kõikide teiste treeningväljakute kasutamise eest renti. Piltlikult öeldes on kehtestatud mängureeglite kohaselt kvaliteetne muruväljak koos juurde kuuluvaga teenus, mida klubi ostab. Katkine murukate on seega kehv või poolik teenus.

Seega on jalgpall, Tamme muru ja Tammeka siin Emajõe kallastel ühtviisi nii emotsionaalne teema, kui ka bürokraatlik-kliiniline eelarvepidamine. Mõlemal poolel on selles loos omad ivad.

Aga minu enda ehk isiklik soov on see, et kui muru on puru, siis sellest vähemalt räägitaks ja et jalgpall ütleks välja, et see pole okei, kui linna ainus normaalne muruväljak ära tambitakse. Muidu vaadatakse avalikkuses, et näe, vennad ei tõsta kisa, polegi probleemi. Tegelikult on probleem, iseasi, kas ka kiireid lahendusi

* Ülikooli staadion - seal on küll muru, ent tribüün on kahjuks täiesti amortiseerunud.

[Andres.]

Ilma mingeid detaile teadmata tulistan puusalt, et linn oli ürituse üks sponsoritest aka Tamme staadion saadi tasuta. Ülikooli staadion peaks ju kuuluma ülikoolile mitte linnale ning selle eest oleks pidanud renti maksma. Ma saan aru muru teemast, aga staadioon kuulub linnale ja linnas tegeletakse ka muude aladega kui Jalgpall ning kõigil on õigus seda kasutada. Jutt oleks teine kui staadion kuuluks Tammekale.

Tõsi, ent siiski paneb veidi pead vangutama, et asja paremini lahendada ei andnud. Jalgpallurid oma mänguga tavaliselt ei suuda väljakut nii üles keerata, et seal enam näiteks tantsijad või võimlejad oma asja teha ei saaks. Samas vastupidiseid näiteid, kus tantsijad/võimlejad rikuvad muru ära, tuleb ikka aeg-ajalt ette, ja seetõttu jalgpallurite treening- ja võistlustingimused kannatavad märgatavalt. Nii on ikka nõme küll, kui ühed keeravad oma ühekordse ettevõtmisega teistel pool hooaega tuksi. Mitte, et antud juhul see kahjustus nii suur võiks olla, aga samas mine tea, pole ka just eriline muruspets. Mingi aeg kindlasti tuleb jalgpalluritel nüüd selle tantsulka või võimlemispeo eest lõivu maksta. Hetkel tundub küll, et SA Tartu Sport oleks võinud vähe paremini asja läbi mõelda, kõlab nagu nende poolne pange kolin. Eriti häbiväärseks muudab Tartu jaoks asja veel seegi, et jalgpallurid ootasid niigi kaua, et korralikult trenni tegema saaks hakata ja nüüd hammustatakse 'tükike' ka kõige magusamast ajast ära (seda kas siis mängu potentsiaalse edasilükkumise või halvenenud murukvaliteedi osas).

[zelee]

Ilma mingeid detaile teadmata tulistan puusalt, et linn oli ürituse üks sponsoritest aka Tamme staadion saadi tasuta. Ülikooli staadion peaks ju kuuluma ülikoolile mitte linnale ning selle eest oleks pidanud renti maksma. Ma saan aru muru teemast, aga staadioon kuulub linnale ja linnas tegeletakse ka muude aladega kui Jalgpall ning kõigil on õigus seda kasutada. Jutt oleks teine kui staadion kuuluks Tammekale.

[mg]

ülikoolil on ju suur statka koos tribüünidega, kus jalkat ei mängita.
nahui see seal üldse on.

juba jõuti ette...

[dareth]

Noh, ülikooli staadion? Seda muru üldiselt ei kasutata, vist.

Tammert heitis kunagi ketast seal.

[Martin]

Seal ei ole ju (arvestatavat) tribüüni.

Noh, ülikooli staadion? Seda muru üldiselt ei kasutata, vist.

[rauulo]

30 m muruväljakust eemal.

Seal ei ole ju (arvestatavat) tribüüni.

[dareth]

Kunstmurul kus? Annelinnas? Üldiselt ei ole maailm nii must valge nagu te siin kujutate. Seekond lihtsalt shit happens. On juhtunud varem ja juhtub tulevikus. Tuleb lihtsalt ära kannatada.

30 m muruväljakust eemal.

[zelee]

Ja kuidas see sama hea on? Need võimlejad oleks võinud sama hästi oma trikke näidata kunstmurul. Milleks on vaja pärismuru rikkuda?

Kunstmurul kus? Annelinnas? Üldiselt ei ole maailm nii must valge nagu te siin kujutate. Seekond lihtsalt shit happens. On juhtunud varem ja juhtub tulevikus. Tuleb lihtsalt ära kannatada.