Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

JK Tammeka

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Kebab
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Andeks, aga umbkaitsest oli Tuleviku mäng küll kaugel. Möllasid teisel poolajal nii Ilves kui Tamm ja vaid realiseerimispraak ja Tammeka väravavaht hoidsid viiginumbrid Tamme staadioni ilusal tablool. Tulevik ei liigutanud isegi Posti ründest kaitsesse tagasi eduseisult, mida kõik arvasid juhtuvat. Nii-et viigivalu võib ju suur olla, aga hoidkem ikka silm selge.
    Sul on pigem õigus. Ma meelega keerasin vinti üle. Mulle Viljandi mansa väga meeldib ja korralik fänniarmee oli neil ka kaasas.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas Kebab Vaata postitust
    Mängupildi poolest oli Tammeka mäng ilusam. Pärast avaväravat hakkas Tulevik korralikult bussi parkima. Õnneks suudeti 1 ära lüüa ja punkt koju jätta. Umbkaitse on väga tõhus mängujoonis aga eriti arengut sellised pika palli löömised ei anna. Tartu pundist aga võib isegi mõni koondislane tulevikus tulla. Viik ei rahuldanud aga lõppkõkkuvõttes võib ka sellega rahule jääda.
    Andeks, aga umbkaitsest oli Tuleviku mäng küll kaugel. Möllasid teisel poolajal nii Ilves kui Tamm ja vaid realiseerimispraak ja Tammeka väravavaht hoidsid viiginumbrid Tamme staadioni ilusal tablool. Tulevik ei liigutanud isegi Posti ründest kaitsesse tagasi eduseisult, mida kõik arvasid juhtuvat. Nii-et viigivalu võib ju suur olla, aga hoidkem ikka silm selge.

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Mängupildi poolest oli Tammeka mäng ilusam. Pärast avaväravat hakkas Tulevik korralikult bussi parkima. Õnneks suudeti 1 ära lüüa ja punkt koju jätta. Umbkaitse on väga tõhus mängujoonis aga eriti arengut sellised pika palli löömised ei anna. Tartu pundist aga võib isegi mõni koondislane tulevikus tulla. Viik ei rahuldanud aga lõppkõkkuvõttes võib ka sellega rahule jääda.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Ja kus on videod viljandi osapoolelt või on õhtuleht Tammeka pressiteenistuse üks vorme ?
    Better luck next time.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Ja kus on videod viljandi osapoolelt või on õhtuleht Tammeka pressiteenistuse üks vorme ?

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Vähemalt näitas Tulevik kvaliteetset vutti, pika palli peksmises. Tõele au andes, võttis Tamm enam-vähem kõik pallid ära ka. Tammekal oli selline vend puudu, Rääbis ei sobi sinna (eriti kohe mängu algusest). Ta võiks teisel poolajal vahetusest tulla, siis saaks ta väsinuid vastaseid lollitada. Tamm on ka kuidagi kohmakas selle palliga, mängu lõpu poole näitas küll paar ilusat liigutust. Ehk tuleb veel vana hea Heiko tagasi. Miller on taaskord vigane. See valmistab mulle, kui tema talendi austajale muret. Vigastustega ei arene ju kuskile, loodetavasti on varsti tagasi.
    No ja need eksimused kaitses. Iga mäng saab keegi millegagi hakkama ning lüüakse meile ära. Masendav
    Lohutab ainult see, et Hurdaga oleks vast Tulevikule koti pähe tõmmanud, kuid see selleks.

    Lisaks veel: pink on meil maru sitt, isegi Koser ei tahtnud kedagi vahetada. Näitab selgelt vist ära, et meestes pole kvaliteeti. Kuigi ma pole neid eriti mängimas näinud. Pean siis silmas Koskorit, Nuumat ja Moksi.
    +1
    Taktika väga lihtne, kui pall oma, kohe kohe edasi peksnud Tammile ja loodame paremini. Vahemalt, Tammeka proovib pall madalamalt sööta aga probleem et ei saa rohkem kui 3 söötu järiest kokku panna.

    Suurpere värav oli küll sulus
    Sulu.jpg

    Ma ei saa aru kuidas Reinvald seda ei näe?
    Siin näitab et kui pall lendab, ta on samal joonel tartlasega, siis tundub et ta oli tagant jooksmas?
    Sulu1.jpg

    Tuleb ka mainida et Lang oli teist kollast väärt kui ta võttis maha Rääbis teise pooalajal, siiski Viljandi oleks pidanud 10kesi mängima...

    Leave a comment:


  • Martin
    replied


    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Vähemalt näitas Tulevik kvaliteetset vutti, pika palli peksmises. Tõele au andes, võttis Tamm enam-vähem kõik pallid ära ka.
    Vaatasin mängu küll rohkem Tammeka seisukohast aga peab tõdema, et Tamm sai palle päris hästi ja põhjustas kaitsjatele raskusi. Oli selgelt näha, et Viljandi plaan oli eest enda mehi otsida, Tammekal peksti palle lootuses et seal on keeg. Tuleviku kohapealt võiks ehk veel kommenteerida, et Post-Tamm partnerlus ei töödanud eriti. Oleks oodanud, et Post võtab pika poisina esimesi ja Tamm korjab palle aga pigem oli vastupidi ja Posti ei olnud toetamas - temalt üleüldiselt ikkagi nõrk mäng.

    Mis puudutab kõlanud väljaku konditsiooni kommentaare siis sellega ei saa õigustada, et kahe meetri pealt antud söödud lähevad kolm meetrit mööda või et lühikest söötu antakse väliskülje vindiga, õhust ja maa põrkega.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Vaatasin Tammeka ja Viljandi ülekannet ja peab tõdema, et Tartlastelt ikka eriti halb mäng. Tiiriku kommentaar "Hea meel, et me ei kaotanud" võtab mängu päris hästi kokku. Ilmselt kõige suurema süüna võib näha individuaalseid oskusi. Olukorrad mis oleks võinud mängida ühe-kahe puuttega mängiti nelja viiega. Selliseid olukordi paar tükki järjest ja mängjate kaalikas enam ei kestnud - pandi balloon kuhugi kasti suunas ja loodeti, et keegi on seal võitlemas - ei olnud. Sama kehtib näiteks Lorenzi puhul, miks taguda tagumisest liinist pikka palli ette ründajale kelle ümber oli kolm meest kui keskväljal on mehed vabad?

    Suurpere hoiab Tammekat punktidel, muidu oleks ikka väga nutune seis!
    Vähemalt näitas Tulevik kvaliteetset vutti, pika palli peksmises. Tõele au andes, võttis Tamm enam-vähem kõik pallid ära ka. Tammekal oli selline vend puudu, Rääbis ei sobi sinna (eriti kohe mängu algusest). Ta võiks teisel poolajal vahetusest tulla, siis saaks ta väsinuid vastaseid lollitada. Tamm on ka kuidagi kohmakas selle palliga, mängu lõpu poole näitas küll paar ilusat liigutust. Ehk tuleb veel vana hea Heiko tagasi. Miller on taaskord vigane. See valmistab mulle, kui tema talendi austajale muret. Vigastustega ei arene ju kuskile, loodetavasti on varsti tagasi.
    No ja need eksimused kaitses. Iga mäng saab keegi millegagi hakkama ning lüüakse meile ära. Masendav
    Lohutab ainult see, et Hurdaga oleks vast Tulevikule koti pähe tõmmanud, kuid see selleks.

    Lisaks veel: pink on meil maru sitt, isegi Koser ei tahtnud kedagi vahetada. Näitab selgelt vist ära, et meestes pole kvaliteeti. Kuigi ma pole neid eriti mängimas näinud. Pean siis silmas Koskorit, Nuumat ja Moksi.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Eks selline kevadine muruväljak kohe üldse ei soosi kvaliteetset jalgpalli ja eks see rohkem võitluse peale jalgpall ole, aga arvestades seda, et täna oli Tartus ka korvpalliseeria poolfinaal Rock - Tarvas, siis väga kõva publikunumber, Tammeka!

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Vaatasin Tammeka ja Viljandi ülekannet ja peab tõdema, et Tartlastelt ikka eriti halb mäng. Tiiriku kommentaar "Hea meel, et me ei kaotanud" võtab mängu päris hästi kokku. Ilmselt kõige suurema süüna võib näha individuaalseid oskusi. Olukorrad mis oleks võinud mängida ühe-kahe puuttega mängiti nelja viiega. Selliseid olukordi paar tükki järjest ja mängjate kaalikas enam ei kestnud - pandi balloon kuhugi kasti suunas ja loodeti, et keegi on seal võitlemas - ei olnud. Sama kehtib näiteks Lorenzi puhul, miks taguda tagumisest liinist pikka palli ette ründajale kelle ümber oli kolm meest kui keskväljal on mehed vabad?

    Suurpere hoiab Tammekat punktidel, muidu oleks ikka väga nutune seis!

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Ma kommenteerisin ainult seda ühte väravat, mitte mängu. Enda arvates väljendasin ennast selles osas piisavalt selgelt.
    No selge. Mina aga ei rääkinud väravast, vaid mängust peale tema sissevahetamist.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Ma kommenteerisin ainult seda ühte väravat, mitte mängu. Enda arvates väljendasin ennast selles osas piisavalt selgelt.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Kibestunid? Oh jäta nüüd, pole selleks põhjust. Lihtsalt ühe kõrvalseisja arvamus, kes ei saa aru millest nii vaimustusse on satutud.
    Sa vaatasid mängu või ainult kokkuvõtet?

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Kibestunid? Oh jäta nüüd, pole selleks põhjust. Lihtsalt ühe kõrvalseisja arvamus, kes ei saa aru millest nii vaimustusse on satutud.

    Õige eestlane ei satu kunagi vaimustusse. Tuleb olla tõsine ja võidu korral olla veel rohkem mures tulevaste mängude pärast!

    Leave a comment:

Working...
X