Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
See on Su aastatepikkuse statistikaga tegelemise peale kõige veidram fakt. Ma ennustan, et järgmisel aastal kasvab PLi protsent veelgi vähem! Varsti võime lausa kriisist rääkima hakata.
Pigem vaata asja teisest küljest, kui me räägime edust PL rindel, siis tegelt on tublid/veelgi tublimad ka teised liigad, mis sest, et Totalites räägime hoopis teistest numbritest.
Kas on ikka lõplik.
Tabelis pole arvestatud Maardu-Flora 0:12 mängu, millele pole juba nädal aega suudetud publikunumbrit lisada.
Ei uskunud, et nii kaua see asi aega võtab. Tänud tähelepanu pööramast. Loodetavasti viimane versioon.
Kogu selle asja juures on kõige huvitavam tegelt see, et kogukonnajuhtidega varustatud PL kasvas protsentuaalselt kõige vähem TOP 3 liigades. 23% vs 28% EL ja 52% ELB
Last edited by tudeng; 18.11.19, 14:45.
Põhjus: Kasvu % stats lisatud koos kommentaariga
Huvitav oleks teada, mis on näiteks tasuline vs tasuta piletite osakaal klubide kohta ehk et palju reaalselt piletitulu teeniti. Kasv tundub aus ja tööd tehti metsikult.
Ma teeksin KTM-reeglisse kerge muudatuse. Mind häirib selle reegli juures kõige rohkem kohustus panna algkoosseisu x või y arv KTM mängijaid. Ma mõistan selle reegli ideed ja mida sellega tahetakse saavutada, kuid sellisel moel on see väga agressiivne ja pärsib konkurentsi põhikoosseisu kohale andes liigse eelise KTM-mängijale.
@37 minut. Minu jaoks Kostja ütleb otse ära miks KTM hea ei ole. Soccernet tegi küll spets nupukese selle kohta, et Kostjale ei meeldi liiga reformimise mõte, kuid KTM'i teemast nupukest ei treitud.
Esiliiga B on see aasta ikka korraliku tõusu teinud. Siinkohal tuleb kiita muidugi Tabasalu suurepärast tööd oma kogukonnaga. Kui nad sportlikul tasemel põneva konkurendi saavad liigas, siis võib see number veel kerkida.
Nõmme United on samuti see aasta väga head publikunumbrit näidanud ning endalgi on olnud au sellest osa võtta nii mõnelgi korral. Väljakul näidatakse nauditavat jalgpalli ja publikule on olemas normaalne tribüün, on atribuutikaputka, tee ja kohv kui ka poolajamäng. Esiliiga tuleb järgmine aasta põnev.
Ma teeksin KTM-reeglisse kerge muudatuse. Mind häirib selle reegli juures kõige rohkem kohustus panna algkoosseisu x või y arv KTM mängijaid. Ma mõistan selle reegli ideed ja mida sellega tahetakse saavutada, kuid sellisel moel on see väga agressiivne ja pärsib konkurentsi põhikoosseisu kohale andes liigse eelise KTM-mängijale.
Ma teeksin sellise muudatuse: Mängukoosseisu võib panna 18 mängijat, ning teeksin kohustuse, et sellest 5-7 peaksid olema KTM staatusega. Sellisel juhul jääb klubil võimalus minna mängima ona tugevaimas/parimas koosseisus. Kas nende 11 seas on KTM-e on treeneri otsustada, aga vahetusest saab tuua. Kui KTM on juba enne väljakul, siis selles suhtes palju õnne. KTMide puudumisel vahetusmehi ntx panna ei saa, kui on kohustus 7, aga pole ühtegi KTMi.
Sellise mudeli puhul oleks näiteks Paide minna viigimängus Levadiaga täisrivistuses ning poleks pidanud tegema kohustuslikku lisavahetust mängulõpus, sest taheti mängu tuua muudatust, kuid reegel segas.
Voltal poleks olnud vajadust lolluseid korraldada, ehk 1. minuti vahetusi tegema sügise alguspoolel, kui neil koosseisujamad olid.
Samal ajal annab selline mudel andekatel noortel ennast ikkagi väljakule võidelda, saades mänguminuteid kasvõi vahetusest.
Soovimata laskuda teravasse arutellu, mis on õige ja vale, kopeerin Tehva nägemuse kuhu suunas peaksime liikuma.
Mida muuta?
Raketiteadust siin pole, Premium liiga tase peab tõusma, konkurents peab olema suurem ja me peame leidma tasakaalu erinevate reeglite vahel nagu KTM, välismängijate limiit, Premium Liiga formaat jne. Me oleme väike riik ja sellega tuleb arvestada!
Eesti jalgpalli üks suurim murekoht on jätkusuutlikus ja seda ajal mil maailma jalgpalli tööstus on üks atraktiivsemaid valdkondi kuhu investeerida.
Meie klubidel puudub sissetulek teleõiguste pealt, piletimüügist ja mis siin salata, sponsoritega on ka keerulised lood. Järgmine suur mõjutaja on oma kasvandike üleminekute võimalus välisklubidesse. On selge, et meie klubide DNA saab olla ainult kasvatajaklubi varjundiga ja esindusmeeskond on noorte osa, mitte vastupidi.
Väga tähtsal kohal on parem infrastruktuur, staadionid, treeningkeskused ja akadeemiad. Selles suunas on aeg üheskoos teha suurem samm edasi!
Näiteid kus riiklikul tasandil on need asjad prioriteetideks kujunenud pole vaja kaugelt otsida! Iga euro mis infrastruktuuri riiklikult investeeritakse tagab meie laste parema tervise, rohkem töökohti, turismi kasvu, tuntuse välisriikides jne jne. Kindlasti on selle tulemusel positiivne maksude mõju Eesti majanduskeskkonnale, rääkimata kokkuhoiust tulevaste ravikulude arvelt. Nagu öeldakse, siis terves kehas terve vaim...
Euroopa rongi pealt maha jäämine oleks ääretult suur vähikäik meie klubidele, spordile ja majandusele laiemalt, sest rohkem mänge Euroopas tähendab meie noortele rohkem võimalusi välisklubidesse pääseda ja mõistagi tugevamat koondist! See kõik tuleb ringiga meie riiki tagasi!!!
Selle nimel on võideldud rahvusvaheliste liigade reformimisel viimased paar aastat ja ma olen olnud selle protsessiga lähedalt seotud.
Nasfal ja tema vandenõuteooriad on endiselt kuum teema.
Mis vandenõuteooria sõbrake? Ühte juhib Isa ja teist juhib Poeg ning see on fakt ja miks sa üritad seda nüüd nii kinni mätsida, et kohe vandenõuteooriaga sildistama hakkad. Parem võta vaata Flora Frankfurt mängu highlighte ja tunne uhkust.
Mõtle sekund ja küsi endalt uuesti, mis on reaalselt Flora ja EJL vahe? See ongi üks ja sama organisatsioon, mida tegelikult reaalselt lihtsalt demonstreeritakse kui kahte teineteisest sõltumatut, kuid tegelikult teavad kõik, et tegu on ühe tagumiku sama....
Nasfal ja tema vandenõuteooriad on endiselt kuum teema.
Leave a comment: