320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paide Linnameeskond

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • purgeenius
    replied
    https://jarvateataja.postimees.ee/70...-kaob-ajalukku

    Selline uudis. Betoonis kunstmuruväljak vahetatakse välja ja töödega alustati. Jääpalli ajaks on valmis

    Leave a comment:


  • Meke
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Kas 01.07 mängule Tammekaga on publik lubatud?
    Just nii, selles voorus mis nüüd tuleb on 2mängu publikuta ja 3publikuga

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Kas 01.07 mängule Tammekaga on publik lubatud?

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
    Viimane koroonaaegne lugu tuleb Paidest, kus sai toredal jalkahullul perekonnal Premium Liiga mängu ajal külas käidud

    Väga ägedad videod. Neid videosi võiks vaheludumisi näidata ühe vooru erinevates ülekannetes poolajal Silm Peale videodega.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Viimane koroonaaegne lugu tuleb Paidest, kus sai toredal jalkahullul perekonnal Premium Liiga mängu ajal külas käidud

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas purgeenius Vaata postitust
    Enim vaheltlõikeid:

    1. Mikel Gurrutxaga (Paide) - 18
    2. Tanel Tamberg (Kalev) - 15
    3.-4. Karl Andre Vallner (Kalev) - 14
    3.-4. Markus Allast (Kalev) - 14

    mina olen tähele pannud, et Gurrutxaga'l on komme minna neid palle hirmsa isuga kuokima ja tulemus on pahatihti see, et keskkaitsja on positsioonilt väljas ja tekib ohtlik olukord. Samas isiklik statistika läheb maru heaks
    Sellise statistika puhul peaks vaatama ikka õnnestumise protsenti.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Enim vaheltlõikeid:

    1. Mikel Gurrutxaga (Paide) - 18
    2. Tanel Tamberg (Kalev) - 15
    3.-4. Karl Andre Vallner (Kalev) - 14
    3.-4. Markus Allast (Kalev) - 14

    mina olen tähele pannud, et Gurrutxaga'l on komme minna neid palle hirmsa isuga kuokima ja tulemus on pahatihti see, et keskkaitsja on positsioonilt väljas ja tekib ohtlik olukord. Samas isiklik statistika läheb maru heaks

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Mulle meeldib pihti puhul, et ta oskab esimese puutega kohe palli vajalikku suunda viia, mitte ei tee seda tumm-surmamist enne. Se on tal jubs sees.

    Tegu on 18 aastase kutiga ja targetman on väga keeruline possa, et mängida.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Täna oli tõepoolest meeldiv näha, et Piht ennistati algkoosseisu taktikalistel põhjustel, mitte kunstlikult mingi reegli tulemusena. Võib eeldada, et vajati füüsilise Kalju vastu veidi võimsamat ründajat, ja nagu näha, siis toimis ka väga kenasti.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Nuglu Vaata postitust
    Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

    Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
    mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.
    Piht ei olnud täna põhis KTM tõttu vaid treenerite otsusel.
    Paide alustas kolme KTMiga kelleks olid Luts, Tur ja Piht.
    Oleks võind ka Lubega alustada aga otsustati Pihti kasuks, kes tänas usalduse eest vägevalt.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Piht seesmõttes on juba ennast tõestanud aastast 2018, kui ta käis ka testimisel Poolas, kasvõi fakti pärast. Aga kui räägime Pihti arengust, siis seda võimalik võrreldada Kalju või Levadia KTMI ründaja tasemega. Ega siin tal Flora taset pole nt võrreldes Lepiku või Sappineniga.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Peaks Piht endale koha koosseisus välja võitlema, poleks Paide täna Kaljut võitnud?

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    A võibolla Piht loeb seda teemat siin ja pingutab nüüd veri ninast väljas, et näidata, et väärib seda kohta ka KTM reeglita?

    Võibolla on tädil munn ja ta on hoopis onu?

    Leave a comment:


  • Nuglu
    replied
    Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

    Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
    mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas Diftong Vaata postitust
    +1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.
    Ükski Tallinna klubi ei suuda ise endale korralikku staadioni ehitada ja seda üleval pidada.
    Eurorahad lubavad pingevabamat büd˛etti kuid selle eest midagi tõsisemat ette ei saa võta.

    Leave a comment:

Working...
X