320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paide Linnameeskond

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Diftong Vaata postitust
    +1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.
    Noh, kuna meie Flora noortetöö on olnud aastaid ikka äärmiselt vilets, siis Sorgast saadud 450k või mis ta oli, olgu siis arendamiseks Flora noortesse, kuna infra on juba täiesti tipptase eesti mõistes niigi. Võtame eesmärgist näiteks 3-4 aastat ja tuleme siis teema juurde tagasi.

    Leave a comment:


  • TheBroEx
    replied
    No Tammeka kõige suurem häda algabki sealt, et Tammeka suudab Eesti mõistes kasvatada enda mängijates lihvimata teemandid, aga neil ei ole resurssi, et hoida neid mängijaid ka enda klubis nii kaua, kui sellest lihvimata teemandist saab lõpuks korralik teemant. Suuremad Eesti klubid on alati sellised poisid varakult ära võtnud. Oleks Tammekal võimalus maksta konkurentsivõimelist palka teiste Eesti suuremate klubidega, siis oleks ehk suurem võimalus, et poisid jääksid ka Tammekasse. Muidugi ongi raske välja astuda ka sellest seisust, kus noored jäävad Tammekasse lootuses, et teha otse samm välismaale. Kui oleks selline variant olemas. Ehk siis tekib ka noortes lootus, et saavad sammu edasi teha ka Tammekas olles. Mistõttu võivad tekkida ka tulemuste paranemised ja paremad kohad liigas, mistõttu omakorda suurem lootus silma jääda välismaa klubidele.

    Leave a comment:


  • Diftong
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    No see on ikka ka täiesti mööda vaatenurk. Jätame persoonid Lubega ja Pihti praegu taustaks aga, kui ka Eesti klubide põhiliseks eksisteerimise valemiks saab kaugelt tulnud palluritega papi teenimine siis ju kaob meie jalgpallil üldse mõte ära. Ja mis saavutustest me ikka räägime, müüme hinged selle nimel, et korra kümnendi jooksul näha Eesti klubi eurosarja alagrupikal, kus alg11 on neid samu brasse, ukrainlasi ja Sahara taguseid täis ja mõni üksik eestlane konutab pingiserval? Eesti klubijalgpall peab teenima ikka kohaliku materjali huve ning leegionär on siin, et pakkuda tugevat konkurentsi väljakul, mitte muutuda siin klubide ärimudeli " odavalt ostan, kallilt müün" osaks. Jah, raha on tehingutega vaja klubidele tuua ja see on üks väga hea variant selleks aga me peame mõistma mis selle raha teenimise mõte lõpuks on.
    Ja muide, olete unustanud, et tänavune Hispaania karikafinaal seisab veel ees ja Athleticul on võimalus see koju tuua.
    +1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Küll teemaväline küsimus, aga kas ja millal Tammekal on lootus ilma babakkide võlgu [täies mahus] kinni tagumata oma "õige" juriidiline keha tagasi saada?

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Parimad Eesti pojad on kõik kogutud Florasse ühel või teisel moel. Siis järgmise astme mehed, kes Florasse pole sobinud või on valinud teistsuguse jalgpalluritee mängivad Paides, Kaljus ja Levadias. Mõned head poisid ka madalama otsa klubides. Ja siis on suur hulk keskpäraseid mängumehi ning amatööre. Nende kõrval erineva kaliibriga välismaalaseid. Mõni teravam, mõni vähem teravam. Välismaalastega on alati paras loterii, sest valikut on palju, kvaliteeti vähe ja Euroopa tasemel hea mees meile üldjuhul ei satu. Peab olema mingi aga.

    Eestis eksisteerides ja medalitele mängides peab meeskond koosnema sümbioosist - heal tasemel välismaalased, heal tasemel eestlased ja mingi osa noori. Flora puhul välismaalaste osakaal ei kehti, neil on teine lähenemine ja viimase 3-5a on tehtud väga korralik relvastumine ja mehitamine.

    Selleks, et panna välja konkurentsivõimeline sats, kes mängiks Eestis medalitele - näiteks Paide mudel, on vaja raha. Lisaks ka Euro kohta, et eelarvet pikas plaanis täita. Samuti tegeleda agaralt mängijate müügiga - noored välismaalased välismaale ja Eestis näiteks Välja näide Florasse mingi doolja eest. Kui nüüd hooaeg-kaks Euroopasse ei saada, siis on rahaline kaotus päris suur. Paidet hoiab üleval klubi boss, kes head raha ehitussektoris teenib. Kui raha pumpamine jätkub, Euroopasse ei saada, siis muutub mudel päris kulukaks.

    Sellepärast näiteks minu hinnangul Viljandid, Tammekad, Kuressaared ei mängigi medalitele, sest üle oma varju ei hüpata ja eelarvet üritatakse hoida tasakaalus - tegemist on kogukonnaklubidega, mis põhinevad suuresti ÜKTl. Puudub ka rahaboss, kes viskaks paar 300k€ sisse, et ühekordne tõus tekitada. Seega raske on nende mudelit maha teha, aga samas raske on ka vaadata, kuidas iga aasta mängitakse kohtadele 5.-10. Ehk siis ainus variant olekski leida rahabossist omanik ja loota, et tänu sellele tõukele hakkab ka midagi liikuma. Narva näide on sama hea. Burdakov on sinna julmalt raha sisse ladunud ja tundub, et laob edasi. Narva on Narva.
    Last edited by Silver; 15.06.20, 12:15.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Veiks, selle loogikaga jääbki Tammeka mängima neid kohti, mida mängitakse aastast aastasse. Ma kindlasti ei mõelnud halvustaval mingit kogukonna keissi, muidugi see on alati võimas ja Viljandi tõestab seda ehedalt, aga näedsa, isegi nemad otsivad väljast abi. Ainult oma poisid ja tulemaks eesti meistiks ei hakka kahjuks kunagi tööle meil, meil ole lihtsalt nii palju materjali.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    No see on ikka ka täiesti mööda vaatenurk. Jätame persoonid Lubega ja Pihti praegu taustaks aga, kui ka Eesti klubide põhiliseks eksisteerimise valemiks saab kaugelt tulnud palluritega papi teenimine siis ju kaob meie jalgpallil üldse mõte ära. Ja mis saavutustest me ikka räägime, müüme hinged selle nimel, et korra kümnendi jooksul näha Eesti klubi eurosarja alagrupikal, kus alg11 on neid samu brasse, ukrainlasi ja Sahara taguseid täis ja mõni üksik eestlane konutab pingiserval? Eesti klubijalgpall peab teenima ikka kohaliku materjali huve ning leegionär on siin, et pakkuda tugevat konkurentsi väljakul, mitte muutuda siin klubide ärimudeli " odavalt ostan, kallilt müün" osaks. Jah, raha on tehingutega vaja klubidele tuua ja see on üks väga hea variant selleks aga me peame mõistma mis selle raha teenimise mõte lõpuks on.
    Ja muide, olete unustanud, et tänavune Hispaania karikafinaal seisab veel ees ja Athleticul on võimalus see koju tuua.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Sambaz, jalgpalli mängitakse publikule. Mind kottis Tammeka käekäik eriti vähe tollel hooajal, kus meeskond oli mingeid võõrleegionäre täis.

    Jep, gloryhunteritele võib see tunduda veider, aga minu jaoks on oluline, et kohalikus liigas mängivad minu kohalikud poisid. Kui ma tahan elada kellelegi osavale kaasa, vaatan maailma jalkat . Minu jaoks on jumalast saabutus see, kui suure eelarvega klubile vastu hambaid pannakse. Oma poistega, ilma susserdamata. Deem, sa ei kujuta ette kui hea see tunne on.

    Sarnasel põhjusel hoian pöialt Viljandile. Neil on hea kogukonnajuht, meeskonnal on kohalik mekk juures, praegu lükkavad hästi palli kah. Poleks nad Tammeka otsesed konkurendid, elaksin veel rohkem kaasa.

    Tammeka probleem ei ole KTM, vaid see, et oma KTM-idele ei jõuta maksta normaalset palka. Jah, sellega võiks aidata linn, võiksid aidata sponsorid jne, aga siinkohal ma rõhutan, et Tammeka pole mitte ainult suuruselt teine Eestis, vaid neli korda väiksem kui Tallinn. Viska Tallinnale veel juurde selle magalavallad, saad viis korda väikesemaks. Sama kehtib ka linnade eelarvete kohta.

    Aga Paidest kah. Ütleks, et teenitud võit! Samas, neil oleks kodus kindlasti lihtsam mängida, kui muru kvaliteet oleks parem.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Mõlemad viimati 36 aastat tagasi.
    Jep.
    36 aastat tagasi, kui need on need aastad millega ollakse rahul, siis minugi poolest. Jalgpallimaailm näitab pidevalt, et ainult oma poistega ei ole võimalik saavutada mitte kui midagi, see võib olla ainult marurahvuslaste märg unenägu. Ja kui tulles tagasi Tammeka näitele, siis tegelikult on ikka üsna märgiline, et suuruselt teine linn, kus alati mainitakse suurt head vaimu ja kogukonna tunnet ja ühtekuuluvust ei ole suutnud jalgpalli ideed suurest Tammekast maha müüa Tartu tähtsamatele härradele, et lõpuks hakkaks tegudes tegusi tegema ja medalitele mängima. Ja võib ju otse öelda, et klubi, kes pidevalt võitleb KTM reegli vastu, on kõige edukam klubi meil euroopas.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas Diftong Vaata postitust
    Athletic have won La Liga on eight occasions, fourth most in the history of the league. In the table of Copa del Rey titles, Athletic is second only to Barcelona, having won it 23 times.
    Mõlemad viimati 36 aastat tagasi.

    Leave a comment:


  • Diftong
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Mulle isiklikult pole kunagi meeldinud see klassikaline marurahvuslaste lähenemine - kes toob eesti jalgpalli rohkem kasu või kahju, see on ikkagi kokkuvõttes suhteliselt pohhui kaasus klubide baasilt. Paide sugune klubi, kes on ehitanud oma klubi ka ärilistel eesmärkidelt peab mõtlema ka tuleviku peale.

    Ja kui vaadata näiteks Tammekat, kes on eesti suuruselt teine linn ja pole mitte midagi saavutanud alates hetkest, millal eesti vabaks sai, siis kas mitte küsimärke ei teki? Suuruselt teine linn ja nö oma poistega rada ei ole vedanud vett mitte kui sittagi, sest eestis ei tööta see mudel, nagu mida viljeleb Athletic Bilbao näiteks, et oma poisid ja keiss. No ei tööta ega hakkagi töötama.
    Athletic have won La Liga on eight occasions, fourth most in the history of the league. In the table of Copa del Rey titles, Athletic is second only to Barcelona, having won it 23 times.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Aga Piht toob Eesti jalgpallile rohkem kasu kui Lubega kui vaadata asja suuremas plaanis.
    Kui suurde plaani lähme, siis võib öelda et Lubega tõstab liiga taset ja müügi korral saab Paide raha et mõne järgmise Eesti liiga mõttes staari tuua jne.

    Piht on tubli, aga sellist talenti seal ei näe, et meistriliigast kõrgemal läbi lüüa.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas -vandersell- Vaata postitust
    Aga Piht toob Eesti jalgpallile rohkem kasu kui Lubega kui vaadata asja suuremas plaanis.
    Mulle isiklikult pole kunagi meeldinud see klassikaline marurahvuslaste lähenemine - kes toob eesti jalgpalli rohkem kasu või kahju, see on ikkagi kokkuvõttes suhteliselt pohhui kaasus klubide baasilt. Paide sugune klubi, kes on ehitanud oma klubi ka ärilistel eesmärkidelt peab mõtlema ka tuleviku peale.

    Ja kui vaadata näiteks Tammekat, kes on eesti suuruselt teine linn ja pole mitte midagi saavutanud alates hetkest, millal eesti vabaks sai, siis kas mitte küsimärke ei teki? Suuruselt teine linn ja nö oma poistega rada ei ole vedanud vett mitte kui sittagi, sest eestis ei tööta see mudel, nagu mida viljeleb Athletic Bilbao näiteks, et oma poisid ja keiss. No ei tööta ega hakkagi töötama.

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Kas mitte lausa neli ei olnud? Aga nevermind. Lubega jätab mulle enesekindlama mulje nii palliga kui pallita ja kokkuvõttes on jalgpall ikkagi ka äri, siis Lubega on selles osas kindlam müügiartikkel, kui Piht.
    Aga Piht toob Eesti jalgpallile rohkem kasu kui Lubega kui vaadata asja suuremas plaanis.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Lubega jättis samuti 3 löömata.
    Kas mitte lausa neli ei olnud? Aga nevermind. Lubega jätab mulle enesekindlama mulje nii palliga kui pallita ja kokkuvõttes on jalgpall ikkagi ka äri, siis Lubega on selles osas kindlam müügiartikkel, kui Piht.

    Leave a comment:

Working...
X