Paide Linnameeskond

[-RoMaRiO-]

Täna oli tõepoolest meeldiv näha, et Piht ennistati algkoosseisu taktikalistel põhjustel, mitte kunstlikult mingi reegli tulemusena. Võib eeldada, et vajati füüsilise Kalju vastu veidi võimsamat ründajat, ja nagu näha, siis toimis ka väga kenasti.

[fcfloraforever]

Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.

Piht ei olnud täna põhis KTM tõttu vaid treenerite otsusel.
Paide alustas kolme KTMiga kelleks olid Luts, Tur ja Piht.
Oleks võind ka Lubega alustada aga otsustati Pihti kasuks, kes tänas usalduse eest vägevalt.

[Kribenski]

Piht seesmõttes on juba ennast tõestanud aastast 2018, kui ta käis ka testimisel Poolas, kasvõi fakti pärast. Aga kui räägime Pihti arengust, siis seda võimalik võrreldada Kalju või Levadia KTMI ründaja tasemega. Ega siin tal Flora taset pole nt võrreldes Lepiku või Sappineniga.

[Vask]

Peaks Piht endale koha koosseisus välja võitlema, poleks Paide täna Kaljut võitnud?

[nonoh]

A võibolla Piht loeb seda teemat siin ja pingutab nüüd veri ninast väljas, et näidata, et väärib seda kohta ka KTM reeglita?

Võibolla on tädil munn ja ta on hoopis onu?

[Nuglu]

Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.

[Suvaline Jope]

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

Ükski Tallinna klubi ei suuda ise endale korralikku staadioni ehitada ja seda üleval pidada.
Eurorahad lubavad pingevabamat büd˛etti kuid selle eest midagi tõsisemat ette ei saa võta.

[Sambaz]

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

Noh, kuna meie Flora noortetöö on olnud aastaid ikka äärmiselt vilets, siis Sorgast saadud 450k või mis ta oli, olgu siis arendamiseks Flora noortesse, kuna infra on juba täiesti tipptase eesti mõistes niigi. Võtame eesmärgist näiteks 3-4 aastat ja tuleme siis teema juurde tagasi.

[TheBroEx]

No Tammeka kõige suurem häda algabki sealt, et Tammeka suudab Eesti mõistes kasvatada enda mängijates lihvimata teemandid, aga neil ei ole resurssi, et hoida neid mängijaid ka enda klubis nii kaua, kui sellest lihvimata teemandist saab lõpuks korralik teemant. Suuremad Eesti klubid on alati sellised poisid varakult ära võtnud. Oleks Tammekal võimalus maksta konkurentsivõimelist palka teiste Eesti suuremate klubidega, siis oleks ehk suurem võimalus, et poisid jääksid ka Tammekasse. Muidugi ongi raske välja astuda ka sellest seisust, kus noored jäävad Tammekasse lootuses, et teha otse samm välismaale. Kui oleks selline variant olemas. Ehk siis tekib ka noortes lootus, et saavad sammu edasi teha ka Tammekas olles. Mistõttu võivad tekkida ka tulemuste paranemised ja paremad kohad liigas, mistõttu omakorda suurem lootus silma jääda välismaa klubidele.

[Diftong]

No see on ikka ka täiesti mööda vaatenurk. Jätame persoonid Lubega ja Pihti praegu taustaks aga, kui ka Eesti klubide põhiliseks eksisteerimise valemiks saab kaugelt tulnud palluritega papi teenimine siis ju kaob meie jalgpallil üldse mõte ära. Ja mis saavutustest me ikka räägime, müüme hinged selle nimel, et korra kümnendi jooksul näha Eesti klubi eurosarja alagrupikal, kus alg11 on neid samu brasse, ukrainlasi ja Sahara taguseid täis ja mõni üksik eestlane konutab pingiserval? Eesti klubijalgpall peab teenima ikka kohaliku materjali huve ning leegionär on siin, et pakkuda tugevat konkurentsi väljakul, mitte muutuda siin klubide ärimudeli " odavalt ostan, kallilt müün" osaks. Jah, raha on tehingutega vaja klubidele tuua ja see on üks väga hea variant selleks aga me peame mõistma mis selle raha teenimise mõte lõpuks on.
Ja muide, olete unustanud, et tänavune Hispaania karikafinaal seisab veel ees ja Athleticul on võimalus see koju tuua.

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

[dareth]

Küll teemaväline küsimus, aga kas ja millal Tammekal on lootus ilma babakkide võlgu [täies mahus] kinni tagumata oma "õige" juriidiline keha tagasi saada?

[Silver]

Parimad Eesti pojad on kõik kogutud Florasse ühel või teisel moel. Siis järgmise astme mehed, kes Florasse pole sobinud või on valinud teistsuguse jalgpalluritee mängivad Paides, Kaljus ja Levadias. Mõned head poisid ka madalama otsa klubides. Ja siis on suur hulk keskpäraseid mängumehi ning amatööre. Nende kõrval erineva kaliibriga välismaalaseid. Mõni teravam, mõni vähem teravam. Välismaalastega on alati paras loterii, sest valikut on palju, kvaliteeti vähe ja Euroopa tasemel hea mees meile üldjuhul ei satu. Peab olema mingi aga.

Eestis eksisteerides ja medalitele mängides peab meeskond koosnema sümbioosist - heal tasemel välismaalased, heal tasemel eestlased ja mingi osa noori. Flora puhul välismaalaste osakaal ei kehti, neil on teine lähenemine ja viimase 3-5a on tehtud väga korralik relvastumine ja mehitamine.

Selleks, et panna välja konkurentsivõimeline sats, kes mängiks Eestis medalitele - näiteks Paide mudel, on vaja raha. Lisaks ka Euro kohta, et eelarvet pikas plaanis täita. Samuti tegeleda agaralt mängijate müügiga - noored välismaalased välismaale ja Eestis näiteks Välja näide Florasse mingi doolja eest. Kui nüüd hooaeg-kaks Euroopasse ei saada, siis on rahaline kaotus päris suur. Paidet hoiab üleval klubi boss, kes head raha ehitussektoris teenib. Kui raha pumpamine jätkub, Euroopasse ei saada, siis muutub mudel päris kulukaks.

Sellepärast näiteks minu hinnangul Viljandid, Tammekad, Kuressaared ei mängigi medalitele, sest üle oma varju ei hüpata ja eelarvet üritatakse hoida tasakaalus - tegemist on kogukonnaklubidega, mis põhinevad suuresti ÜKTl. Puudub ka rahaboss, kes viskaks paar 300k€ sisse, et ühekordne tõus tekitada. Seega raske on nende mudelit maha teha, aga samas raske on ka vaadata, kuidas iga aasta mängitakse kohtadele 5.-10. Ehk siis ainus variant olekski leida rahabossist omanik ja loota, et tänu sellele tõukele hakkab ka midagi liikuma. Narva näide on sama hea. Burdakov on sinna julmalt raha sisse ladunud ja tundub, et laob edasi. Narva on Narva.

[Sambaz]

Veiks, selle loogikaga jääbki Tammeka mängima neid kohti, mida mängitakse aastast aastasse. Ma kindlasti ei mõelnud halvustaval mingit kogukonna keissi, muidugi see on alati võimas ja Viljandi tõestab seda ehedalt, aga näedsa, isegi nemad otsivad väljast abi. Ainult oma poisid ja tulemaks eesti meistiks ei hakka kahjuks kunagi tööle meil, meil ole lihtsalt nii palju materjali.

[atleticomadrid]

No see on ikka ka täiesti mööda vaatenurk. Jätame persoonid Lubega ja Pihti praegu taustaks aga, kui ka Eesti klubide põhiliseks eksisteerimise valemiks saab kaugelt tulnud palluritega papi teenimine siis ju kaob meie jalgpallil üldse mõte ära. Ja mis saavutustest me ikka räägime, müüme hinged selle nimel, et korra kümnendi jooksul näha Eesti klubi eurosarja alagrupikal, kus alg11 on neid samu brasse, ukrainlasi ja Sahara taguseid täis ja mõni üksik eestlane konutab pingiserval? Eesti klubijalgpall peab teenima ikka kohaliku materjali huve ning leegionär on siin, et pakkuda tugevat konkurentsi väljakul, mitte muutuda siin klubide ärimudeli " odavalt ostan, kallilt müün" osaks. Jah, raha on tehingutega vaja klubidele tuua ja see on üks väga hea variant selleks aga me peame mõistma mis selle raha teenimise mõte lõpuks on.
Ja muide, olete unustanud, et tänavune Hispaania karikafinaal seisab veel ees ja Athleticul on võimalus see koju tuua.

[nonoh]

Sambaz, jalgpalli mängitakse publikule. Mind kottis Tammeka käekäik eriti vähe tollel hooajal, kus meeskond oli mingeid võõrleegionäre täis.

Jep, gloryhunteritele võib see tunduda veider, aga minu jaoks on oluline, et kohalikus liigas mängivad minu kohalikud poisid. Kui ma tahan elada kellelegi osavale kaasa, vaatan maailma jalkat . Minu jaoks on jumalast saabutus see, kui suure eelarvega klubile vastu hambaid pannakse. Oma poistega, ilma susserdamata. Deem, sa ei kujuta ette kui hea see tunne on.

Sarnasel põhjusel hoian pöialt Viljandile. Neil on hea kogukonnajuht, meeskonnal on kohalik mekk juures, praegu lükkavad hästi palli kah. Poleks nad Tammeka otsesed konkurendid, elaksin veel rohkem kaasa.

Tammeka probleem ei ole KTM, vaid see, et oma KTM-idele ei jõuta maksta normaalset palka. Jah, sellega võiks aidata linn, võiksid aidata sponsorid jne, aga siinkohal ma rõhutan, et Tammeka pole mitte ainult suuruselt teine Eestis, vaid neli korda väiksem kui Tallinn. Viska Tallinnale veel juurde selle magalavallad, saad viis korda väikesemaks. Sama kehtib ka linnade eelarvete kohta.

Aga Paidest kah. Ütleks, et teenitud võit! Samas, neil oleks kodus kindlasti lihtsam mängida, kui muru kvaliteet oleks parem.