Publiku juurdekasv Eestikatel

[vaikiv mees]

Las ma arvan, et kergejõustiku Eesti meistrikatel oli pealtvaatajaid rohkem?

veidi rohkem oli vist küll

et oli lihtsalt EJLi kalkuleeritud otsus niigi napi publiku pärast konkureerida?
kui kergejõustiku EMV pilti tootis hoopis delfi TV,
poleks see ju ERRi seganud

Kevadel oli mitu nädalat kus oli nv - keskel - nv mängud.

no vat, see ongi nagu veidi tagurpidi, et kevadel pungestame tempos 2 mängu nädalas
ja siis suvel on pausid

[atleticomadrid]

Väike, ühe nv pikkune paus ei olnud minu hinnangul üldse halb. Meil on 36 vooru pikk liiga, mis süsteemis 4x kõigiga läbi muutub mingi hetk paratamatult vaimule kurnavaks. Võib-olla tuleb isegi publiku numbritele kasuks. Pealegi mängiti nii reedel, kui mängitakse ka täna.

[Mõnuagent 007]

Kergejõustiku Eesti meistrikad on siis see püha lehm, mille ajale mänge ei planeerita. Kas sarnaseid usupühasid (kultuurisündmusi) on veel?

Las ma arvan, et kergejõustiku Eesti meistrikatel oli pealtvaatajaid rohkem?

[dnb]

Kergejõustiku Eesti meistrikad on siis see püha lehm, mille ajale mänge ei planeerita. Kas sarnaseid usupühasid (kultuurisündmusi) on veel?

[Drogba]

Seal oli ju kõva promo, särk, pallid, raha lapsed käisid mune otsimas tund ennem võistlust lasti sisse, palju nendest lastest jne, alles filmimise hetkeks oli on ka küsitav. Vapruse rekord on ju ka nii, et summercupi turna lapsed tulevad avamisele ja siis panevad minema, pärast on ilus number 1700 või midagi, kui teisel poolajal filmida tuleb 700, mitte 1700.

Vaprusel nii ongi jah, aga üldiselt peavad nad vähemalt poolaja vastu seal. Lihtsalt mängu vaadates tekkis ka küsimus, et krt 800 veidi palju tripkal vastu vaatava olukorra tõttu.

[ZinedineZidane]

Seal oli ju kõva promo, särk, pallid, raha lapsed käisid mune otsimas tund ennem võistlust lasti sisse, palju nendest lastest jne, alles filmimise hetkeks oli on ka küsitav. Vapruse rekord on ju ka nii, et summercupi turna lapsed tulevad avamisele ja siis panevad minema, pärast on ilus number 1700 või midagi, kui teisel poolajal filmida tuleb 700, mitte 1700.

[kesa]

Kaljul pole esimene kord end kõrvadest tõsta.

[Drogba]

Nüüd on avaldatud: Pealtvaatajaid 557. Senise hooaja tugevuselt teine publikunumber siis.

Kuidas saab 300 inimesega mööda panna? Või 557 olid statal, ülejäänd 300 Ale Coq arena klaaside taga või otsisid välja kuulutatud mune staadioni ümbrusest?

[ßanyø]

Nüüd on avaldatud: Pealtvaatajaid 557. Senise hooaja tugevuselt teine publikunumber siis.

[kesa]

Endiselt on saladuseks eilse Kalju-Paide mängu publiknumber, seda ei leia ei liidu ega soccerneti lehelt. Milles iva?

Loodan, et kontrollitakse, sest 840, mis välja hüüti tundub telepildilt nähtuna vägagi kahtlane, ca 600 ehk.
Avavooru lumesajusel Flora-Harju mängus kokku loetud 530 näitas tribüünil sama suurt täituvust.

[atleticomadrid]

Endiselt on saladuseks eilse Kalju-Paide mängu publiknumber, seda ei leia ei liidu ega soccerneti lehelt. Milles iva?

[Andres.]

Eesti spordimaastikul ilmselt on raske leida oma tagataskust tugevamat trumpi kui Kalev Kruus, ja kindlasti tal ka on positiivne mõju, ent ma ei kirjutaks tublisid numbreid vaid tema nime taha. Eelkõige on Harjul ikkagi käsil ajalooline esimene meistriliiga hooaeg, mis pealinnast väljapoole tähendab inimestele palju. See annab väga tubli tõuke ja tähelepanu, mida tavapärasematel hooaegadel on raske saavutada. Ehk siis sotsmeedia mõistes, Kruus on boost, aga content peab sul endal hea olema.

Ei soovi kuidagi Harju JK Laagri entusiasmi pidurdada. Tehakse ägedat asja ja loodetavasti õnnestub need tulemused (väljakul ja väljaku kõrval) ka püsivaks muuta. Harju ja nende fännipunt on tänavu ka üks põnevamaid asju, mida liigas jälgida. Ent ma ise jään hetkel natukene reserveeritumale positsioonile ja laseks neil end veel tõestada, enne kui siit suuri järeldusi julgeb tõmmata. Komeete on meie vutis varemgi olnud, aga palju me neist enam mäletame? Welco ehk on erand ja seda isegi ilma meistrikata.

Nagu ka staarfänn Mario on öelnud, et fännipundi kohta saab midagi tugevat väita alles 10 aasta möödudes. Eestis on kõva sõna kui kümnend pärast pundi tekkimist üldse mingisugusel kujul eksisteeritakse. Ise markeeriks siinkohal konteksti mõttes ka aastatepikkuse tiirlemise võrdlemisi pealvaatajale mittesõbralikus pikas 36 liigamänguga süsteemis, kus ka tingimused taristu näol pigem vaenulikud.

Lisaks siia ka isikliku kogemuse Rakvere aegadest (2016), enne veel kui meie vutis erinevate solidaarsustega nõnda helded oldi. Olles esimesed 6 mängu võõrsil lutti saanud, infra probleemide tõttu tuli algul vaid võõrsilmänge künda, siis õnnestus meil esimestes kodumängudes siiski päris tublisti rahvast staadionile uudistama saada ja seda pea 0 eduelamuse pealt. Robustselt 400, 300, 450, pärast mida see kuhugi ~100-300 vahele pendeldama kukkus (tolle hooaja teises pooles kummitas veel ka peastaadioni remont). See muidugi ei tähenda, et Harjul paremini ei võiks minna. Nad seisavad hetkel kindlasti hulga tugevamatel jalgadel.

Ja isegi kui tuleb tagasilööke, siis šnitti võtta Pärnult, kes läbi süsteemse ja järjepideva töö, mille igas etapis hõngub suure südamega tegemist, on suudetud enda publikumi hoida.

Harju JK Laagri publikunumbrid liigamängudes (kodukohtumised, viimased 5 eelnevat hooaega)
EL 2022 külastajaid kokku 2695, keskmine 150
ELB 2021 külastajaid kokku 1156, keskmine 96
II liiga 2020 külastajaid kokku 527, keskmine 59
III liiga 2019 külastajaid kokku 344, keskmine 34
III liiga 2018 külastajaid kokku 321, keskmine 29

(2020 ja 2021 juurde tuleks ilmselt väike covidi tärnike panna)

2023 PL kaks mängu peetud kodus:
372 ja 423

[ElNino9]

Kui teised maadlevad siin 200 tuuris, siis Harju hakkab siin vaikselt juba 500 -t ründama. Mis selle Harju fenomen on? Miks inimesed sinna tahavad minna? Essas foorus ju ka mängiti Floraga ning siis julgen väita ligi 50 % tuli Harju tõttu. Tingimused ei ole seal just kõige paremad publikule, kuigi usun klubi teeb endast kõik, et oleks lihtsalt kuna see pole nende päris oma staadion, siis väga palju ressurssi sinna ei panda. Ala nagu Kures või Paides, ete ehitavad mingi normima tripka stata äärde ja panevad katuse peale. Laagris korralik tuule koridor ja peab ikka korralikult soojalt riide panema, et end seal normilt tunda, isegi soojemate ilmadega.

Kruusi promol on kindlasti positiivne mõju olnud.

[Drogba]

Kui teised maadlevad siin 200 tuuris, siis Harju hakkab siin vaikselt juba 500 -t ründama. Mis selle Harju fenomen on? Miks inimesed sinna tahavad minna? Essas foorus ju ka mängiti Floraga ning siis julgen väita ligi 50 % tuli Harju tõttu. Tingimused ei ole seal just kõige paremad publikule, kuigi usun klubi teeb endast kõik, et oleks lihtsalt kuna see pole nende päris oma staadion, siis väga palju ressurssi sinna ei panda. Ala nagu Kures või Paides, ete ehitavad mingi normima tripka stata äärde ja panevad katuse peale. Laagris korralik tuule koridor ja peab ikka korralikult soojalt riide panema, et end seal normilt tunda, isegi soojemate ilmadega.

[mazz]

Publikuteemad muidugi väga kompleksne küsimus, mis hõlmab väga paljut, nii et ühest võluvitsa siin pole, kuid alustada võiks eelduste loomisest.

Õige tähelepanek. Kindlasti ei ole asi nii, et mingite lihtsate muudatuste korral puhkeks kõik kohe õitsele. Publiku väärtustamine võiks aga olla see õige teeots, et üldse oleks lootust kunagi jalgpallikultuurini välja jõuda.