Publiku juurdekasv Eestikatel

[Andres.]

Ma arvan, et oleks patt, kui see Soccerneti portaalis ilmunud artikkel jääks foorumis mainimata:
Siim Pulst | Enamik Premium liiga märtsikuiseid mänge peetakse ebanormaalsetes oludes

---

Kopeerin siia konteksti mõttes Kesa väljatoodud statistika ühe teise artikli kommentaaridest. Võib ju naeruvääristada, et mõttetult madalad numbrid kõik, aga samas midagi ta meile siiski kirjeldab, millele teinekord tuliselt vastu vaieldakse.

Ise usun, et kui alguses saadakse mõnusamalt minema, siis on ka hiljem rohkem lootust. Publikuteemad muidugi väga kompleksne küsimus, mis hõlmab väga paljut, nii et ühest võluvitsa siin pole, kuid alustada võiks eelduste loomisest.

Keskmine publik 2005-2022

Märts - 197, mediaan - 163
Aprill - 218, mediaan - 172
Mai - 249, mediaan - 196
Juuni - 250, mediaan - 165
Juuli - 278, mediaan - 211
August - 277, mediaan - 210
September - 213, mediaan - 145
Oktoober - 192, mediaan - 124
November - 200, mediaan - 146
Detsember - 234 , mediaan - 173 (6 mängu põhjal raske järeldusi teha)

Ehk siis, publikuhuvi tõuseb kuni juuli-augustini, septembrist kui liigatabel suht paigas ja ilmad jahenevad, kukub järsult, hooaja lõpus veidi tõuseb aga mitte märkimisväärselt.

---

+ Meenutus 2021 aastast (mida ma ise millegipärast ei mäletanudki).
Siim Pulst | Faktinahas väärtused: Messi kuldpallist Premium liiga tabeli poolitamiseni

Sest see ei olnud ju mingi juhus, et kõik antud videoklipis sõna saanud jalgpalliinimesed, kui jalgpalliliidu esindaja välja arvata, soosisid liigade poolitamist. Värskes Jalka ajakirjas ilmunud Premium liiga jalgpallurite anonüümne hääletus tegi selgeks, et liiga poolitamist või täiendavat lühendamist soovib lõviosa mängijatest:

Kuidas suhtud tänavuse hooaja formaati, kus 27 vooru järel tehakse tabel kaheks?

54,8% - meeldib väga, nii võiks teha igal aastal!
24,7% - ei ole vahet
13,7% - ei meeldi - hooaeg peaks olema lühem
6,8% - edaspidi võiks jääda 36 vooru juurde
0% - ei meeldi - hooaeg peaks olema pikem

Seejuures arvavad niimoodi ju mängijad ise, kes peaksid Kivisilla argumenti arvestades olema just kõige rohkem huvitatud pikemast hooajast. Eks igaüks võib ise oletada, kas ainult 6,8% Premium liiga mängijatest tahab areneda tippmängijaks või siis ei pea mängijad hilissügisesi mänge oma arengu seisukohalt kuigi oluliseks.

Mulle oli ka sümpaatne autori mõttekäik, et väärtuste üle otsustatagu kogukond, mitte juhid.

Kogu lugu viie lausega

Spordis domineerivate faktiküsimuste taga on tihtipeale väärtusküsimused. Üldistel väärtusarusaamadel on demokraatlikus kultuuris võimudele ettekirjutav roll. Premium liiga poolitamise küsimus on olulisel määral väärtusküsimus. Suur enamus Eesti jalgpallikogukonnast pooldab liiga poolitamist. Jalgpalliliidul on seega kohustus jalgpallikogukonna väärtusarusaamasid järgida ja turniirisüsteemi vastavalt reformida.

[nonoh]

Ja Tammeka publikunumber on ka minu meelest langustrendis. Ilmselt seotud eelmise hooaja väga kehva tulemusega.

[atleticomadrid]

Minu meelest, võin muidugi ka eksida, meelitasid derbymängud Flora ja Levadia vahel tänavu stabiilselt hea arvu publikut? Plusspoolele võib kanda ka Pärnu publiku, hoolimata meeskonna kehvast minekust ei kandunud see kuidagi pealtvaatajate arvudesse.

2019 aasta numbritele mitte järgi jõudmine on täiesti ootuspärane. Koroonakriis paraku tähendas, et kogu kogukondliku tööd tuleb jälle otsast alata, sest kohalik jalgpall paraku on teema, mis inimestel kohe meelest kaob kui sellele pidevalt tähelepanu ei pöörata. Lisaks on liigast langenud Viljandi, kes parematel aegadel 4-500 inimest stabiilselt tribkale tõi.

[sanderos]

Vastab tõele, et keskmine per mäng jäi madalamaks kui 2019.
Positiivne on see, et nii vinget sügiste mängude keskmist samas pole PL näinud. Tavaliselt on septembrist alates alati drop, seekord suutsime taset hoida, isegi kui tegelikult sportlikku pinget oli vähem.

Ma tänan kõiki, kes täitsid ka tagasisideankeeti. Üle 500 vastaja oli! Hetkel tegelen nende läbitöötamisega.

Alati on oodatud ka muljed, kas see hooaeg tundus kuidagi tribüünil teistmoodi ka? Kuidas oli atmosfäär?

[seepolnudlahe]

Mängude kellaajad kisuvad väga ebasobivaks, kui ainult ühte staadionit saab kasutada.

[JuriM]

halvad ja madalamad kui enne koroonat

Premium liiga (jalgpall.ee) saad ise tutvuda kui kerid alla külastatavuse juurde

Teoreetiliselt kui palju võis mõjutada see, et hooaega alustasid enamus satsid samal väljakul - Sportlandi kunstmuru peal? Ja ei saadud omas kodus mängida. Ma eeldan, et toonased numbrid olid maru madalad ka.

[dnb]

Tänavused publikunumbrid - head, halvad, tõusvad, langevad, keskmised?

halvad ja madalamad kui enne koroonat

Premium liiga (jalgpall.ee) saad ise tutvuda kui kerid alla külastatavuse juurde

[atleticomadrid]

Tänavused publikunumbrid - head, halvad, tõusvad, langevad, keskmised?

[atleticomadrid]

Levadia ja Flora keskmist publikuarvu tõstavad eriti omavahelised derbid ja mängud Kaljuga, veidi ka moodsal ajal mängud Paidega.

Levadiat soosib tänavu mängugraafik,
Kaks nn. kodumängu Floraga on peetud A.Le Coqil mai lõpus ja septembri alguses, vastavalt 1401 ja 1379 pv.
Kaljuga Sportlandil aprilli keskel 501 pv ja augusti lõpus A.Le Coqil 717

Floral vastavalt
Levadiaga peetud üks mäng aprilli lõpus Sportlandil 841 pv. Teine mäng alles viimases voorus novembri keskel.
Kaljuga on aga mängitud kaks korda paremates tingimustes A.Le Coqil, juuni keskel ja augusti lõpus, vastavalt 1061 ja 1279

Levadia publiku mediaan on hooaja lõpus tõenäoliselt 301, Floral 388, Levadiat edestab publiku mediaanis ka Vaprus, vahemikus 378 - 386
Levadia keskmine on hooaja lõpus tõenäoliselt 480-500, Flora keskmine 500-530


Levadia on tõesti juurde pannud ja Flora tagasi andnud.
Levadia on saanud tänavu palju meedia tähelepanu, alates Betsafe podcast (Kink) kuni dok. sarjale "Võidu nimel" , lisaks negatiivse aga ikkagi reklaamina mõjuv klubisisene jama
Florat on aga hakanud sööma liigedukas mängude jada ML-s, mis vähendab tahes tahtmata keskmise publiku huvi mängude vastu, teistpidi aga häving euromängus.

Väike aga kindlasti publikuarvu mõjutav fakt on kindlasti ka, et Levadia mängude keskmine temperatuur hetkel on ligi kraad kõrgem kui Floral, Levadial 12.94 vs Floral 12.00. ja Floral langeb see peale kaht viimast kodumängu kindlasti märgatavalt veelgi, Levadial ühe kodumängu järel vähem-

See või siis teevad Lauri Välja ja Alen Stepanjan päris head tööd klubi turundamisega. Kuigi jah, ka mind kisuvad need kraadi võrra soojemad päevad nagu võluväel staadionile!

[kesa]

Päris kõnekas, et Paide - Anderlechti mängu vaatas sisuliselt samapalju inimesi kui terve hooaeg Flora kodumänge Premium liigas. Ei kõneta see meie klubivutt publikut kahjuks. Muuseas juhib Levadia, et midagi seal tehakse ikka hästi ja kogukonna juht on asja käima tõmmanud. Tõsi nende number on 8300 + ehk mitte väga palju rohkem kui Floral. Võrreldes aastate tagusega on Levadia juurde pannud, Flora järgi andnud.

Levadia ja Flora keskmist publikuarvu tõstavad eriti omavahelised derbid ja mängud Kaljuga, veidi ka moodsal ajal mängud Paidega.

Levadiat soosib tänavu mängugraafik,
Kaks nn. kodumängu Floraga on peetud A.Le Coqil mai lõpus ja septembri alguses, vastavalt 1401 ja 1379 pv.
Kaljuga Sportlandil aprilli keskel 501 pv ja augusti lõpus A.Le Coqil 717

Floral vastavalt
Levadiaga peetud üks mäng aprilli lõpus Sportlandil 841 pv. Teine mäng alles viimases voorus novembri keskel.
Kaljuga on aga mängitud kaks korda paremates tingimustes A.Le Coqil, juuni keskel ja augusti lõpus, vastavalt 1061 ja 1279

Levadia publiku mediaan on hooaja lõpus tõenäoliselt 301, Floral 388, Levadiat edestab publiku mediaanis ka Vaprus, vahemikus 378 - 386
Levadia keskmine on hooaja lõpus tõenäoliselt 480-500, Flora keskmine 500-530


Levadia on tõesti juurde pannud ja Flora tagasi andnud.
Levadia on saanud tänavu palju meedia tähelepanu, alates Betsafe podcast (Kink) kuni dok. sarjale "Võidu nimel" , lisaks negatiivse aga ikkagi reklaamina mõjuv klubisisene jama
Florat on aga hakanud sööma liigedukas mängude jada ML-s, mis vähendab tahes tahtmata keskmise publiku huvi mängude vastu, teistpidi aga häving euromängus.

Väike aga kindlasti publikuarvu mõjutav fakt on kindlasti ka, et Levadia mängude keskmine temperatuur hetkel on ligi kraad kõrgem kui Floral, Levadial 12.94 vs Floral 12.00. ja Floral langeb see peale kaht viimast kodumängu kindlasti märgatavalt veelgi, Levadial ühe kodumängu järel vähem-

[Drogba]

Päris kõnekas, et Paide - Anderlechti mängu vaatas sisuliselt samapalju inimesi kui terve hooaeg Flora kodumänge Premium liigas. Ei kõneta see meie klubivutt publikut kahjuks. Muuseas juhib Levadia, et midagi seal tehakse ikka hästi ja kogukonna juht on asja käima tõmmanud. Tõsi nende number on 8300 + ehk mitte väga palju rohkem kui Floral. Võrreldes aastate tagusega on Levadia juurde pannud, Flora järgi andnud.

[Nasfal]

Kahjuks see number - 1379 pealtvaatajat - on piinlik. Tegemist oli tiitlimänguga, mis otsustas ära, kes tuleb see aasta Eesti meistriks.

Ilm ja aeg ning story/derby oli loonud suurepärased tingimused 2-3k inimese kohaloluks.

Ma olen ka väga tihe külaline alecoqil flora ja leva mängudel ja pmst suuri kohtumisi kõiki siiamaani käinud vaatamas see hooaeg seal, aga see oli nüüd esimene, mille vahele jätsin, sest see oli suht pingevaba värk ja see on küll väga üles pushitud ja kohati naeruväärne statement, et tiitli otsustanud mäng. Tiitel läks Leval juba eelnevate viikidega ja ega iga natukenegi meie jalgpalliga kursis olev inimene teadis juba enne seda kohtumist, et tiitel on otsustatud.

[sp3ts]

Kahjuks see number - 1379 pealtvaatajat - on piinlik. Tegemist oli tiitlimänguga, mis otsustas ära, kes tuleb see aasta Eesti meistriks.

Ilm ja aeg ning story/derby oli loonud suurepärased tingimused 2-3k inimese kohaloluks.

[Ericc]

No levadakad olid objektil juba, aga jah eile Sektor tegi seda mis tahtis.

[kesa]

Eilse Levadia - Flora 1379* võiks vabalt keerata Flora kodumänguks.

Flora külalisfännid Belgiast imestasid eile silmad kukla taha, liiga tähtsaim derby, mängus on sisuliselt meistritiitel, ok juhtub mõnelpool mujalgi, et klubid jagavad staadionit aga..... kus olid nn.koduklubi fännid. Tühi kodufännide tribüün, absurd, ainult Eestis.