Publiku juurdekasv Eestikatel

[nonoh]

Jäi silma, et Flora-Narva viimasel mängul on youtube kohaselt üle 8200 vaatamise. Laivis küll nii palju ei olnud, aga paar päeva hiljem on korralikult kogunenud. Mingi klikivabriku teema või ongi huvi selle mängu suhtes olnud nii suur?

[Kasper]

Kas siin pole mitte see, et sooviti mänge võimalikult palju erinevatel aegadel mängida? No ehk 18.30 ja 20.30 oleks ka mingi variant ? Või 18 ja 20 ? Kui soovitakse erinevatel aegadel. Samas 17.30 otse töölt, pole ka paha!

18 ja 20 plaan ei läinud läbi, sest ERR-ist ei saadud 20 peale eetriaega. Ja siis need vähesed 17.30 mängud said peamiselt Tallinna-välised, kus kohalikel on töölt staadionile jõudmine hõlpsam kui pealinnas. Hooaja teises pooles on ainult üks nädalasisene voor.

[Drogba]

Nädalasisene mäng, kesksuvel, Tartu, kell 17:30.

Kas siin pole mitte see, et sooviti mänge võimalikult palju erinevatel aegadel mängida? No ehk 18.30 ja 20.30 oleks ka mingi variant ? Või 18 ja 20 ? Kui soovitakse erinevatel aegadel. Samas 17.30 otse töölt, pole ka paha!

[atleticomadrid]

Nädalasisene mäng, kesksuvel, Tartu, kell 17:30.

[telekavaataja]

Pool hooaega on läbi. Hea mingid kokkuvõtte teha.

10 suurima publiku mängu senimaani.

[Meke]

0 mänge pole see aasta ühtegi olnud jah

[Karter]

Kas seal mediaanis on kajastatud 0 külastatavusega mängud? Koroona

Sellel aastal pole mäletamist mööda 0 mänge olnud... kesa võib muidugi täpsemalt kommenteerida. Soome liigas pole 0 mänge olnud. Läti ja Leedu võrdlus on natuke ebatäpne, kuna mediaan on klubide keskmise külastatavuse mediaan, mitte kõikide mängude kohta, et seal ei oska öelda kas mõni 0 sees.

[dnb]

Kas seal mediaanis on kajastatud 0 külastatavusega mängud? Koroona

[Karter]

Külastatavuse mediaan näitab sellist pingerida ...
--- 194 - Premium Liiga

Suht nutused numbrid...
Kui võrrelda näiteks soomlastega, kellel mediaan hetkel 1374 ning võttes arvesse rahvaarv, siis suhteline külastatavus Premium liigas 1,7x väiksem kui põhjanaabritel. Pole nagu mingi ulmeline vahe aga midagi tehakse seal ikkagi paremini, et saadakse pea kaks korda rohkem inimesi mängule.

Edit:
Võrdlesin huvipärast ka Läti ja Leedu liigade külastatavust, kus TM statistika andmetel on selle aasta mediaan vastavalt 224 ja 267, ehk suhtelise rahvaarvuga võrreldes siis külastatavus Läti puhul 0,8x ja Leedu puhul 0,65x väiksem kui Eestis.

[kesa]

Keskmise publikuarvu esikoht tänase seisuga Levadia käes - ca 430. Üllatus missugune.

Seda Levadia hetke PL k'rgeimat keskminst publikuarvu tõstab sisuliselt 1 mäng A.Le Coq Arenal . Levadia-Flora 1401 pv.

Külastatavuse mediaan näitab sellist pingerida

1. 285 . Flora
2. 279 - Vaprus
3, 236 - Tammeka
4. 226 - Kalju
5. 203 - Kalev
6. 195 - Paide
--- 194 - Premium Liiga
7. 188 - Levadia
8. 161 - Trans
9. 158 - Kuressaare
10. 121 - Legion

[Suvaline Jope]

Kas kogu pingerida tänase seisuga ei saaks avaldada?

Statside all on külastatavus olemas.

[tpx]

Keskmise publikuarvu esikoht tänase seisuga Levadia käes - ca 430. Üllatus missugune.

Kas kogu pingerida tänase seisuga ei saaks avaldada?

[atleticomadrid]

Keskmise publikuarvu esikoht tänase seisuga Levadia käes - ca 430. Üllatus missugune.

[kesa]

Kunagi tegin sarnase statistika.
Publikule soodsamad ajad jooksid välja reede õhtul avavilega 19.00-19.30, laupäev mängu avavilega 17.00-19-00 ning pühapäev 17.00-19.00

Samas, et saada võimalikult adekvaatne tulemus, tuleks täita üks eeldus, et klubi, mille kohta taoline statistika koostada, mängiks kogu hooaja ühel ja ainsal kodustaadionil.
Sisuliselt oleksid 2022 a. hooaja lõpuks statistikakõlbulikud võrdlusandmed ainult Legionil, mis mängib kõik oma hooaja kodumängud ühel staadionil, Sportlandil

Publikuarvu mõjutajaid on lisaks mänguajale loomulikult enam
1. Mängupäev, avavile kellaaeg - nädalalõpud ja pealelõunased ajad plussiks
2 Aastaaeg, ilm, eriti lahtiste staadionite puhul.
3. Klubide omavaheline distants, lähedus plussiks (linnaderbid)
4 Staadiioni mugavused (toit/jook jne lisväärtused,) ja ligipääs (ka parkimine)
4. Klubi ja vastase edukud, koht liigatabelis, eelpoolnimetatutega võrreldes mõjutab kõige vähem.

[Karter]

Kas kellelgi leidub Premium liiga kohta statistikat / võrdlust, et kuidas nädalapäevad mõjutavad kodumängude külastatavust?

Juhtusin vestlema ühe Honka esindajaga, kes väitis et SJK olevat oma kodumängude aega optimeerinud ning suutnud seeläbi tõsta lisamüügi käivet hoojal ligi 90k€ . Summa oli juba selline, et teema pakkus huvi ning võrdlesin SJK viimase viie ja poole hooaja (2016-2022) kodumängude külastatavuse keskmist per hooaeg vs siis erinevad nädalapäevad antud hooajal. Keskmiste vahede erinevusest võtsin siis keskmise läbi hooaegade. Kokku 74 mängu.

		Monday	Tuesday	Wednesday	Thursday	Friday	Saturday	Sunday
# of games		9	3	8	12	14	26	2
Difference from AVG		355	61	54	-466	221	117	-482

Honka tüüp väitis, et SJK olevat tõstnud mänge laupäevalt reedele, aga mingit sellist trendi ei leidnud. Samas, kui võrrelda näiteks neljapäeva ja pühapäeva trendi vs. esmaspäev ja reede, siis optimeerimisega võiks saada mingi +600...+800 külastajat juurde. Pühapeva valim muidugi olematu aga kui suuta optimeerida näiteks 10 kodumängu ja eeldusel, et lisaks piletitulule jätab vaataja näiteks kohvikusse 10 €, siis see tähendaks 60-80k€ lisakäivet. Märkusena veel, et sellel hooajal on SJK pidanud kodumänge ainult reedel või laupäeval, ei oska öelda kas juhus või on reaalselt numberid vaadatud aga huvitav.

On keegi võrrelnud Premium liiga näitel või on jalkaliidus arutatud asja?