Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti karikas 2009/2010

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas mister Q Vaata postitust
    kui sellist asja on raske uskuda, mis oleks selline usutav põhjus hr. Kõlu puudumisest selles mängus ...

    vigastus ? kahjuks mitte. aga nagu ma mainisin, Eesti on väike koht ning ka kindlasti on sul sõpru/tuttavaid kes mängivad Tln. Kalevis. Helista ja küsi ...

    et, mida need foorumis kirjutajad ikka teavad .... mina kahjuks Nõmmele helistada ei saa, ei vastata seal sellistele küsimustele ....
    Kuulsin, et midagi taolist oli olnud jah, aga kas just nii.
    Lollus ütleks selle peale. Kaljut kui klubi ma selle teo pärast süüdistama ei hakka vaid pigem olgu häbi sellel isikul, kes seda tegi

    Kommentaar


      Algselt postitas mister Q Vaata postitust
      väike üleskutse härrastele Nõmmelt ....

      nimelt huvitab mind asjaolu, miks kutsusti hr. Kõlu vaibale, ning teda ähvardati (Kaljust "väljaviskamisega"), kui ta oleks karikas mänginud Nõmme vastu ....

      kas tõesti oli hirm nii suur, et jälle läheb käest ära ?
      Tegemist on tegelikult isegi mängijal huvide konfliktiga. Kui ta lülitab Kalju Karikas välja siis KÕLU järgmine aasta ei saaks kindlasti Euroopat mängida. Mängija enda pärast juba parem kui ta ei mängi sellises mängus, et pärast ei hakkaks üks või teine osapool süüdistama, et mängisid kehvalt ja ei soovinud väravat lüüa Kaljule või vastupidi, lõid värava ja sinu enda järgmise aasta meeskond Karika võitu ei tähista.
      Tasuks võtta osalt ka mängija kohapealt, mitte ainult klubi.

      Kommentaar


        Sa oled Marsi elanik.

        isegi mitte vist, vaid oled.

        Kommentaar


          Algselt postitas HABE Vaata postitust
          Tegemist on tegelikult isegi mängijal huvide konfliktiga. Kui ta lülitab Kalju Karikas välja siis KÕLU järgmine aasta ei saaks kindlasti Euroopat mängida. Mängija enda pärast juba parem kui ta ei mängi sellises mängus, et pärast ei hakkaks üks või teine osapool süüdistama, et mängisid kehvalt ja ei soovinud väravat lüüa Kaljule või vastupidi, lõid värava ja sinu enda järgmise aasta meeskond Karika võitu ei tähista.
          Tasuks võtta osalt ka mängija kohapealt, mitte ainult klubi.
          Osavalt püüad pareerida.

          Võtame siis mängija kohapealt:

          1. Kui Kalevil on kartus, et Kõlu ei pruugi endast 100% anda, siis tema kasutamine või mitte-kasutamine peaks olema tema enda riisikol, mitte Kalju poolse ähvardusekorras.

          2. See kui Kalju võiks hakata Kõlu süüdistama selles, et lõid oma palgaandja karikast välja on puhta absurdne argument. Selles klubis peaks kliima ikka väga mäda olema kui see tõesti nii peaks olema.

          3. Kuna Kõlu on hetkel laenulepinguga Kalevi mängija, siis las otsustavad ikka Kõlu ja Kalev, kas noormees tahab üldse mängida või kas klubi usaldab teda selles mängus platsile.

          4. Kokkuvõttes: sina ei saa küll nüüd öelda, mis on Kõlule parem või halvem.
          "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

          Kommentaar


            Minu arvates oleks pidanud Anti juba liigamängus väravad löömata jätma, oleks pidanud pigem otsustaval hetkel omale kütma. Rikkus ju selle kohtumisega Kalju viimsegi Eurolootuse läbi liiga ära.

            Kuradi reetur, raisk.

            Kommentaar


              Algselt postitas HABE Vaata postitust
              Tegemist on tegelikult isegi mängijal huvide konfliktiga. Kui ta lülitab Kalju Karikas välja siis KÕLU järgmine aasta ei saaks kindlasti Euroopat mängida. Mängija enda pärast juba parem kui ta ei mängi sellises mängus, et pärast ei hakkaks üks või teine osapool süüdistama, et mängisid kehvalt ja ei soovinud väravat lüüa Kaljule või vastupidi, lõid värava ja sinu enda järgmise aasta meeskond Karika võitu ei tähista.
              Tasuks võtta osalt ka mängija kohapealt, mitte ainult klubi.

              Aga lihtne küsimus - kuidas tundis hr. Kõlu ennast peale liigamängu kui oli löönud Nõmmele 2 tükki taha ...

              Eks tal vist suitsiidimõtted peast läbi jooksid ....

              Seega, mul on tunne, et postitaja Habe ei ole vist ise kunagi palli kõrgemal kui 2. liiga mänginud või siis ei tea midagi profesionaalsest suhtumisest ....
              mister Q

              Kommentaar


                Ganvix 3:1 Võru

                Kommentaar


                  Algselt postitas erxu Vaata postitust
                  Ganvix 3:1 Võru
                  4-2 minu arust siiski

                  Kommentaar


                    Vabanust, võib-olla tõesti. Kuna ise mängu ei näinud vaid sõbrad kes käisid vaatamas ütlesid. Ju siis tulid enne lõppu ära vms. Igastahes, Ganvix jälle jõudnud see aasta väga kaugele.

                    Kommentaar


                      10. oktoobril kell 12:00 Sillamäe Kalevi staadionil
                      JK SILLAMÄE KALEV* (ML) - TALLINNA JK PIRAAJA (III) 3:0 (1:0)

                      Väravad: 27. Gvidas Grigas, 48. pen. Dmitro Boyko, 85. Maksim Gruznov
                      Hoiatused: 30. Evgeny Kabaev, 54. Alexander Mutik, 84. Sergei Vihrov - 48. Madis Eskusson
                      Pv: 80

                      Karikavõistlustel kaheksa hulka kahjuks ei õnnestunud pääseda. Aga lihtsalt nad seda võitu ei saanud, penalti oli olematu vea eest anutd ning pinge oli lõpuni (kuni kolmana väravani) üleval.

                      Piraaja selle aasta kokkuvõte:
                      karikavõistlustel esinemine eeskujulik (väikeses karikas nelja parema hulgas, kaotus poolfinaali lisaajal, suures karikas 16 parema hulgas),
                      liigas esinemine: mitterahuldav.
                      Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

                      http://www.jkpiraaja.ee/

                      Kommentaar


                        video FC Flora - FC Otepää mängust, väravad paar Otepää momenti ka, Flora kõiki momente ei jõudnud siin välja tuua

                        Kommentaar


                          kolmapäeval, 7. oktoobril kell 16.00 Ahtme Gümnaasiumi kunstmurustaadionil
                          KOHTLA-JÄRVE FC LOOTUS* (EL) – TALLINNA FC ATLETIK (III) 6:0 (0:0)

                          Väravad: 51. Irfan Ametov, 57. Vitali Bolšakov, 65. pen. Valeri Smelkov, 72. Sergei Popov, 77. Aleksei Žukov, 82. Anton Semjonov
                          Hoiatused: 28. Anton Semjonov - 53. Jevgeni Grinzburg, 62. Dmitri Njatin
                          Eemaldamine: 65. Aleksandr Altosar

                          FC Lootus: 22-Smelkov, 2-Vedehhov, 4-Škaleta, 7-Gritsjuk (71. 3-J. Tarassu), 13-Pozjabin, 11-Karin, 19-Popov, 14-Žukov, 9-Plotnikov (46. 20-Ametov), 10-A. Semjonov, 15-Bolšakov.
                          Varus: 1-Jurevits, 20-Ametov, 3-J. Tarassu, 16-Vaštšenko.

                          FC Atletik: 16-Andrejev (48. 25-O. Semjonov), 3-Maslennikov, 5-Grinzburg, 7-Altosar, 9-Njatin(80. 2-Kost), 15-Tšigrinov, 19-Žigalov, 23-Spiridonov, 24-Grafski(65. 29-Batanov), 27-Davõdov, 31-Voilenko.
                          Varus: 2-Kost, 8-Kapustin, 25-O. Semjonov, 29-Batanov.
                          Alates 48. kuni 65. minutini seisis Atletiku väravas Aleksandr Altosar. Teda asendas omakorda Jevgeni Tšigrinov

                          Mänguolud: +8, pilves tuuline ilm, sajab vihma; kunstmuru heas seisukorras.
                          Pealtvaatajaid: 15
                          Peakohtunik: Raul Kaivoja
                          Abikohtunikud: Jüri Štšebunjajev, Kirill Kurenko
                          Mängu inspektor: Arvu Sild

                          Mängust: esimene poolaeg möödus võrdses heitluses vihma, tuule ja vastasega, väravad jäid löömata.

                          Teine poolaeg algas sellega, et viga sai Atletiku väravavaht Kirill Andrejev (nõukaajal ja hiljemgi hiilanud väravahi Oleg Andrejevi poeg!) ja kuna varuväravavahti neil polnud võtta, siis asus väravasse väljakumängija Aleksandr Altosar. Koheselt asus Lootus ka skoorima.

                          65. minutil teenis väravas seisnud Altosar omakorda punase kaardi ja esialgu on selgusetu, kes neil nüüd väravavahiks kvalifitseerus. Samal ajal tegi Lootus aga skoori, jõudes lõpuks 6:0 seisuni. Võib veel lisada, et Atletiku kolmandaks kollkipriks hakkas Jevgeni Tšigrinov.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas FC TVMK III Vaata postitust

                            Teine poolaeg algas sellega, et viga sai Atletiku väravavaht Kirill Andrejev (nõukaajal ja hiljemgi hiilanud väravahi Oleg Andrejevi poeg!).
                            Ehk siis sina?

                            Kommentaar


                              jah...

                              Kommentaar


                                Minu arust on sul vuntsid ka aga kindlalt ei julge samas pakkuda.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X