FC Flora

[Nahkpea]

Mis kasu on osaleda meistrivõistlustel, kui tegeletakse kõige muu kui võitmisega.

Siin tuleb leida selline kuldne kesktee ja noorte arendamine pluss edu väljakul ühendada. Ka mulle pole meeldinud viimaste aastatel Pohlaku sõnad, et edu on teisejärguline ja kõige tähtsam on noorte arendamine. Fännile, nii ka mulle, on tulemused väga tähtsad.

Sass ja Taijo on kenasti viimased kaks hooaega põhis figureerinud. Sass küll eelmisel hooajal vähe.

Vähe? Hmm, 1 mäng on tõesti vähe. Teniste kontole jäi eelmine hooaeg küll 19 mängu, kuid aasta varem kui mees oli juba koondise huviorbiidis, sai ta kõigest 6-ks mänguks platsile. 2006. aastal sai ka Sander 6 mängu rõõmu tunda. Puri kahe viimase hooaja (seda hooaega arvestamata) kontole jäi tervelt 7 mängu! Ja see on "peamiselt põhis"? Selle asemel, et julgemalt oma noori kasutada ja anda neile põhis võimalus, on Levadia alati püüdnud mingeid teisejärgulisi leedukaid palgata. Miks küll? Ainus arvestatav leedukas, kes tõesti midagi neile ka andis, oli Cepauskas, ülejäänud on küll mingid mõttetud vormitäited olnud ja noortele piduriks toodud. Kõige krooniks muidugi selleaastane "imeost" Petrenko, kelle tuleku peale tõenäoliselt sügasid ka Levadia poolehoidjad kukalt.

[Alarikh]

Sina küll ei ole siin mingi ütleja ,kes on Eesti jalgpallile head või halba andnud.
Topi omale kõrvade vahele see millest Levadia juhtidel pole kunagi sooja ega külma olnud, meie jalgpalli arendamisest, siiani ostsid nad mängiaid vaid raha eest . Levadiast on tõesti kasu olnud aga mitte mängijate kasvatamisel vaid nende ülesostmisel teistest klubidest ja ära seleta siin et Levadia on koondisele midagi kasvatanud. Tea seda ,et Levadia ei ole võrreldes Floraga väärt isegi mitte kärbse sitta ,sest nii võrd väike on kogu teie organisatsioon kaasaarvatud sinu nägemus Eesti jalgpallist võrreldes meiega.. Isegi ,kui te selle kulla see aasta saate ei kõiguta see Flora positsiooni Eesti jalgpallis.
Mul on hea meel ,et et teil on oma staadion ja rebisite omale ka mõned noortergrupid aga mees ära kujuta ette ,et te olete juba mingid kõvad tegijad.
Ja veel ... küllap ma juba tean kõike neid tähendusi , batjushakad ja muu ,vene kroonu on ammu ilma selja taga ,ära seleta siin nii palju võibolla oskan vene keeltki rohkem kui sinusugune poluvernik. Jah Aivar Pohlak on tõesti ka meie batjushka ainult ,et vastupidiselt sinu arvamusele ei kao Flora kuhugi ega kunagi isegi ,kui Aivar peaks ükskord tõesti vaid mesilaste kasvatamisele pühenduma.
Sellised on lood ,poju aerene edasi.

Kunn, mul juba piisab sellest et sa sisuliselt et vastanud mitte ühele pointile mis ma tõin. Ainult ajasid oma juttu. Ja alati jääb muljet et tüüpilise FCF pooldaja viimane argument on vastase rahvus. I rest my case.
Oj, ja viimast korda tuletam meelde. Tulemus loeb. Teie vingumine ei loe.
Cheers Enam selle teema kohta mina siin ei postita

[zaz]

Levadia on toonud jah selliseid andekaid noori oma klubisse ja jätnud nad aastateks oma duublisse "mädanema", mis pole sugugi nende arengule kaasa aidanud. Neile pole lihtsalt ruumi jagunud esindusmeeskonnas ja Levadia pole kunagi eriti riskialdis olnud. Ere näide kasvõi sel hooajal, kui selle asemel, et mõnele oma noorele rohkem ruumi anda, toodi sisse mingi mõttetu veteran Petrenko, kelle tase küll erilist kriitikat ei kannata. Levadia on alati olnud orienteeritud tulemustele, mitte Eesti jalgpalli järelkasvu kasvatamisele.

See ilmselt ei tule kellelegi üllatusena, et enamus noortetreenereid (Flora süsteemi väliseid loomulikult) ei soovita ühelgi noorel Flora (ehk Valga, Elva vms) pakkumist vastu võtta, kuna suurima tõenäosusega jäädki sinna konutama. JA noh ma ei tea, kuidas nüüd palgaga lood, kuid ka see ei lisa just liigset kindlust Floraga liitumiseks...
Noorte kasvatamisest vms veel rääkides, siis koondise nimekirjas on 10 mängiat, kes on Levadia taustaga ja 9 Flora taustaga. Kuid koguni 5 mängijat "Flora omadest" on sündinud varem kui 1983, kui "Levadia kasvadnikel" on selliseid 2. Seega on ju näha päris hästi, et hetkel on nende noori talente tootev süsteem paremini käimas...Tõesti on totter soiguda teemal, et meie oleme parimad ja Levadia võib perset künda või vastupidi. Konkurents on edasiviiv jõud, samuti on intriigid teinekord head, et ikka MLis jne pinget oleks, kuid vahel peab tõsiselt ikka peeglisse ka vaatama ja olukorda tunnistama.

[eestimees]

mille üle vaieldakse? ei viitsi seda jama kõike läbi lugeda

[Shermann]

Kas parem on Flora või Levadia

[PraS]

See ilmselt ei tule kellelegi üllatusena, et enamus noortetreenereid (Flora süsteemi väliseid loomulikult) ei soovita ühelgi noorel Flora (ehk Valga, Elva vms) pakkumist vastu võtta, kuna suurima tõenäosusega jäädki sinna konutama. JA noh ma ei tea, kuidas nüüd palgaga lood, kuid ka see ei lisa just liigset kindlust Floraga liitumiseks...
Noorte kasvatamisest vms veel rääkides, siis koondise nimekirjas on 10 mängiat, kes on Levadia taustaga ja 9 Flora taustaga. Kuid koguni 5 mängijat "Flora omadest" on sündinud varem kui 1983, kui "Levadia kasvadnikel" on selliseid 2. Seega on ju näha päris hästi, et hetkel on nende noori talente tootev süsteem paremini käimas...Tõesti on totter soiguda teemal, et meie oleme parimad ja Levadia võib perset künda või vastupidi. Konkurents on edasiviiv jõud, samuti on intriigid teinekord head, et ikka MLis jne pinget oleks, kuid vahel peab tõsiselt ikka peeglisse ka vaatama ja olukorda tunnistama.

Varemalt polnud noortel muud võimalust kui Floraga liituda, kuna muidu ju polnd võimalust koondist esindada, kuid kui see jama ükskord läbi sai siis enamus noori on õigemaks pidanud Levadiaga liituda.

Ja Sassi ja Teniste jutule jätkuks. Raske oli vast sisse murda põhisse kui keskväljal olid Kostja,Leitan,Dmitrijev,Nahk,Kink ja Smirnov.

[urmar]

Üldiselt on see muidugi narr jutt, et Florasse minnes jäädki sinna konutama. On meil ikka tarkpäid. Pole põhjust rohkem lisada, kui et erandeid on kõikjal. Seda, kuidas Levadias mängijate eest hoolitsetakse, nägime me möödunud sügisel ja kevadel. Pras kindlasti leiab vastuargumente.

[eestimees]

Üldiselt on see muidugi narr jutt, et Florasse minnes jäädki sinna konutama. On meil ikka tarkpäid. Pole põhjust rohkem lisada, kui et erandeid on kõikjal. Seda, kuidas Levadias mängijate eest hoolitsetakse, nägime me möödunud sügisel ja kevadel. Pras kindlasti leiab vastuargumente.

ei sa ei jäe sinna konutama. Üldjuhul rikutakse sind seal ära.

[zaz]

Üldiselt on see muidugi narr jutt, et Florasse minnes jäädki sinna konutama. On meil ikka tarkpäid. Pole põhjust rohkem lisada, kui et erandeid on kõikjal. Seda, kuidas Levadias mängijate eest hoolitsetakse, nägime me möödunud sügisel ja kevadel.

tule taevas appi!
Ja keda kotib siis mida sina arvad? Selline tendents on noortejalgpallis tajutav ja ükski Sinu loll nali ei muuda seda. Aga kuula keda iganes Sa kuulad või mõtle omi mõtteid ja siis on ju kõik hästi!
Levada näitas tõepoolest, et ka seal võivad omad probleemid tekkida. Ei ole midagi nii lihtsat siin Eestis, eksole. Näiteks Tartu noored poisid MT-st valisid hoopis TVMK.

ja urmarikene, saa palun aru, eesmärk ei ole siin kellegi tümitamine vaid paduoptimismile vastukaaluks ka veidi reaalsust siia tuua

[urmar]

Ei tea, kes siin paduoptimist on? Pigem olete Sina zaz ja Pras padupessimistid.

Mis puutub Tartu poisse, siis vaid Jürgenson ongi TVMK-sse jäänud. Ja Flora on viimasel ajal ikka paljud valinud, tendentsid on järelikult muutunud.

[Õhtujuht]

Mis hetkest lugeda klubi panust noore kasvatamisse? Kui poiss alustab 6-9aastaselt ühes klubis ja liigub 13-15selt teise ja võetakse siis 17-18aastaselt selle teise klubi põhimeeskonda siis kas on tegemist "oma kasvandikuga"? (ja vahepeal võib neid lühemaajalisi liikumisi veelgi olnud olla)

Olete siin igasuguseid nimesid välja käinud ja käimata jätnud, kuid kas ikka teate nende jalgpalluriteed nii täpselt, et saate siin liigitada ühe või teise klubi kasvandikeks?

[PraS]

Ei tea, kes siin paduoptimist on? Pigem olete Sina zaz ja Pras padupessimistid.

Mis puutub Tartu poisse, siis vaid Jürgenson ongi TVMK-sse jäänud. Ja Flora on viimasel ajal ikka paljud valinud, tendentsid on järelikult muutunud.

Ma tõesti ei arvanud,et sa nii udu oled.
Kui aus olla siis mõjalt klubidest on andekamad poisid valinud viimastel aastatel Levadia mitte Flora. Algul oli Pebregi vist Valgas satsis mängimas, kuid läks siiski Levadiasse. Tartu 88 pundist rääkimata ja Viljandi Saag ka veel.

Samas tuleva hooajaga võib see tegelikult muutuda. Oleneb kes peatreeneriks tuleb. Suhteliselt paljud noored on selle koleda skandinaavia stiiliga ära rikutud ja nüüd loodan et ehk tulev hooaeg kui Jahhimovits liitub Floraga ning ka teised flora 90 poisid siis ehk muutub ka mänguskeem.

[urmar]

Mul pole võimalust ja kui oleks, siis poleks viitsimist pidevalt nuuskida, mida mingi oss, sass või kolmas mängija teeb, või räägib, nagu Prasil kõik teada on, et siis pidevalt mingeid vihjeid siin puistata. Lihtsalt häirib see, et kogu see teave tuleb läbi mingi erilise pessimismi. Isegi, kui noortekoondis võidab Horvaatia, ajab Pras mula, et ojamaa on paksuks läinud või miskit muud on viga. See võib ju isegi õige olla, aga kui juba aastaid loed sellelt spetsilt sellist pessimismi või siis mingit erilist realismi, siis tüütab ära. Õnneks on teisedki märganud, et Pras on nagu mingi noor vanamehenäss, kes pidevalt poriseb. Ju tahab siis hirmus tark välja paista, aga ei taipa, et kuidagi üksluiseks kisub.

Tegelt, muidugi ongi tark, aga ilmselt pingutab veits üle.

[PraS]

Kui Ojamaast rääkida siis tuleb meelde just see kuidas pras Ojamaad maha tegi ja ei tea kui mõtetuks vennaks pidas. Saime näha kui mõtetu vend ta on Suuremat pessimisti ja kriitikut kui pras ma vist polegi näinud varem. prasile veel küsimus et kas mängija areneb paremini Eesti või Soome liigas?

Kui teile ei meeldi noorte mängijate arendus ja näete et kõik on täiesti perses siis miks te ei kirjuta lehte mõnda artiklit? Võib ju mõjuda väga hästi ja kui ei mõjugi siis vähemalt üritasite midagi mõjutada. Kui te ei tee seda siis olete lihtsalt mingid mõtetud tolgused keda asi tegelikult ei huvitagi. Või on äkki asi selles et uuriv ajakirjandus saab midagi teada mis teie väidetele vastu on mida kardate? Tehke üks kuradi artikkel siis vähemalt. Ajalehed ju tahavad mingit skandaali saada alati.

Noormängija areneb mis tahes liigas kus on kõrge tempoga mänge. Eesti liigas leidub neid käputäis. Pole suur soome vuti jälgija, kuid usun et seal mail on mängud märksa kõrgema tempoga ja sealt ka järeldus.

Just, ma tegin ju hullupööra Ojamaad maha kuna avaldasin arvamust tema kehakaalu muutust peale eestist lahkumist. Jäägem realistideks. Meie palluritest ei saa kunagi Ronaldosi ja kui meil hea päev ja vastasel paha siis näemegi ju me ilusad ja popid välja.Meenutagem kasvõi Levadia euroedu tol aastal kui TWente kotti pandi. Hiljem aga langesime oma normaal tasemele ja kirusime Levadia maapõhja.

Kui võitleme sama hästi nagu Horvaatide vastu siis võib midagi head veel juhtuda.

[urmar]

Ma mäletan, et Levadia võit Twente üle tuli samas stiilis, nagu Kalevi laupäevane viik Flora vastu, aga näiteks Newcastle'ile said nad hoopis ilusamalt vastu, kuigi kaotasid kokkuvõttes mõlemad mängud.

Samaks pakuks, et võit Horvaatia üle ei tulnud vaid tänu õnnepäevale. Sest väravavahil ju palju tööd ei olnud. Kotenkol oli Twente vastu ikka kõvasti tööd ja isegi väravapostid olid vist appi palgatud.