Vandenõuteooriad

[Ingmar]

Järjekordselt meeldib sulle minu eest mõelda/vastata.

Keegi peab ju mõtlema ka

[El President]

Ja props mehele, et suutis mõtteviisi muuta ja punase pilli alla neelata.

olles Helmega kunagi natuke kokku puutunud, julgen tõdeda, et ega ta mõtteviis nii palju muutunud ei olegi.

[Francesco]

Isegi Ines laulis et kõik ei ole ainult must ja valge. Rohkem avatud meelt kaasfoorumlased, rohkem avatud meelt ja sallimist! Mul ülikooli haridust ei ole, ei hakka siin detailidesse laskuma, mul ei saa ju õigus olla.

Aga mina arvan näiteks et kasutaja Ingmar on ka kellegi poolt loodud vandenõu. Nii uskumatult lolli mulje jätab proovides uskumatult tark välja näha, et see ei saa reaalne olla.

[Martin]

Nõuavadki.
Ja ma ei ole Mõnuagendilt ja teistelt "ülikoolis suhtekorraldust õppinud" teadjameestelt neid erakordseid tõendeid mis meie väiteid ümber lükkavad veel saanud.

Hah, tuli ära! Ma natuke ootasin seda.

Amos onaneerib väikeste laste piltide peale. Fakt! Lükka ümber.

Ehk mis ma nüüd tegin on argumentum ad ignorantiam ehk ma väitsin midagi, mida sa ei suuda mitte iialgi ümber lükata, sest sa ei suuda kunagi oma igast päevast iga tunni kohta aru anda. Küll aga ma võin nii väita ja nüüd lämiseda, et sa ei suuda seda ju veenvalt ümber lükata. Järelikult on see tõsi!

Kuid kas ikka on?

Teiste selliste väidetega on üldiselt samamoodi, et esitatakse pöörane väide ja siis nõutakse teiselt poolelt tõestust, et see pole nii. Aga seda tõestust ei saagi anda.

Täpsemalt loe wikipedist.

[Amos]

Päris alatu/julm/kole/oksele ajav näide. Oleks võinud oma poindi tõestamiseks midagi leebemat võtta.

Aga see tähendab, et inimesed ei saa meid lollideks kremli troll-vittudeks nimetada, sest nad ei saa ise ka olla 100% kindlad, et see mida nad teavad/usuvad on tõsi?
See ajabki närvi, et teised hakkasid lahmerdama ja sildistama ning kui me midagi vastu ütlesime tuldi välja selliste lausetega, et "kui hakkad kedagi debiiliks kutsuma kuna ta ei usu siis ei võtagi keegi sind tõsiselt", kuigi meie eesmärk (erinevalt mõnest siin) ei ole olnud mitte kedagi solvata.

Pöörane väide.
Minu jaoks ongi see pöörane väide, et AINULT Venemaa on süüdi Ukraina sõjas ning Gaddafi oli diktaator ning vägistaja. Kõik ju oleneb inimese enda uskumustest ning selle asemel, et siin sõbralikult arutleda käivad paar (ilmselge tähelepanuvajadusega) trolli siin kogu teemat ära nu**imas. AGA - kelle jaoks on see teema ära rikkumine ja kelle jaoks just teema paremaks tegemine? Arvamusi ongi nii palju erinevaid, et selle foorumi inimesed võiksid mingit tarkust/viisakust ikka näidata ja mitte mustikasse saata inimesi. Need kes siin trollimas käivad teevad 20st postitusest ühe naljaka ja ongi enda meelest jube kunnid, aga samal ajal need ülejäänud 19 rikuvad ära asja...

[keenjus250]

Tuli marylin kerro ennustus meelde. Kas inimesed jäid uskuma, et irl pole mingi õige erakondki?

[Felipe]

Kui sulle ütleb muslim, et ta tapab su ära, et saada pärast surma mitukend neitsit paugutada, siis mis tõendeid sa talle esitad?

Mina sooviksin, et Amos vastaks täiesti ausalt kasutades tal olevaid tõendeid ning kujutades ette hetkeolukorda. Ja ära selekteeri küsimusi millele sa vastad.

[Amos]

Ole vait selle selekteerimisjutuga. Te ise selekteerite nii mis mühiseb nii, et las ma ka kopeerin kui tohib.

Ja üleüldse mida sa sogad? Millele ma vastan?

[hofnar]

Ei ole hullu, küll amosel umbes aasta-kahe pärast see periood üle läheb.

[Amos]

Loodan ka. Endal rahulikum elada.

[EgoTrip]

“…if all records told the same tale — then the lie passed into history and became truth.” (1984, George Orwell)


Lihtsalt lugemiseks

[count]

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/meelis-kaldalu-korraldas-riigikogus-skandaali-ja-kohale-kutsuti-ka-politsei?id=70921383

[ericbana]

http://publik.delfi.ee/news/inimesed...ei?id=70921383

Said siis kohvi ja küpsist valimiskomisjonis?

[Amos]

“…if all records told the same tale — then the lie passed into history and became truth.” (1984, George Orwell)


Lihtsalt lugemiseks

"Anyone with three live brain cells."

Nüüd on isegi arusaadav miks kõik oma silmi kinni hoiavad siin teemas. 1984 on raamat mida soovitaks lugeda igal anti-vandenõu mehel.

[Tofoa]

Nüüd on isegi arusaadav miks kõik oma silmi kinni hoiavad siin teemas. 1984 on raamat mida soovitaks lugeda igal anti-vandenõu mehel.

Loetud. Igati hea lugemine. Loe ka Huxley "Brave new world" ära.