Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpallipodcastid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • vincent
    replied
    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Äkki homme on parem päev.
    Oli küll.

    Põhiteemadeks värske koondisenimekiri, vanameistrite Kamsi, Neemelo ja Ilvese karjäärilõpp ning see, kuidas õnnestub Levadial lähiajal pakkuda mänguvõimalusi nendele noortele talentidele, kes minuteid vääriksid.

    Leave a comment:


  • Olar
    replied
    Vutikohus samuti kuulatav. Kuid ma ikkagi kaldun arvama, et kõik liialt ühte auku. Võiks peale inglise liiga ka mingit juttu olla. Top 5 liigadest. Kuigi tihtipeale on koondise tegemised nagu mingi erakonna propaganda raadiosaade. Kunagi oli mingi hea kord, kui eurosarjas kõigil pekki läks ja korralikult puid alla valati. Ilma ilustamata.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Teadaanne "Pikk ette (ja ise järele)" kuulajatele: näitlejate haigestumise tõttu täna saadet ei tule. Äkki homme on parem päev.

    Leave a comment:


  • pilsneris
    replied
    Õhtulehe jalgpallitaskuhääling „Kolmas poolaeg“ kutsus sel nädalal külla äsja FC Floraga Eesti meistriks tulnud keskpoolkaitsja Konstantin Vassiljevi (35), kellega räägiti Flora hooajast, siseelust ja Eesti klubijalgpallist laiemalt.

    Ajakirjanikud Karl Juhkami ja Mart Treial uurisid muuhulgas, kas 11aastase pausi järel koduliigasse naasnud Vassiljevil oli Eestis üldse põnev mängida. Kas Eestis maksab ainult kuld ja ülejäänud medalitega võib lutsu visata, nagu Tarmo Kink paar aastat tagasi ütles?

    Kuidas on võimalik, et meeskond, kus on Konstantin Vassiljev, pole Eesti liigas favoriit? Mis teeb Jürgen Hennist hea treeneri? Kui palju Henn Kostjaga nõu pidas? Kes on Flora suurim trennitegija?

    Lisaks küsisime Vassiljevi arvamust KTM-reegli, järgmisel aastal Premium liigas rakenduva kompensatsioonimehhanismi ja praeguse liigasüsteemi kohta. Samuti võrdles keskväljamaestro praegust ja 11-15 aasta tagust Eesti liigat.

    Loomulikult uurisime ka Vassiljevi tuleviku ja veel paljude asjade kohta. Saate lõpetas traditsiooniline Coolbeti panustamisrubriik. Hüva kuulamist!

    Leave a comment:


  • check
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Sel korral natukene huvitavat kuulamist-
    https://www.ohtuleht.ee/981271/kolma...-enesekindlust
    Tõstaks ka seda korra veel esile.

    Väga hea kuulamine ja arvestades viimase aja vaidlusi kasvõi siinsamas foorumis VAR teemal, siis kohustuslik kõigile, kellele VAR-i olemus veidi segaseks jäänud (nagu mulle oli).

    Tohveril jookseb jutt väga hästi ja head näited konkreetsete mängude/olukordade põhjal. Lisaks saab veidi selgust, miks ikkagi mingid otsused ka VAR-il võivad esimese hooga märkamata jääda, kuigi "Neil on ju 15 kaamerat kasutada, kuidas nad ei näe".

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied

    34. saade alustab FC Flora tiitlivõidu lahtimõtestamisega ja räägib sellest, mis Premium liigas veel kaalul on. Mõistagi ei vaadata mööda tormituultest tingitud sündmustest ja Levadia mängumeeste karmidest karistustest. Lisaks tuleb juttu Aleksandr Dmitrijevi lahkumismängust ning tänavuse aasta parima jalgpalluri valimistest.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Ilmus ikka. Mul oli lihtsalt palju teisi tööülesandeid ja seetõttu läks aega.

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Soccerneti podcasti täna ei ilmu?

    Leave a comment:


  • pilsneris
    replied
    Õhtulehe jalgpallitaskuhääling „Kolmas poolaeg“ kutsus sel nädalal külla Eesti koondise ja FC Flora paremkaitsja Gert Kamsi, kellega räägiti nii koondise- kui ka klubijutte.

    Saatejuht Mart Treial uuris Kamsilt muuhulgas, mis tujuga ta koondiselaagrist pärast 0:0 viiki Valgevenega ja 0:3 kaotust Saksamaale koju läks. Miks kaks mängu Saksamaaga niivõrd erinevad olid? Kuidas selgitada kindlat allajäämist ühemehelises vähemuses Saksamaale?

    Kas Eesti koondis on võimeline palli valdama nagu Karel Voolaid soovib? Miks meie rünnakud tulemust ei too? Mis on mängueelsete videoanalüüside kasutegur? Kas Voolaid peaks teenima uue lepingu?

    Kui Flora võidab pühapäeval Hiiu staadionil Nõmme Kaljut, on meistritiitel nende. Kas šampus on juba külmas? Mis on eduka hooaja põhjused? Kuidas Konstantin Vassiljev Floras noori kasvatab? Kas jalgpall tipptasemel on üldse lõbus? Kas Kams vaatab vahel kodus oma ilusamaid väravaid üle kah? Miks ta pidevalt Andres Sõpra tsiteerib?

    Vastuse saavad need ja paljud muud põnevad küsimused. Hüva kuulamist!

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Teadlikult ajab inimesi närvi. Kõlab nagu elu24 juba.
    No nagu zaz ütles ka, et arutelusaatele lisab vürtsi, kui on erinevaid seisukohti. Pahv jaurab ju oma saates samamoodi, et inimesed viitsiksid kuulata. Osale see ei meeldi, teised jällegi naudivad.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Saladuskatte all ütlen, et Ott ajab vahel teadlikult inimesi närvi. Noh, et kõik poleks sirgjooneline ja harmooniline.
    Teadlikult ajab inimesi närvi. Kõlab nagu elu24 juba.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    ...meenus üks küsimus, mis mul selle soccerneti podcasti igakordse kuulajana tekkinud on. Kas see Järvela Peep Pahviliku ainutõe kuulutaja roll on tal sihilikult võetud või on see aastatega tulev arrogants?
    Algselt postitas Stok
    Mulle ka tundub, et see on sihilikult võetud hoiak, et kuulajaid frustreerida ja arutelu käima tõmmata a' la Rilleputs.
    Saladuskatte all ütlen, et Ott ajab vahel teadlikult inimesi närvi. Noh, et kõik poleks sirgjooneline ja harmooniline.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Annan ka siis kerge tagasiside ja mõned mõtted meie jalgpallipodcastidest.
    Ei tea, mis need kuulajanumbrid küll olla võiksid, aga kujutan ette, et ca 500-le kuulajale tehakse neid asju. Loodan seetõttu, et vaim ei väsi ja viitsite ikka edasi panna asjaga. Need 500 on ilgelt tänulikud, tegelt ka!

    Kolmas poolaeg. Tuli esimesena, oli asjalik ja siis väsis. Mingi hetk oli eriti kohutav kuulamine - no see moment kui tüübid seal omaette nalja tegid ja omavahel kekutasid - yo kui nalja tahate teha, siis võiks ikkagi sedasi teha, et kuulata on ka naljakas. Sel võiks isegi täitsa oma koht olla. Aga nüüd on taas saated okeid. Eks uued tegijad on enamvähem joonele saanud asjaga. Eelkõige on tugevuseks need külalistega saated. See suund eristaks ka teistest ja võikski püüda hoida seda töös.
    Ja mis värk selle kõlliga on? Ajab juhtme kokku ja ei saa kottigi aru, mis nali see seal on.

    Futboliit. Mõjus kuidagi värskena kui tuli ja meeldib siiani. Eriti hea on, et pööratakse rõhku Premier'le ja muudele välisliigadele. Keegi peab ju neist ka rääkima ikkagi ja Futboliit on viitsinud kõige rohkem neile süveneda. Head hoogsad saated. Loodan, et seda enam ei juhtu, et neid monosaateid teete, aga kui juhtub, siis võiks pidada pisut pause jutu või teemade vahele. Kannatab paremini kuulata, muidu moondub tekst üheks kiireks ettevuristamiseks ja on raske jälgida. Aga noh, kõige kohutavam ei olnud ka see monosaade, kui harjus ära.

    Pikk ette (ja ise järele). Kihvt! Tänu podcastile olen palju rohkem hakanud taas Eesti liigat vaatama ning ka fantasyt olen viitsinud hooaja lõpuni kaasa teha. Et igati hea suund valitud ja tegijad ilmselgelt tugevad. Väga tervitatatav ettevõtmine.
    Tulevikuks soovitan arutelude põnevamaks pööramise eesmärgil vähemalt ühel saatejuhil proovida ka oponeerida valitsevale arusaamale. Et noh tekiks diskussiooni ka. Viimase saate puhul jäi kohati mulje, et Pohlak või Uiboleht istub stuudios ja hoiab saatejuhtidel relva kuklal.


    Üldine palve, aga kõikidele jalkapodcastidele: te võiks avaldada oma saated ilmumispäeval hiljemalt kell 16-17. Peale tööpäeva oleks koju liikudes mõnus kuulata kohe saateid.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Eesti-Saksa teemas olnud postitusega...
    Algselt postitas Ott Järvela Vaata postitust
    Tekkis küsimus, et kuidas siis nii siin teemas kui ka mõnes teises kohe selliseks on asi läinud?

    Siis läksin astronoomia.ee kuufaaside alajaotusesse ja mis ma näen:

    Täiskuu - E 14.10.2019 00:08
    ...meenus üks küsimus, mis mul selle soccerneti podcasti igakordse kuulajana tekkinud on. Kas see Järvela Peep Pahviliku ainutõe kuulutaja roll on tal sihilikult võetud või on see aastatega tulev arrogants? Lihtsalt on mingi selline läbiv muster tekkinud. Võttes suvalise näite, et aruteluks tuleb "jalgpallifännidel on tekkinud küsimus Käidi mängude osas", siis oleks saade:
    Vince- rahulik selgitus, et tegu on noore poisiga, kellele tuleb anda aega ja selgitus, mis talle näiteks koondisemängudes positiivset ja negatiivset silma jäi (lihtsalt mainin ära, et vince on mu meelest niiöelda raadiohäälena ja raadioformaadis spordirääkijana super)
    Kasper- väike instati vaade sisse, et ettepoole söödud ja täklingud jne

    Aga kohe kui Järvela on ka saates, siis tõmbab ta koheselt võimalikule arutelule sarnase "Käit on okei, kõik kes nii ei arva on idioodid ja ei saa mängust aru ja paistab, et on täiskuu" lahmimisega vee peale. Et...noh...milleks?

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Pole viimast osa veel jõudnud kuulata, Tissidendi ja Tussisööjate osad olid enne, aga tuli see quote kohe meelde..

    Jah! Järvela nii ei arva! Talle meeldib oma süsteeme tuua mängu ja arvata, et tema teab ikka, kuidas peaks asjad käima.

    Leave a comment:

Working...
X