ETV

[Mõnuagent 007]

Säärits on kahe mänguga aru saanud, et jalgpall on närviline mäng. Sisuliselt on ta mõlemas mängus täpselt samad küsimused esitanud.

Esiteks:
- miks toob EJL meile välismaalastest peatreenereid? Kas Sääritsa kiusamiseks?
- Pehrsson on juba aasta Eestis töötanud, aga ikka eesti keelt ei räägi. Ta on mingi venelane või?

[ericbana]

Esiteks:
- miks toob EJL meile välismaalastest peatreenereid? Kas Sääritsa kiusamiseks?
- Pehrsson on juba aasta Eestis töötanud, aga ikka eesti keelt ei räägi. Ta on mingi venelane või?

Esimeses probleemi ei näe, sest Säärits on ennast inglise keelsete intervjuudega piisavalt tõestanud (is it always hard for big men in da mooning.)

[Mõnuagent 007]

Esimeses probleemi ei näe, sest Säärits on ennast inglise keelsete intervjuudega piisavalt tõestanud (is it always hard for big men in da mooning.)

Kuradi Harting oli ju aastaid Kanteriga võistelnud, aga miks ta eesti keelt ei räägi???

[eika]

Aga Nahui see Pehrsson keerutab. "Raske ja üllatustega mäng, miks selline mäng?" ja Pehrsson ei vasta otselelt küsimusele. "Olid sa üllatunud, et vastaste vanim mängija lõi värava" ja Pehrsson keerutab vastusega. Kurat, mees, vasta ausalt küsimustele, mitte ära keeruta, et sa ei saa küsimustest aru. Ja kuidas ta üldse mängijatega suhtleb, kui ta ei saa selgetest inglise keelsetest küsimustest aru?

Sack Pehrsson!!!

-e- Äkki keegi ETV tegelane loeb ka seda teemat. Kas otse.err striimi puhul ei võiks lisaks est ja rus optsioonile olla ka ilma kommentaatorita mänguvaatamise võimalus?

[Ulrich]

Ma saan aru, et nüüd läks siin veits käest ära asi ja ega neid intervjuusid tõsiselt polegi mõtet võtta, muidu peaks end üles pooma. Aga asi pole ainult Sääritsas ja inglise keeles. Aga põhimõtteliselt läheb mul süda pahaks Eesti spordireportereid kuulates. Ma ei tunne teid foorumlasi ja ei tea, äkki keegi on siin asjaga veits seotud ka. Aga kas kuskil on mingid kiviplaatidesse raiutud käsud, et jumala eest alusta intervjuud alati küsimusega, mis tunne sind valdab? Kasuta väljendeid: "Kas oled kaotuses pettunud"? Või siis: "olete üllatunud, et nii läks"? Ma saan aru, et kähku peab midagi välja mõtlema ja hea kritiseerida, tee ise jne. aga no tra, aastast aastasse mingi sama möla, mis ei anna mitte midagi ja küsitaval võib ikka ka päris hea kolli ette visata kui oled lutti saanud ja siis küsitakse, et mis tunne on? HALLLOOOOO!!! Miks nagu?

[Mõnuagent 007]

Ma saan aru, et nüüd läks siin veits käest ära asi ja ega neid intervjuusid tõsiselt polegi mõtet võtta, muidu peaks end üles pooma. Aga asi pole ainult Sääritsas ja inglise keeles. Aga põhimõtteliselt läheb mul süda pahaks Eesti spordireportereid kuulates. Ma ei tunne teid foorumlasi ja ei tea, äkki keegi on siin asjaga veits seotud ka. Aga kas kuskil on mingid kiviplaatidesse raiutud käsud, et jumala eest alusta intervjuud alati küsimusega, mis tunne sind valdab? Kasuta väljendeid: "Kas oled kaotuses pettunud"? Või siis: "olete üllatunud, et nii läks"? Ma saan aru, et kähku peab midagi välja mõtlema ja hea kritiseerida, tee ise jne. aga no tra, aastast aastasse mingi sama möla, mis ei anna mitte midagi ja küsitaval võib ikka ka päris hea kolli ette visata kui oled lutti saanud ja siis küsitakse, et mis tunne on? HALLLOOOOO!!! Miks nagu?

Sellega on väike konks, et sportlased pole pahatihti väga head rääkijad ja see on selline standardküsimus, millele igaüks vastata oskab.

[ericbana]

Sellega on väike konks, et sportlased pole pahatihti väga head rääkijad ja see on selline standardküsimus, millele igaüks vastata oskab.

Spordiajakirjanik peaks oma sportlasi siiski tundma ja teadma, kes oskab hästi rääkida ja kes mitte. Säärits küsib enamasti Andrus Veerpalult ja Rasmus Mägilt samu küsimusi piltlikult öeldes. Kuigi esimene vastab lihtlausetes ja lühidalt ning teine on ilmselt üks parimaid intervjueeritavaid Eesti sportlasi üldse. Ajakirjaniku töö on esitada normaalne küsimus vastavalt intervjueeritavale. Sääritsa puhul pole vahet, kas Gerd Kanter on just tulnud olümpiavõitjaks või 10 aastane Mari on võitnud TV 10 olümpiastardi Karksi-Nuia etapi TC vanuseklassi 600 meetri jooksu. Küsimus on ikka sama.

[$$$]

Vaatasin "Ringvaadet", kus külaliseks oli Alvar Tiisler, ning olin kergelt öeldes hämmingus. Saan aru, et saateformaat on meelelahutuslik ja mõeldud pigem koduperenaistele, aga miks rääkida, et "Rooney on maailma top 3-4 mängija", "selle aastapalga 18 miljonit teenib klubi kohe kiiresti särgimüügi ja reklaamiga tagasi" või et "Inglismaa koondis on Wayne Rooney ja Wayne Rooney"? Kui inimene on spetsialistina saatesse kutsutud, siis ootaks küsimustele väheke adekvaatsemaid vastuseid. Muidugi on Rooney üks inglaste kuulsamaid ja parimaid pallureid, aga liialdada ei ole ka mõtet. Kõrvaltvaatajana jääks mulle selle intervjuu põhjal mulje, et Tiisler jalkast suurt ei jaga. Kusjuures üldse veider oli ETV poolt see saatelõik Rooney peale üles ehitada.

No, aga kust sa võtad, et Alvar Tiisler jalgpalli ekspert on? Pigem on ta ikka tavaline ETV sportikommentaator. Jalgpalli eksperdid on ikka Lemsalu, Zelinski jms.

[Gallacher]

aga miks rääkida, et "Rooney on maailma top 3-4 mängija", "selle aastapalga 18 miljonit teenib klubi kohe kiiresti särgimüügi ja reklaamiga tagasi" või et "Inglismaa koondis on Wayne Rooney ja Wayne Rooney"?

Mulle jäi eriti kõrva, et sel tasemel mängija mängib oma 50 mängu aastas.
No Alvar pole muidugi otseselt jalkaspets aga ju siis kedagi teist kutsuda polnud, Järvela polnud ehk veel Leedu reisist taastunud vms.

[Rebellion]

No, aga kust sa võtad, et Alvar Tiisler jalgpalli ekspert on? Pigem on ta ikka tavaline ETV sportikommentaator. Jalgpalli eksperdid on ikka Lemsalu, Zelinski jms.

Noh, taktikalisi analüüse kuulates, jääb mulje, et ka ülal bolditud mehed jalgpallist hästi aru ei saa.
Üks mees ei saa kohati üldse aru, mis platsil toimub ja miks keegi mida tegi ning teine on koguaeg hämmingus, miks keegi pikka palli ette ei lase meie "target man-idele", vaid lükatakse maast nagu modernses jalgpallis üldjuhul tehakse.

[$$$]

Sellega ma olen nõus jah. Ootan aega, kui mõni keskväljurist või treener stuudiosse jõuab.

[Katk]

Zelinskil on ikka põhiline haiget tegemine: kossi sõitmine ning küünarnukkiga andmine - siis on normaalne! Ning vastased peaks olema väiksemad piripilli Liisud kuna see peabki käima mängu juurde.

[budu]

Kui asi nii edasi läheb,siis varsti on Säärits err-i põhi jalkakommentaator. Kas tõesti ei ole mõnda asjalikumat tegelast panna intrevjuusi tegema,kes ka jalkast midagi taipaks

[Malfoy]

Wend tuleb varsti tagasi, ehk võtab Anult üle asja

[Mõnuagent 007]

Pulleritsul on vist juba kikkis.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/jalgpalli-em-i-naitamine-etv-s-on-taas-ohus?id=69969675