ETV

[plastic'99]

tra ma ei saa sellest ka aru, et iga teise ETV spordireporteri puhul jääb mulje justkui oleks esimene vend hiltoni kõrvalt kinni peatatud ja tööle võetud. Samal ajal muudes valdkondades tulevad peale väga mõistlikud noored tegelased. Nt Anna Gavronski, Eeva Esse jne.

Ainukeseks õnneks see, et ilmselt pandi Aet kõvale dieedile ja onupojapoliitkaga tööle saanud noorsand saadeti väkke, et ei oleks ekraanil piinlik vaadata.

[Shparkz]

Urmas Vaino stuudiot juhtima!

[Mõnuagent 007]

Ma alati mõtlen, et jumal tänat, et ma omal ajal ETV Sporti tööle ei saanud. Saaks ka praegu siin robustselt sõimu...

[krissucool]

Ma alati mõtlen, et jumal tänat, et ma omal ajal ETV Sporti tööle ei saanud. Saaks ka praegu siin robustselt sõimu...

Ma saan aru, et Aet ja vb ka mõned teised on ilmselt isiklikud tuttavad ja seetõttu ei ole väga meeldiv lugeda kriitikat. (Sõimust ei hakka rääkima, see et mõnel lihtsalt kõiki perse vaja saata on, on ilmselt isiklik probleem)
Aga no proovides nüüd ausalt ja erapooletult vaadata spordistuudiot ja kuulata kuidas ja mida vaene Aet räägib, siis kas ei teki pidevalt tahtmine peast kinni hoida, et no kuidas saab üks spordiajakirjanik nii võhiklikult ja andetult rääkida teemaks olevast spordialast või veel hullem, ekspertidelt küsimusi küsida.
Ei teki tunnet, et vaene Aet, miks sa ometi oled seal. No mitte midagi ei tule ju välja.

PS. Ei mõtle nüüd ainult seda spordistuudiot, vaid ka varasemaid esinemisi eelkõige koondise mängude ajal intervjueerijana.
Lihtsalt nüüd on ta sunnitud ise niivõrd pikalt seda eetriaega täitma, et on ilmselt raske leida inimest kellel kõrva ei kriibiks.

[Mõnuagent 007]

Noh, ta natuke puine on küll, aga ega seal praegu erilisi alternatiive pole. Kuuse võitleb elu pärast, Osila ja Säärits pole jalkainimesed. Teised kommenteerivad.

[cannuman]

Noh, ta natuke puine on küll, aga ega seal praegu erilisi alternatiive pole. Kuuse võitleb elu pärast, Osila ja Säärits pole jalkainimesed. Teised kommenteerivad.

Jan Kuusk teeb kotitäie taara eest ära!

[plastic'99]

Noh, ta natuke puine on küll, aga ega seal praegu erilisi alternatiive pole. Kuuse võitleb elu pärast, Osila ja Säärits pole jalkainimesed. Teised kommenteerivad.

Et tõesti kohe ei olnud kohe paremaid kandidaate kui toimus Aeti ja väikse Tiisleri värbamine? Never ever ei usu.

Tegelt ka, pane Eeva Esse sinna pukki ja ta teeb 10 x paremini seda stuudiot.

Sest nagu sa ütlesid, tavalist vaatajat ei koti täpsed detailid ning eesmärk on aega sisustada. Usu mind, kaunist ja intelligentset noort naist, kellel jutt jookseb soravalt ning kellel intervjueerimiskogemust ilmselt juba rohkem, on kordi paremaid vaadata kui mingitel imelike kriteeriumite alusel spordiajakirjanikuks kvalifitseeruvat isikut, kelle kael tegelikult ei kanna.

[maamesilane]

Stuudiokülalistest meenub aegade hämarusest tolmuimeja Olle,kes oli suht kobeda jutuga! Aga Sarap võiks tagasi küll tulla!

[vincent]

ja onupojapoliitkaga tööle saanud noorsand

Tiislerid ei ole sugulased, nagu on siin varemgi korduvalt märgitud.

Huvitav oleks muidu kuulata, mis etteheited noorema Tiisleri suhtes on. MInu arvamuse kohaselt on tegu väga asjaliku ja asjatundliku spordiajakirjanikuga.

[cannuman]

Tiisleril pole jah häda miskit.

[plastic'99]

Tiislerid ei ole sugulased, nagu on siin varemgi korduvalt märgitud.

Huvitav oleks muidu kuulata, mis etteheited noorema Tiisleri suhtes on. MInu arvamuse kohaselt on tegu väga asjaliku ja asjatundliku spordiajakirjanikuga.

ok, siis minu viga. Ja rõhuasetus tiislerile peaks olema siinses kontekstis ehk kõige väiksem.

Küll aga olen jätkuvalt arvamusel, et olukorras, kus me ei suuda pakkuda spordivaldkonnas ja spordiajakirjanduses tippkvaliteeti (p.s. see on täitsa okei, et ei suuda), ei vaja me spetsiaalset spordiajakirjanikku. Vaid ajakirjanikku, kellel kael kannab ja jutt jookseb. Näide toodud ühe noore tüdruku näol eespool.

Põhiline mõte mul siis selles, et kui nn sügavam spordipublik ei suuda seda sitta kuulata, siis ei ole vaja üldse mingit spordiajakirjandust feikida, sest ega see "pinnapealsem" auditoorium saab ka aru, et asi on jama. Hea meelega vaataks juba Indrek Treufeldti seda stuudiot tegemas. Tõsi, selle venna eetriaeg vast liiga kallis.

[cannuman]

no pangu või Narko Geikop stuudiosse.

[plastic'99]

normkaalus tiisler on jah kolleege arvestades täitsa enam-vähem.

[plastic'99]

no pangu või Narko Geikop stuudiosse.

100% kuulaksin enne Reikopi. tegelt ka. Oleks vähemalt huvitav ning tõsiselt tahaks teada, mida mingi a la Marek Lemsalu vastab kui Reikop tõsimeeli küsib, et "aga miks sa seda mängu üldse mängid, mis selles on?"

[Mõnuagent 007]

ok, siis minu viga. Ja rõhuasetus tiislerile peaks olema siinses kontekstis ehk kõige väiksem.

Küll aga olen jätkuvalt arvamusel, et olukorras, kus me ei suuda pakkuda spordivaldkonnas ja spordiajakirjanduses tippkvaliteeti (p.s. see on täitsa okei, et ei suuda), ei vaja me spetsiaalset spordiajakirjanikku. Vaid ajakirjanikku, kellel kael kannab ja jutt jookseb. Näide toodud ühe noore tüdruku näol eespool.

Põhiline mõte mul siis selles, et kui nn sügavam spordipublik ei suuda seda sitta kuulata, siis ei ole vaja üldse mingit spordiajakirjandust feikida, sest ega see "pinnapealsem" auditoorium saab ka aru, et asi on jama. Hea meelega vaataks juba Indrek Treufeldti seda stuudiot tegemas. Tõsi, selle venna eetriaeg vast liiga kallis.

Eeva Esse sai tänu sellele R2-e jutusaate, et üks meie foorumlane sellest keeldus. Aga ta on hea ajakirjanik küll, kes samas on üsna rakkes pidevalt. Usun, et antud stuudio eelarve on kaduvväike, mille eest pole nö. "päris" ajakirjanik valmis seda honorari eest tegema. Seega on asi ikka ainult toimetus sisene.