ETV

[onoz9]

Praegu stuudios aetakse muidugi täielikku jama. Jutud sellest, et Inglismaa kaotab Walesile 0-1 ja siis ongi läbi jne. Reaalselt muidugi võib Inglismaa isegi kuni kolme väravaga kaotada ja on ikkagi edasi.

Mingi teise alagrupi puhul ka vist ajati sarnast juttu, mõtlesin korra, et "oot, ei ole nii ju?". Päris piinlik. Nii elementaarseid asju nagu tiebreaker'id peaks teadma une pealt rahvustelevisiooni eetris

[El President]

aga vähemalt täna mängu lõpuks oli keegi FIFA reeglid selgeks teinud neile. eks ta segane värk ole, kui UEFA turniiridel on ühtmoodi ja FIFA all teistmoodi.

[ElNino9]

Mingit vahetust polnud. El Kajoui oli juba alguses peal.

[Rudy]

Mingit vahetust polnud. El Kajoui oli juba alguses peal.

Hümni ajal oli teine vend rivis, ennem kickoffi tehti vahetus.

[Eilaveel]

Kas iga lause alguses "Jah et eeeee" ütlemine on kõigile ekspert-kommentaatoritele kohustuslik?

[Diz]

Aivar Aivar....

[Nasfal]

See väike poiss seal stuudios ilma naljata on palju asjalikum ja mõnusam kuulata kui pooled ,,eksperdid'', kes seal senimaani olnud.

[Mõnuagent 007]

Martin Reim?

[lenc]

"Sa oled täpselt nii hea kui hea on vastane"
- K. Kalkun

[Sambaz]

Sellist kurgi imemist pole ammu kuulnud, kui seda praegu kuuleb Vedru ja Zelinski puhul URG suunal. Sellist erapooletus on ju lausa kriminaalne kuulata.

[Herr]

Palun ärge laske Vedru-Zelinski duot enam kommenteerima!
o.k.s.e

[eika]

Mind videokohtunike-entusiastina natuke häirib, et pea kõigil kommentaatoritel lipsab peale kuut aastat VARi pidevalt sisse juttu "Kas tõesti seda käe/vea/penalti olukorda ei vaadatud/vaadata üle" . Ekraani taga on neli kohtunikku. Olukorda näeb kordusest. Miks peaks need neli meest olema "Jah, seda situatsiooni me nüüd üle ei viitsi vaadata". Pigem võiks minu ema sugustele pühapäevavaatajatele selgitada, et töö käib pidevalt ja kui mäng seisma ei jäänud, siis ju polnud midagi.

[JuriM]

Mind videokohtunike-entusiastina natuke häirib, et pea kõigil kommentaatoritel lipsab peale kuut aastat VARi pidevalt sisse juttu "Kas tõesti seda käe/vea/penalti olukorda ei vaadatud/vaadata üle" . Ekraani taga on neli kohtunikku. Olukorda näeb kordusest. Miks peaks need neli meest olema "Jah, seda situatsiooni me nüüd üle ei viitsi vaadata". Pigem võiks minu ema sugustele pühapäevavaatajatele selgitada, et töö käib pidevalt ja kui mäng seisma ei jäänud, siis ju polnud midagi.

Kristo Tohver seletas kogu selle VAR'i käitumise ilusti lahti ka. Peaks olema kõigile kommentaatoritele ka kohustuslik kuulamine.

[Linnupoja]

aet juhib saadet, mingi laps kutsutakse stuudiosse. miks keegi üldse arvab, et keegi midagi teadma peaks/võiks. olgem tänulikud, et järgmised jalgpalli nautimused toimuvad mujal kanalis ja saame 10x parema kvaliteediga asja.

mõne kommentaatori puhul on kommenteerimine jumala hea, aga eeltöö on inimesel 0 ja reegleid ei tunne. jätab sita maitse suhu kui iga 10min tagant pead kätega peast kinni hoidma ja mõtlema, et miks ta nii elementaarset asja ei tea.

liputõstmine pole ka nüüd teab mis uus nähtus, see võiks ka selga olla wq+eiwqprt

[Intertoto]

maitse asi, aga kõige jubedamad on siiski kõiketeadjad.