Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

ETV

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • WeThePeople
    Sügispall
    • Aug 2005
    • 1859

    #3331
    Algselt postitanud kasutaja JT8055 poolt
    Olge aktiivsemad!

    Kommentaar

    • -RoMaRiO-
      LWB
      • Aug 2006
      • 6997

      #3332
      Ohoo, terve kolmandik kulus Kalkunil aru saamiseks, et Läti väravas Masalskis. Vahet pole, et enne mängu nii ekraanigraafika seda näitas kui ka Masalskis esimesel kolmandikul ikka väga mitmeid kordi suures plaanis oli. Eks statistika vaatamisest pausil teinekord kasu ka.

      Kommentaar

      • budu
        gröönimaa pallur
        • Mar 2004
        • 13500

        #3333
        Levadia - Paide mängu kaameratöö on ikka päris kehva. Selline tunne,nagu ETV ei oleks kunagi jalgpalli mänge ülekandnud.
        Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
        Ott Järvela

        Kommentaar

        • LeeMarx
          Eesti koondislane
          • Dec 2009
          • 1119

          #3334
          Algselt postitanud kasutaja budu poolt
          Levadia - Paide mängu kaameratöö on ikka päris kehva. Selline tunne,nagu ETV ei oleks kunagi jalgpalli mänge ülekandnud.
          Peale selle veel, poolajal oli Zelinskist saanud Kristal ning mängu lõpus selgus, et Paide LM värava lõi Teever

          Kommentaar

          • sosku
            U21
            • Sep 2001
            • 1649

            #3335
            Ülekannete tase nüüd tõusnud küll pole, selles mõttes pettumus. Aga saab ju ainult paremaks minna
            Mind huvitab otse-intervjuude juures ka see, et kuidas Kaljuveer & co siis hakkama saavad kui mängu tuleb Ida-Viru trio. Seal tuleks näiteks mängu parimaks tunnistada igal juhul mõni eesti keelt valdav mängija, muidu võib asi päris piinlikuks minna.

            Kommentaar

            • Jeti88
              Eesti koondislane
              • Feb 2005
              • 2453

              #3336
              Ülekande tase oli ka väike pettumus. Kaameraoperaatorite töö oli kehv - pall kadus kogu aeg kaadrist ära. Samuti see stuudiovärk. Võiks ju veidi välistegijate pealt šnitti võtta - yle, ard, zdf... näiteid on ju palju. Kaljuveer ja Lemsalu istuvad nagu mingis puukuuris koos kaameramehega. Võiks ju veidi kaugemalt võtta, mingi normaalse laua muretseda jne Samuti võiks mängijate/treenerite intervjueerimiseks olla eraldi reporter, siis ei pea seal stuudios kogu aeg kohti vahetama, suurte mikridega jändama jne. Aga eks meie spordiringhäälingu tase ongi täpselt selline nagu meie jalgpalliliiga tase. Ja raha mängib ka kindlasti rolli.

              Tulevikus võiks ju olla mingi 0,5-1h kokkuvõttev saade kõikide mängude tipphetkede, korraliku analüüsi ja mõne külalisega. Ja prime-timel mitte pühapäeva hommikul 9:30. Aga seda on vist juba liiga palju loota.
              Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

              Kommentaar

              • sosku
                U21
                • Sep 2001
                • 1649

                #3337
                Algselt postitanud kasutaja budu poolt
                Allikmaa jobu hakkab siis Kaljuveerist vabanema,et ometigi keegi ei võitleks jalgpalli ülekannete eest! Kaljuveer ei ole tõesti teab mis asjalik kommentaator, aga jalgpalli eest on ta alati seisnud!
                See täis õginud t...peast Allikmaa võiks ise Err-ist uttu tõmmata!
                Täpselt nii ka läks. Praegu AK-s teatati, et Kaljuveerile anti kinga. Allikmaa hakkas põhjuste kohta küsimuse peale udutama "see nii vana lugu..." bla-bla-bla.

                Kommentaar

                • zaz
                  eduheidik
                  • Sep 2003
                  • 4587

                  #3338
                  ÕU! Kaljuveer kangutatigi minema ETV spordibossi kohalt? Tahaks kohe mingit petitsiooni või toetusalgatust allkirjastada!
                  olgem kristlased, vabandused on esitatud

                  Kommentaar

                  • Jeti88
                    Eesti koondislane
                    • Feb 2005
                    • 2453

                    #3339
                    Minul on igatahes hea meel, et Kaljuveer tööst priiks sai. Võimalik, et tema administratiivsed jne oskused on väga head, aga see mis välja paistab on minu arust päris kehv. Õhtused spordiuudised on juba ammu alla igasugust arvestust. Neid spordiaasta parimate valimistele eelnenud "arutelusid" oli väga piinlik vaadata. Samuti võib tema nimele kirjutada "skandaalikese", mis oli seotud aasta spordihetke valimisega. Ühtegi normaalset spordisaadet ETVs ei ole. Pühapäeva õhtused intervjuud spordifunktsionääridega on täiesti ilmetud. Ma ei tähtsustaks üle ka tema teeneid jalgpalli ees ERRis. Ma ei usu, et koondisemängud nüüd kuhugi kaovad - näidatakse ka edaspidi nii jalgpalli, korvpalli kui ka võrkpalli rahvuskoondiste mänge. Koduse liigaga tegi ka TV6 otsa lahti - ERR mingit uut kvaliteeti küll lisanud ei ole.
                    Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

                    Kommentaar

                    • Nahkpea
                      Reservmängija
                      • Mar 2008
                      • 4198

                      #3340
                      Algselt postitanud kasutaja Jeti88 poolt
                      Koduse liigaga tegi ka TV6 otsa lahti - ERR mingit uut kvaliteeti küll lisanud ei ole.
                      Selle väitega ma küll nõus pole. Vaatasin just ükspäev Kalju - Flora mängu takkajärgi ja ülekande kvaliteet oli üllatavalt hea. Rääkimata seigast, et ERR-is ma saan üldse neid mänge tagantjärgi vaadata. TV6 ei igatse ühegi kandi pealt taga, ainus pluss oli Ott Järvela kommentaarid ja see oli ka kõik.
                      "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                      Kommentaar

                      • cbulls13
                        Eesti koondislane
                        • Sep 2010
                        • 1156

                        #3341
                        nõus tun Jeti88'ga.

                        Hea meel, et kinga sai. Nüüd võtku Kalkun ja Säärits ka kaasa.

                        Inimlikul tasemel muidugi kahju, kui inimestel sitasti läheb, aga see ETV sporditoimetuses toimuv oli muutumas juba väljakannatamatuks.

                        Jurtšenko tagasi!

                        Kommentaar

                        • Soldat
                          Professionaal
                          • May 2011
                          • 463

                          #3342
                          Algselt postitanud kasutaja Jeti88 poolt
                          Minul on igatahes hea meel, et Kaljuveer tööst priiks sai. Võimalik, et tema administratiivsed jne oskused on väga head, aga see mis välja paistab on minu arust päris kehv. Õhtused spordiuudised on juba ammu alla igasugust arvestust. Neid spordiaasta parimate valimistele eelnenud "arutelusid" oli väga piinlik vaadata. Samuti võib tema nimele kirjutada "skandaalikese", mis oli seotud aasta spordihetke valimisega. Ühtegi normaalset spordisaadet ETVs ei ole. Pühapäeva õhtused intervjuud spordifunktsionääridega on täiesti ilmetud. Ma ei tähtsustaks üle ka tema teeneid jalgpalli ees ERRis. Ma ei usu, et koondisemängud nüüd kuhugi kaovad - näidatakse ka edaspidi nii jalgpalli, korvpalli kui ka võrkpalli rahvuskoondiste mänge. Koduse liigaga tegi ka TV6 otsa lahti - ERR mingit uut kvaliteeti küll lisanud ei ole.
                          Mina küll ei julgeks öelda, et õhtused spordiuudised täitsa allapoole arvestust on. Minu meelest on need küll enam vähem sellised, millistena ma rahvusringhäälingu spordiuudiseid ette kujutaks. Muus osas nõustun, aga täielikult.

                          Muide, kuigi Allikmaa ei tundu spordist eriti midagi taipavat, siis selle alade mitmekesitamisega tuleb nõus olla. Minu arvates on ka jalgpalli ETVs selgelt liiga palju. Minge vaadake näiteks sport.err-st , mis lähiajal teles on. Kuni 26nda aprillini on seal 2 käsipalli, 1 TV 10 Olümpiastarti, 1 Suusaajakiri ja 12 jalgpalliga seotud saadet või ülekannet. Ehk teisisõnu kui koondisemängud ja MM on okei, siis Preemium Liiga näitamine ei ole seda mitte. Isegi suure spordisõbrana, on mul suhteliselt raske mõista, miks peaks ETV laupäeviti oma põhikanalil näitama Eesti liiga jalgpalli. On sel suur publikuhuvi? Vaadates staadionitel toimuvad, siis vaevalt. Ma saan aru, et EJL taob selle lõbu ilmselt suures osas kinni, kuid kui sellega kogu ERR-i sport piirdubki, on põhjust virisemiseks.
                          Müün jalkasärke!:
                          http://foorum.soccernet.ee/showthrea...=1#post1519109

                          Kommentaar

                          • Jeti88
                            Eesti koondislane
                            • Feb 2005
                            • 2453

                            #3343
                            Algselt postitanud kasutaja Nahkpea poolt
                            Selle väitega ma küll nõus pole. Vaatasin just ükspäev Kalju - Flora mängu takkajärgi ja ülekande kvaliteet oli üllatavalt hea. Rääkimata seigast, et ERR-is ma saan üldse neid mänge tagantjärgi vaadata. TV6 ei igatse ühegi kandi pealt taga, ainus pluss oli Ott Järvela kommentaarid ja see oli ka kõik.
                            Oma arvamust Premiumi ERR ülekannete osas väljendasin ma paar postitust eespool. Seda siis küll Levadia-Paide mängu kohta. Kuid jah, kahte viimast vooru pole telest vaadanud - ei oska kommenteerida. Peab ka vast siis järgi vaatama. Järelvaatamise osa on tõesti hea + otse saab ka vist netist vaadata, aga need kuuluvad rohkem IT valdkonda ja minu arust otseselt sporditoimetuse teene ei ole. Aga võib-olla ma eksin.

                            EDIT:
                            Algselt postitanud kasutaja Soldat poolt
                            Mina küll ei julgeks öelda, et õhtused spordiuudised täitsa allapoole arvestust on. Minu meelest on need küll enam vähem sellised, millistena ma rahvusringhäälingu spordiuudiseid ette kujutaks. Muus osas nõustun, aga täielikult.
                            Üks asi, mis mind väga häirib on see et praktiliselt kunagi ei ole pallimängu tulemuste juures lisaks liigatabelit. Olen nõus, et kajastada tuleks võimalikult palju erinevaid alasid, aga kohati on porportsioonid väga paigast ära. Mõnede reporter/toimetajate meelisalad saavad selgelt liiga palju kajastust, kuigi tegemist on suhteliselt väikese sündmusega ja ükski eestlane ka ei osale. Operatiivsus on kehv. Mõni päev tagasi küll suudeti Rocki mängutulemus eetris veel ära öelda kui mäng lõppes saate ajal aga hiljuti mäletan olukorda, kus üks Schenkeri Final Fouri tulemus jäeti tuimalt ütlemata ja lubati rääkida homses saates kuigi mäng lõppes juba enne saate algust. Ja seda on varem ka tihti olnud ning see Rocki mängu tulemuse operatiivne edastamine oli pigem erand. On ka muid asju, aga pragusel kellaajal ei suuda oma mõtteid enam korralikult formuleerida...
                            Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

                            Kommentaar

                            • Mõnuagent 007
                              Bradolf Pitler
                              • Jan 2004
                              • 30425

                              #3344
                              Algselt postitanud kasutaja Jeti88 poolt
                              Oma arvamust Premiumi ERR ülekannete osas väljendasin ma paar postitust eespool. Seda siis küll Levadia-Paide mängu kohta. Kuid jah, kahte viimast vooru pole telest vaadanud - ei oska kommenteerida. Peab ka vast siis järgi vaatama. Järelvaatamise osa on tõesti hea + otse saab ka vist netist vaadata, aga need kuuluvad rohkem IT valdkonda ja minu arust otseselt sporditoimetuse teene ei ole. Aga võib-olla ma eksin.

                              EDIT:


                              Üks asi, mis mind väga häirib on see et praktiliselt kunagi ei ole pallimängu tulemuste juures lisaks liigatabelit. Olen nõus, et kajastada tuleks võimalikult palju erinevaid alasid, aga kohati on porportsioonid väga paigast ära. Mõnede reporter/toimetajate meelisalad saavad selgelt liiga palju kajastust, kuigi tegemist on suhteliselt väikese sündmusega ja ükski eestlane ka ei osale. Operatiivsus on kehv. Mõni päev tagasi küll suudeti Rocki mängutulemus eetris veel ära öelda kui mäng lõppes saate ajal aga hiljuti mäletan olukorda, kus üks Schenkeri Final Fouri tulemus jäeti tuimalt ütlemata ja lubati rääkida homses saates kuigi mäng lõppes juba enne saate algust. Ja seda on varem ka tihti olnud ning see Rocki mängu tulemuse operatiivne edastamine oli pigem erand. On ka muid asju, aga pragusel kellaajal ei suuda oma mõtteid enam korralikult formuleerida...
                              Ma võin küll eksida, aga esialgu tundub olevat mingi selline süsteem:

                              Kaljuveeri põhiline ülesanne oli võidelda suurvõistluste eest - MM, EM, OM, suusk jne. Need spordisaated ja uudised on siiski asendustegevus suurturniiride ajaks, et inimestel oleks justkui töökoht ja midagi teha.
                              Eelarvenumpsikutele käis pinda, et suurturniirid nii kallid olid. Lisaks olid pahased nii mitmedki alaliidujuhid, et spordisaated ei teinud nendest sõbralikke promolugusid-saateid. Ala "suusaparadiis", "kiikingutaevas" jne.
                              Kuna Kaljuveer võitles väga raevukalt MM-i hiigelprojekti pärast, mida taheti eelarvest maha saada, siis sai tema krediit täis. Allikmaa on ka varasemalt andnud mõista, et sport on eratelekanalite teema, kuna tegu on puhta meelelahutusega.
                              Ehk ma usun, et ETV sport tahetakse viia tasandile "mõni spordiuudis ja mõni noortespordisaade". Seejärel saaksid palju enda edust rääkida teatud spordialaliitude juhid enda edusammudest. Seejuures on nad ka teatud erakondade liikmed. Sellele olla Kaljuveer vastu seisnud.

                              Jeti88 saab rõõmustada, et küll on (võibolla) hea spordiuudiste saade seal saatepäeva lõpus, aga sisuliselt on see ka ainus spordisaade, mis rahvusringhäälingus vaatamisväärne on. Et palju edu.

                              P.S. 13.46. Rääkisin nüüd ka veel paar inimesega ja tegelesin ülemõtlemisega. Lihtsaks vastuseks on teatud spordialaliitude ja poliitikute intriigid. Lasteaed-tramaivõi.

                              Kommentaar

                              • 17
                                Moderaator
                                • Mar 2003
                                • 9273

                                #3345
                                eilne võrkpalli eestikate 3. poolfinaal selveri ja ttü vahel lõppes ca 20.50, kl 21.30 alanud spordiuudistes olid sees nii mängu otsustaivamad momendid (nt ka viienda geimi 15-13 blokipunkt) + mõlema meeskonna peatreeneri olgugi et lühikesed, ent konkreetsed ja otsekohesed mängujärgsed kommentaarid.

                                aga küllap siis oli ka see erand, nagu ütlesid.

                                Kommentaar

                                Töötlen...