Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

NHL

Collapse
This topic has been answered.
X
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • -Wiking-
    replied
    Algselt postitas kyps Vaata postitust
    No kui veenev see ikka olla sai, kui lastakse Calgary sugusel tiimil endale 44 korda peale visata?
    Flames on päris hea ründega meeskond ja kindlasti ei vääri sellist tooni, mis sinu jutus kumab.
    44 pealeviset, millest üks sisse pudenes, pole nüüd küll mingi tragöödia. Pealegi, edumaa oli juba sisse mängitud. Mis aga veel pealevisetesse selles seerias puutub, siis sama oligi ainus kord kui jõuti BlackHawks'ile üle 40 korra peale visata. Teistes mängudes vastavalt 32, 25, 28, 26 ja 20.

    Leave a comment:


  • kyps
    replied
    Algselt postitas -Wiking- Vaata postitust
    Väga kena ja veenev esitus BlackHawks'ilt!!!! Sellise kindlusega võib julgelt järgmisse ringi astuda
    No kui veenev see ikka olla sai, kui lastakse Calgary sugusel tiimil endale 44 korda peale visata?

    Leave a comment:


  • -Wiking-
    replied
    Väga kena ja veenev esitus BlackHawks'ilt!!!! Sellise kindlusega võib julgelt järgmisse ringi astuda - pärast 1996ndat polegi oma fännitele sellist kinki tehtud. Nüüd siis "Proud is back!" nagu austajad hüüavad.



    Läänes nüüd ka järgmise ringi vastasseisud selgunud:

    Red Wings vs Anahaim
    BlackHawks vs Canucks

    Leave a comment:


  • Sen
    replied
    Here come the Hawks!!!
    Supertöö NHL kõige nooremalt meeskonnalt (alla 25 aastaseid tervelt 14 mängijat)
    Jokinenil oli 2 supervõimalust nii esimesel kui ka teisel kolmandikul kuid Khabibulin oli tasemel!
    Khabibulinile mängu peale 44 pealeviset ja 43 tõrjet!
    Kirpusoffile 16 pealeviset ja 12 tõrjet.

    Jokinen ja Kirpusoff võivad nüüd Soome koondisele appi tulla
    Kirpusoffi tulek on muidugi kahtlane kuna Soome treenerid teatasid nädalavahetusel et muutusi vv osas ei tule.

    Leave a comment:


  • lennylenz
    replied
    Algselt postitas surfaja Vaata postitust
    Carolina suutis kodus oma võtta.Viis pluss Staal'le ja Whitney'le.''Seven heaven'' ootab siis ees.Arvatavasti Devils võtab siiski oma ära.
    soome saaks mm-ile kõvat täiendust siis

    Leave a comment:


  • surfaja
    replied
    Carolina suutis kodus oma võtta.Viis pluss Staal'le ja Whitney'le.''Seven heaven'' ootab siis ees.Arvatavasti Devils võtab siiski oma ära.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    2100 NYR-WAS nähtav Starmanis tellitava ESPN America pealt.

    -e- no joptvõi.

    Leave a comment:


  • lennylenz
    replied
    lõpetasin just philadelphia-pittsburghi mängu vaatamise, suht action thriller tuli selles, alguses pittsburgh täielikult valitses mängu aga esimese veerandaja lõpus phila suutis minuti jooksul 2 väravat lüüa ja teise veerandaja algul veel kolmandagi, tundus suht jama seis pensile aga siis otsustas selline vend nagu max talbot carcilloga taplema hakata, sai muidugi turba aga sellest peksa saamisest muutus terve mäng, pittsburg lõi koheselt 2 väravat, millest Eaton teise veel õhust, crosby otsustas siis samuti ühe philale õhust panna ja viimasel veerandil goncharilt veel pp värav ja crosbylt empty netter ja flyersid kesälomale.... eriti kõva comeback pensilt, boston peab nyyd hoopis teistmoodi pingutama, kui tahab konverentsifinaali jõuda.....

    Leave a comment:


  • lennylenz
    replied
    no nii paistab game over san josele, perry sai rikošetist kah oma 1 PO värava, hetkel 3nda värava nabokovi võrku, peale kahte bobby ryani väravat, san jose on kll hetkel liiga soft, anaheim oma agressivsusega on võtnud sharksilt igasuguse mänguisu, point ongi selles, et anaheim on PO-de hokit mänginud juba 2 kuud, samas kui san jose on hooaja algusest saati cruisecontroli peal olnud, neil pole enne pleiereid must win´e olnud... - paistab, et venelased saavad mm-ile väravavahi ja ründe lisa Ovetškini ja Semini näol

    Leave a comment:


  • lennylenz
    replied
    Sai isegi Bostoni-Montreali mänge vaadatud, Bostoni poolt tõesti väga kindel esitus, ei võetud lolle karistusi, Tim Thomas oli väga hea, samas kui Price lasi paar lõdvat sisse, mis niigi kehvakese Montreali mängu täiesti lõhkusid

    Noh Rangersi hetkeline üleolek ikka näitab minu arust seda, et kll võiduks piisavad väravad on võimalik ikka visata aga kui terve hooaeg pole eriti kaitsega tegeletud, vaid mentaliteet on olnud, et kll me viskame rohkem, siis PO-s sellega kaugele ei jõua ja eks viimased hooajad Washingtonil ongi niimoodi käidud pleierid on jäänud väga lühikeseks...

    Leave a comment:


  • jazzjansa
    replied
    Hommik!

    Jah, Bostoni sedavõrd kindlat üleolekut ei osanud ehk isegi Bostoni paadunuimad fännid ette näha. Montreali mannetust näitab kasvõi juba ainuüksi see, kuidas kasvõi läinudöises mängus kahel viimasel kolmandikul rünnakul esineti.. 11 raamidesse suunatud pealeviset.. 11.. Hetkel, kui 0-3 ja 1-2 kaotusseisus oldi ja just nimel oleks rünnakul end aktiviseeruma pidanud..

    Neljas mäng peeti ka Washinton vs. Rangers paaris, kus siis kodumeeskond taaskordselt kellegi kodanik Lundqvisti toel juba kolmanda võidu siin paaris võttis. Washington on nüüd nurka surutud ja kaunis kahtlane, kas siit enam välja tullakse. Pole küll mängukokkuvõtet näinud, kuid pilk statistikasse (Ovelt 11 sog-i /pealeviset raami) ütleb juba niimõndagi rünnakujoonise kohta. No ei toimi see skeem Rangersi(loe: Lundqvisti) vastu selles seerias.

    McN rõõmuks viigistas siis Calgary vähemalt seeria üldseisu 2-2 -le Chicago vastu. Kolmandat veerandaega oma silmaga kaenuna võiks väita, et selle pildi põhjal oli nagu seeria esimestes mängudeski üritavamaks pooleks Chicago ja väärinuks vähemalt juba aktiivsuse näol seda väravat. Aga jah see üks moment.. Sarichi pealevise, Khabibullini tõrje ning sealt juba siis Nystromi kordusvise ja värav.. see üks moment otsustas mängu saatuse. Nystrom on üldse müstiline mees. Täitsa tühi rollimängija ja pingisoojendaja olnud terve hooaja. Üldse vist eelnevate hooaegade(3-4 peaks tal neid olema)
    jooksul onskoorinud vist maksimaalselt mingi viis väravat ja nüüd järsku siis skoorib teist mängu järjest ja lisaks jagas siis kaks söödupunktigi täna.. hämmastav tuhasttõus..

    Aga jah katki pole siin veel midagi ja 2-2 ning kodumäng ees...

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Uskumatult hale seeria Montrealilt. Midagi nii jubedat ei mäletagi. Suurepäraselt alanud hooaeg hakkas juba jaanuaris viltu kiskuma.
    Suvel ilmselt muutub meeskond oluliselt, sest neil on koguni kümmekond vaba agenti, mh mitmed hiljutised hanked nagu Lang, Tanguay või Schneider. Lisaks spekuleeritakse juba pikemat aega George Gilletti soovi üle frantshiis maha müüa.

    Leave a comment:


  • jazzjansa
    replied
    Hommik!

    Mine neid Bostonlasi tea. Mullu keerati vaat et 1-3 kaotusseis võiduks. Tänavu siis ehk aeg ristivastupidseks teekonnaks. Aga jah, nagu ajalugu on näidanud, siis 0-3 kaotusseisust ikka üpris raske välja rabeleda, kui mitte võimatu, seega pigem panustaks juba sellele, et seeria lõppeb Montrealis juba ööl vastu neljapäeva. Lisaks peaks neljandaks mänguks Bostoni eest jääle naasma ka Lucic poiss, mis Montreali elu kindlasti teps mitte kergemaks ei tee.

    Lisaks McN poolt nimetatud kohtumistele sai siis võidusilma pähe ka Washingtoni sats. 4-0 kindel üleülok Rangersi üle ja seeria üldseis siis 1-2.. Keegi kodanik verinoor Varlamovile tasus väravasse usaldamise eest SHO-ga ..

    Washingtonist ja tema olematust kaitseliinist on muidugi üsna kohatu rääkida . Noh tõsi, et kaunis tihti tuleb pärast 60 minutilist jääl rassimist tõdeda, et 3-4 litrikest on ka enda võrku lastud ja mis kaitsest me siis rääkida saamem eksju . Aga samas kuna Washingtoni mäng ongi ülesse ehitatud pigem ründefaasile ja me lööme iga kell rohkem väravaid kui Teie , siis ehk ka seeläbi paratamatult tuleb kuskilt otsast järelda anda ja ehk juba teadlikult selleks ka kaitse on . Samas liiga üks parimaid kaitsjaid keegi kodanik Green on Washingtoni hingekirjas, seega oleks vast siiski patt rääkida kaitse puudumisest.

    Aga eks sellise "me lööme rohkem" mentaliteediga on üsna raske nt. Detroidi vastu seeriavõitu loota, seega Stanley Cupi ründamiseks , tuleb tõesti mõningasi korrektuure mängujoonises teha. Ja nagu tänaöise kohtumise järelkajadest lugeda võib, seda ka tehti. Ovechkin viskas peale vähem kui tavaliselt, kuid seevastu tegi ropult musta tööd ja lõi pigem võimalusi teistele(mitte et ta neid viimaseid kaht asja ka varasemalt teinud poleks , aga olla viimati kuidagi eriliselt silma paistnud) . Selliseid meeleheitlikuid kangutatuid viskeid nagu siin aeg-ajalt tema esituses näha on saanud, läinudöises kohtumises ei olevat olnud . Well done Bruce Boudreau!

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Montreali kodukas loodab veel, et üks kodumäng siiski võidetakse ja laupäeval Bostonis võitlus jätkub. Aga tegelikult laul on lauldud ja 0:3 seisut enam välja ei rabele. Viimati andis Markovi, Tanguay ja Schneideri puudumine juba väga valusalt tunda. Pink on lühike.
    Calgary vähemalt võitis hommikul.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas jazzjansa Vaata postitust
    Washingtoni 0-2 seis on muidugi vast enim üllatav seejuures, sest olgem ausad , sedavõrd kindlat ning kalkuleeritud esitust ei oleks never-ever Rangersilt kahes esimeses kohtumises oodanud. Eriliselt teened praeguses edus on muidugi Lundqvistil, samas mingeid põhjapanevaid ja lõplikke järeldusi siin võitjate osas veel vara panna.
    Ei jälginud peaaegu üldse põhihooaega + vaatasin, et sealne seis jäi umbes(find nextiga võis mõni mäng topelt minna) 5-1 Washingtonile, kuid lugesin ühte arvamust(Rangersi kodukalt). Päris Rangersi peale raha ei soovitanud panna, kuid toodi välja, et Capitalsil pole ei väravavahti ega ka kaitset ehk selline play-offi esimene-teine ring on lagi neile.

    Leave a comment:

Working...
X