Tennis

[idikas]

Kus seda Elionis näha oleks võimalik? Eurosport teadupärast ei näita kunagi Wimbledoni.

[mcnamara]

Muru on Wimbledonis pügatud ja päike paistab! Sam Stosur näitas Suarez Navarrole just, kuidas sellel kattel mängida tuleb. Suured kehad alustavad peagi suurtel väljakutel.

[mcnamara]

Nüüd loosi veidi täpsemalt vaadates leiab põnevaid paare juba avaringis hulgi. Djokovic mängib kunagise maailma esimese Juan Carlos Ferreroga, lätlane Gulbis saab proovida Berdychi muruvõimeid, Gilles Muller vs Julien Benneteau peaks sel kattel mänguilu pakkuma, John Isneri ja Nicolas Mahut matš on taas tõenäoline! Tõsi küll, teises ringis. Siis on veel hästi huvitav Nalbandian vs Tipsarevic, Andy Murray mängib omaaegse tipu Davydenkoga, Tomic vs Goffin viib vastamisi kaks suurt tulevikulootust.
Jürgeni vastane on tuneeslane Malek Jaziri, teises ringis tuleks aga juba väga tublist klassist mees teisele poole võrku. Sakslane igal juhul, kas Haas või Kohlschreiber. Ja kolmandas siis Nadal, eks ole.
Naiste avaringi keskne mäng on asetamata Kim Clijstersi vastasseis Jelena Jankoviciga.

[mcnamara]

Tsonga vs Hewitt on vist esimese ringi magusam pala Wimbledonis. Jürgen Zopp sattus üsna lähedale Rafa Nadalile, hea õnne korral võimalik temaga õige pea kohtuda. Jürgeni esimese ringi vastase nimi läks hetkel kõrvust mööda, kuid tegemist on asetamata mängijaga.

[Aramis]

Supervärk. Eriti tugev, et Eatoni maha suutis murda. Kui vaim on tugev, siis tal on piisalalt tugev serv, et võita tugevaid vastaseid tie breigis. Söödu vastuvõtuga oli probleeme juba liiva peal ja murul peab vastane ikka väga liimist lahti olema, et talle ära kaodata. Pean silmas siis top100 mängjat.

[mcnamara]

Jürgen Zopp Wimbledoni põhitabelis! Kvalifikatsioon edukalt läbitud.

[dontastik]

Nalbandiani tegemised...

[idikas]

Kas keegi võiks natuke rääkida, mille pealt äkki Djoko eile järgi tuli, Rafa hakkas lihtsalt palju vigu tegema vms? Ise nägin eile ainult 2 esimest setti ja täna auhinna tseremooniat. Päevalehest lugesin, et see reketiga istekoha lõhkumine, et see võis otsustav olla?

Lugesin, et vihm võttis Rafalt tema trumbi ära ehk tegi pallid märjaks ja omakorda ka raskemaks ja tema löödud pallid kukkusid palju varem maha ning vintpallid ei töötanud tänu sellele nii nagu oleks pidanud.

[coco]

ClayGOAT.

Tagantjärgi võib argumenteerida, et eile otsus mäng katkestada mängis tiitli Rafale kätte. Mõistagi me ei saa kunagi teada mis oleks juhtunud eile aga 'momentum' oli enne eilset mängukatkestust ikka selgelt serblasel. Võitis teine 8 geimi järjest kuni Rafa lõpuks neljandas 2:1 peale sai. Sellised need reketispordi kord juba on, iga eksimus on vesi teise veskile ja iga supersooritus võtab teiselt enesekindlust ja lisab seda sinule. Kui isegi Nadali sugune võib 8 geimi järjest ära anda siis kanepi kõikumised ei tohiks küll kedagi enam üllatada.

Alates 2010 Prantsusmaa lahtistest:

Nadal: 5 tiitli (2 v Novak 1 v Fed), 8 finaali (kõik 3 kaotust finaalides Novakule)

Novak: 4 tiilit(3 v Rafa 1 v Murray), 6 finaali (mõlemad kaotused Rafale)

Kahekesi domineeritakse seda sporti hetkel ikka võimsalt.

[mcnamara]

Kas keegi võiks natuke rääkida, mille pealt äkki Djoko eile järgi tuli, Rafa hakkas lihtsalt palju vigu tegema vms? Ise nägin eile ainult 2 esimest setti ja täna auhinna tseremooniat. Päevalehest lugesin, et see reketiga istekoha lõhkumine, et see võis otsustav olla?

Eile ei näinud peaaegu üldse, aga täna oli Nadal tagajoonel lihtsalt kindlam. Djoko kaotas lõpuks lihtvigadega, matšpallil tegi isegi topeltvea, mis absoluutselt tema moodi ei ole.
Aga Björn Borg on nüüd siis ületatud. Nadalil jääb veel kaheksa tiitli siht, nimelt selline mees nagu Max Decugis võitis Pariisis kaheksa korda. Tõsi jah, siis oli see prantslaste omavaheline kemplemine, aastanumber tema viimase võidu aegu 1914.

[Juanito]

Kas keegi võiks natuke rääkida, mille pealt äkki Djoko eile järgi tuli, Rafa hakkas lihtsalt palju vigu tegema vms? Ise nägin eile ainult 2 esimest setti ja täna auhinna tseremooniat. Päevalehest lugesin, et see reketiga istekoha lõhkumine, et see võis otsustav olla?

[mcnamara]

Nadal - seitsmekordne Pariisi tšempion!

[mcnamara]

Naised.
Stosur vs Errani
Kvitova vs Sharapova

Stosur tundub soosik, aga Errani on umbes samasuguses võimatus hoos kui ta kaasmaalane Schiavone seda tiitlit võites oli. Austraallanna võib vigaderohke mängu korral ka alla jääda.
Teiseks võitjaks pakutakse vast enamasti Sharapovat, aga Kvitova on neetult ohtlik. Tal on tegelikult võiduks vajalikud löögid olemas ja kui ta kiljuva iluduse endast välja suudab viia, võib vabalt asja ära teha.

Mehed.
Djokovic vs Federer
Ferrer vs Nadal

Loogiliselt peaks Djokovic taas võitma. Ta on noorem ja füüsiliselt tugevam, pealegi kipub Kuningas sellel kattel aeg-ajalt ära vajuma. Aga mäng tuleb kindlasti huvitav, sest Federer on vanemas eas kui ta enam mänguliselt ülejäänutest üle ei ole, vahvalt võitlema hakanud.
Ferreril ei näe Nadali vastu ikkagi võimalusi. Ta justkui tagus Murray olematusse, aga tegelikult tegi šotlane liiga palju lihtsaid vigu. Nadal ei tee lihtsaid vigu ja võib sealt peaaegu pallipoiste sülest lõputult vinte keerata. See, kes lõpuks eksib, on vastane.

[Raivo19]

Üks asi, millega Sharapova kindlalt Kaial jalad alt lõi, oli see, kuidas ta Kanepi pallingul vastu ründas. Teisest servist ei hakka rääkimagi, kuidas need ära löödi, aga ka esimesed head pallingud tõi julma rünnakuga väljakule tagasi. Selline pull võtab isu ära küll ja paneb õlgu kehitama. Pluss muidugi hull keskendumine ja enesekindlus ning ka karjumine. Kõige selle juures võitis Kaia muidu nii mõnedki vahvad pallivahetused, mis näitab, et kõik pole üldse lootusetu ja kadunud. Sportlikku viha ka nappis, mis seal ikka...

[-RoMaRiO-]

Jah, klassivahe oli ikka väga-väga suur ja ega Sharapova stiil Kanepile ei sobi kah üldse, aga siiski taktikaliselt ei olnud väga hea mäng Kaialt.