18 järjestikkuse võiduga siseväljakutel läks Kontaveit ühega mööda Kvitovast ja püüdis Henini kinni, aga Grafi 43ni on veel minna
-
Seda nalja ma tahan küll näha kuidas Pandi tenniseliit oma raha eest Tondil USTA-s* WTA 250 turniiri korraldab.Algselt postitas lenc Vaata postitust
Ei ole viitsinud uurida/küsida, aga Tallink + stiilis Sakusse main court TV jaoks või siis alates veerandist/poolest alates tundub kõige loogilisem. Mainitet 3lokatsiooni tase on stiilis W25 tellingute otsas. Aga võibolla.
*Urmas Sõõrumaa Tenniseakadeemia. Ummi oli enne Panti tenniseliidu president. Suhted ei olnud soojad.Leave a comment:
-
Okei, seal mingit teatud hulga publiku mahutavus nõuet pole?Algselt postitas lenc Vaata postitustLeave a comment:
-
Kui sügisel, siis igal juhul sisehallis kõva katte peal. Tallinnas on 3 tennisekeskust, mis võiksid valikusse kuuluda: Tondil, Lasnamäel ja Rocca Al Mares.Algselt postitas nimastain Vaata postitustLeave a comment:
-
Kus kohas see WTA turniir Tallinnas toimuks ja mis kattega väljakul? Alecoqil? Sakus?Leave a comment:
-
Nadali erakordsust näitab minu meelest eelkõige see, et ta ju tõusis esile kui tavaline saviliivamängija. Sellised olid tüüpiliselt Pariisis võitnud, aga Wimbledonist loobunud või seal esimestes ringides kaotanud. Nadal võitis 2005 Pariisis ja juba aasta hiljem oli ta Wimbledoni finaalis. Mõni aasta hiljem oli murul ka Federer löödud. Sellist meest polnud Björn Borg päevist nähtud ja erinevalt Borgist jaksas Nadal pika karjääri teha.Leave a comment:
-
Medvedevi kohta peab siiski ütlema, et tema oskused on muljetavaldavad. Kindlasti võidab veel mitmeid suurturniire, olgu see tema maine milline tahes.Leave a comment:
-
Medvedevi kohta ei peaks saama enam öelda noor ja loll, aga täpselt nii ta käituski.
12k trahvi oli poolfinaalis selle sõna otseses mõttes sõimamise eest ikka nali.
25 aastane jorss peaks olema võimeline vähemalt mingid elementaarsed enesekontrolli tehnikad selgeks õppima või kui ta ennast sellise käitumisega käima tõmbabki, siis ärgu pärast kurtku, et publik tema vastu on.
Kui autasutamisel Jayne Hrdlicka natuke pikaks veninud kõne ajal sõna "boring" üle huulte lipsab, siis vist sellise käitumisega fänne juurde ei võida
Eks need Moskva omad muidugi toetavad edasi, sest oma poiss ikka 
Leave a comment:
-
Ilmselt kõige vingem mäng mida näinud.
Medvedevi sõnavõtud muidugi väga nukrad - tal on võimalus tõusta suureks sportlaseks, aga ise teeb samas kõik, et publiku poolehoidu mitte võita. Oli finaaliski päris palju seda kohtuniku õpetamist ja vaidlemist (selle eest poolfinaalis sai juba 12k$ trahvi), iroonilisi reaktsioone publikule jne. Ja siis veel pressikonverentsil, et mängib tulevikus ainult iseendale ja wimbledoni ja roland garrose asemel eelistaks Moskvat... Nägin ka ta teise ringi mängu kui võitis kohaliku publiku lemmikut Kyrgios't - kui hakkad ikka "please show some respect" jne publikut korrale kutsuma mängujärgses intekas, siis sellega toetajaid juurde ei võida. Minu silmis suurepärane tennisemängija (täna tennises pigem parem kui Nadal - otsustavaks sai vaimne tugevus), aga iseloom nagu Djokovicil.Leave a comment:
-
Tuleb ka krediiti anda. Peale teist setti oli staadionil ainult üks inimene, kes arvas, et Nadal võidab. See mees tuli meistriks.Leave a comment:
-
Ma ei ole kindel, et see näitab taset - pigem võibolla strateegiline lüke. Igatahes on Nadalipoiss nüüd läbi aegade edukaim mängija, cool.Algselt postitas krissucool Vaata postitustLeave a comment:
-
Mnjah, lasi ikka Medvedev endal närvidel jm pähe istuda, aga lõpuks jälle stsenaarium kenasti välja mängitud, Djokovici saaga niimoodi minema pühitud.Leave a comment:
-
Nooruses oleksin kõik viis ja pool tundi ühele kohale naelutatult vaadanud, enam pole jaksu ega tahtmist. Niipalju kui nägin - võrratu tennis, uskumatult kõrge tase. See, et Nadal seda endiselt suudab, on täiesti fenomenaalme.Leave a comment:
Leave a comment: