320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • vaikiv mees
    replied
    18 järjestikkuse võiduga siseväljakutel läks Kontaveit ühega mööda Kvitovast ja püüdis Henini kinni, aga Grafi 43ni on veel minna

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Kui sügisel, siis igal juhul sisehallis kõva katte peal. Tallinnas on 3 tennisekeskust, mis võiksid valikusse kuuluda: Tondil, Lasnamäel ja Rocca Al Mares.
    Seda nalja ma tahan küll näha kuidas Pandi tenniseliit oma raha eest Tondil USTA-s* WTA 250 turniiri korraldab.

    Ei ole viitsinud uurida/küsida, aga Tallink + stiilis Sakusse main court TV jaoks või siis alates veerandist/poolest alates tundub kõige loogilisem. Mainitet 3lokatsiooni tase on stiilis W25 tellingute otsas. Aga võibolla.

    *Urmas Sõõrumaa Tenniseakadeemia. Ummi oli enne Panti tenniseliidu president. Suhted ei olnud soojad.

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Kui sügisel, siis igal juhul sisehallis kõva katte peal. Tallinnas on 3 tennisekeskust, mis võiksid valikusse kuuluda: Tondil, Lasnamäel ja Rocca Al Mares.
    Okei, seal mingit teatud hulga publiku mahutavus nõuet pole?

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas nimastain Vaata postitust
    Kus kohas see WTA turniir Tallinnas toimuks ja mis kattega väljakul? Alecoqil? Sakus?
    Kui sügisel, siis igal juhul sisehallis kõva katte peal. Tallinnas on 3 tennisekeskust, mis võiksid valikusse kuuluda: Tondil, Lasnamäel ja Rocca Al Mares.

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Kus kohas see WTA turniir Tallinnas toimuks ja mis kattega väljakul? Alecoqil? Sakus?

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kellelgi läksid jõulud pikaks.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Nadali erakordsust näitab minu meelest eelkõige see, et ta ju tõusis esile kui tavaline saviliivamängija. Sellised olid tüüpiliselt Pariisis võitnud, aga Wimbledonist loobunud või seal esimestes ringides kaotanud. Nadal võitis 2005 Pariisis ja juba aasta hiljem oli ta Wimbledoni finaalis. Mõni aasta hiljem oli murul ka Federer löödud. Sellist meest polnud Björn Borg päevist nähtud ja erinevalt Borgist jaksas Nadal pika karjääri teha.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Medvedevi kohta peab siiski ütlema, et tema oskused on muljetavaldavad. Kindlasti võidab veel mitmeid suurturniire, olgu see tema maine milline tahes.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Medvedevi kohta ei peaks saama enam öelda noor ja loll, aga täpselt nii ta käituski.
    12k trahvi oli poolfinaalis selle sõna otseses mõttes sõimamise eest ikka nali.
    25 aastane jorss peaks olema võimeline vähemalt mingid elementaarsed enesekontrolli tehnikad selgeks õppima või kui ta ennast sellise käitumisega käima tõmbabki, siis ärgu pärast kurtku, et publik tema vastu on.
    Kui autasutamisel Jayne Hrdlicka natuke pikaks veninud kõne ajal sõna "boring" üle huulte lipsab, siis vist sellise käitumisega fänne juurde ei võida Eks need Moskva omad muidugi toetavad edasi, sest oma poiss ikka

    Leave a comment:


  • oysters
    replied
    Ilmselt kõige vingem mäng mida näinud.
    Medvedevi sõnavõtud muidugi väga nukrad - tal on võimalus tõusta suureks sportlaseks, aga ise teeb samas kõik, et publiku poolehoidu mitte võita. Oli finaaliski päris palju seda kohtuniku õpetamist ja vaidlemist (selle eest poolfinaalis sai juba 12k$ trahvi), iroonilisi reaktsioone publikule jne. Ja siis veel pressikonverentsil, et mängib tulevikus ainult iseendale ja wimbledoni ja roland garrose asemel eelistaks Moskvat... Nägin ka ta teise ringi mängu kui võitis kohaliku publiku lemmikut Kyrgios't - kui hakkad ikka "please show some respect" jne publikut korrale kutsuma mängujärgses intekas, siis sellega toetajaid juurde ei võida. Minu silmis suurepärane tennisemängija (täna tennises pigem parem kui Nadal - otsustavaks sai vaimne tugevus), aga iseloom nagu Djokovicil.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Tuleb ka krediiti anda. Peale teist setti oli staadionil ainult üks inimene, kes arvas, et Nadal võidab. See mees tuli meistriks.

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    Algselt postitas krissucool Vaata postitust
    Sest...nad on esimene sett liimist lahti?
    Ma ei ole kindel, et see näitab taset - pigem võibolla strateegiline lüke. Igatahes on Nadalipoiss nüüd läbi aegade edukaim mängija, cool.

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    Mnjah, lasi ikka Medvedev endal närvidel jm pähe istuda, aga lõpuks jälle stsenaarium kenasti välja mängitud, Djokovici saaga niimoodi minema pühitud.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Nooruses oleksin kõik viis ja pool tundi ühele kohale naelutatult vaadanud, enam pole jaksu ega tahtmist. Niipalju kui nägin - võrratu tennis, uskumatult kõrge tase. See, et Nadal seda endiselt suudab, on täiesti fenomenaalme.

    Leave a comment:


  • krissucool
    replied
    Sest...nad on esimene sett liimist lahti?

    Leave a comment:

Working...
X