Tennis

[lenc]

Kas keegi kuulis mida Serena just praegu ütles, et Eurospordi kommentaarid vabandama hakkasid? Ei keskendunud sellele parasjagu.

[PraS]

Kas oled järjekordne imelik, kes ei kujuta ette, et vasakukäelised teevad oma vasaku käega kõike täpselt samamoodi, nagu paremakäelised paremaga.


Mcnamarale lohutuseks, et võib-olla Eurosport täna õhtal/öösel enne otselülituse algust kordab.

Teevad küll kuid kui Andy vasakukäelise vastu mängib siis vastase eeskäsi võimaldab oma tagantkätt väga efektiivselt kasutada. Paremkäeline lööks diagonaalis talle ka tagantkätt ning antud pall mitte kohe ei põke ega keera talle sobivalt tagantkäe alla. Kui sa kulla mees vaataksid mõnda pallivahetust eilsest mägnust siis ehk taipaksid mis eelised olid Andyl eile antud olukordades, mis ei tähenda muidugi seda, et Nadal poleks seda olnd.

[lenc]

Teevad küll kuid kui Andy vasakukäelise vastu mängib siis vastase eeskäsi võimaldab oma tagantkätt väga efektiivselt kasutada. Paremkäeline lööks diagonaalis talle ka tagantkätt ning antud pall mitte kohe ei põke ega keera talle sobivalt tagantkäe alla. Kui sa kulla mees vaataksid mõnda pallivahetust eilsest mägnust siis ehk taipaksid mis eelised olid Andyl eile antud olukordades...

Ning täpselt samasugune oli olukord kui Murray lõi Nadalile tagantkäe alla. Seepärast ma ei saagi aru, miks sellest rääkida?

[PraS]

Ning täpselt samasugune oli olukord kui Murray lõi Nadalile tagantkäe alla. Seepärast ma ei saagi aru, miks sellest rääkida?

Praegu oli jutuks Nadali tagantkäsi? Jutuks oli ju et paremakäelise vastu Andy tagantkäsi nii ei avaldu kui vasakukäelise vastu. Nadali tagantkäsi pole ka teab mis tugev.

[Jasper]

Paremkäeline lööks diagonaalis talle ka tagantkätt ning antud pall mitte kohe ei põke ega keera talle sobivalt tagantkäe alla.

Miks ei põke ega keera? Oled ise palli "diagonaalis" proovinud lüüa? Pole vahet, mis käega vastane mängib, point on hoopis mujal. Neppi kasutab selle kohta vist sõna keermed.

[PraS]

Miks ei põke ega keera? Oled ise palli "diagonaalis" proovinud lüüa? Pole vahet, mis käega vastane mängib, point on hoopis mujal. Neppi kasutab selle kohta vist sõna keermed.

Nägid sa eilset mängu, et tead analüüsida mõlemat mängijat. Asi ongi selles, et üks mängija oli vasakukäeline ja teine parema, kuid kui sa aru saada ei taha siis ei saagi tahtma.

[Jasper]

Nägid sa eilset mängu, et tead analüüsida mõlemat mängijat. Asi ongi selles, et üks mängija oli vasakukäeline ja teine parema, kuid kui sa aru saada ei taha siis ei saagi tahtma.

Pole vaja eilset mängu näha, et aru saada-mis käeline mängija on, ei mängi rolli, kuid kui aru saada ei taha siis ei saagi tahtma.

Vabandan, et jaurasin nii kaua mõttetul teemal inimesega, kes räägib diagonaalidest(arvasin, et mulle püütakse lollikindlalt seletada). Meenub üks asjapulk, kes olevat küsinud nii: "Räägi, Saarne, kas sa reguleerid ka seda pallipõrget?!"

[mcnamara]

Tänan info eest, et Murray mängu hailaite öösi kella 1 paiku näha saab. Suutsingi oma ööplaani vastavaks timmida ning vaatasin ära. Sisuliselt üks nõrkusehetk 7:6, 4:1 Murray eduseisul oli kõik, mida Nadal vajas. Eks see ole suure meistri tunnus. Shotlasel tuleb sellisele tasemele jõudmiseks veel tööd rügada. Ega nüüd saa talvel-kevadel muud eesmärki seada kui maailma edetabelis aina ülespoole rühkida. Seda hiljem peab turniiridel Nadalide/Federeridega heitlema.
Aga täna! Ennäe imet, kuhu Serena juba välja jõudnud on. Nüüd seisab ees mini-Sharapova ehk teise nimega Vaidisova. Tea, kas on veel plikast poolfinaalis asja.
Meestest oli Federer vs Roddick juba enne turniiri masinasse programmeeritud. Shveitslasel peab ikka väga väga halb päev juhtuma, et seal üllatust sünniks.

[lenc]

Sisuliselt üks nõrkusehetk 7:6, 4:1 Murray eduseisul oli kõik, mida Nadal vajas. Eks see ole suure meistri tunnus. Shotlasel tuleb sellisele tasemele jõudmiseks veel tööd rügada.

Iseasi on nüüd muidugi see, mis selle nõrkusehetke põhjustas. Murray hakkas sel ajal pidevalt oma külje pealt kinni võtma, justkui seal oleks valus. Kommentaatorid imestasid, et miks ta arsti ei lase kutsuda.

[Scooter]

No rsk, kui ikka trenni ei tee, siis pole midagi head loota. Ses suhtes, et kõik kohad praegu hullult valutavad rsk. Jalad ja selg eriti. Uni läks ka kell 5 ära.
Aga üldiselt pold väga hullu. Rahvast oli seal rohkem, kui ma oskasin oodatagi - 32'ne tabel ikka. A ega mul väga kehvasti ei läinudki. Hetkel nelja parema hulgas. Täna siis poolfinaalid ja finaal, kuigi ma ei usu, et minust enam mängumeest on.

Polegi siin rohkem oma seiklusi III'das liigas kommenteerinud. Nagu siis arvata oligi polnud minust teiseks päevaks enam erilist mängumeest. Serv oli hirmsa seljavalu tõttu kohati ikka täielik piin. Ega poolfinaali vastane mängu poolest üle polnud aga mis teha, kui ise eksid nii krdi palju. 3:6 3:6 oli tõsiasi, millega tuli seekord leppida. Kuna kaotusringi enam ei mängitud, siis saigi väike 3. koha karikas koju toodud. Eks peab ikka väheke trenni teagema, et jälle järje peale saada.

Siin üks väike stiilinäide kah minu sitast mängust.

Ahjaa... Tembu'lt paar aastat tagasi ostetud reket on ka täitsa klikokei!

[Raix]

Siin üks väike stiilinäide kah minu sitast mängust.

Natuke meenutad Sharapovat, hääl küll törts madalam.

[Jasper]

Siin üks väike stiilinäide kah minu sitast mängust.

Ahjaa... Tembu'lt paar aastat tagasi ostetud reket on ka täitsa klikokei!

See oli nüüd su parim punkt jah?

[vandersell]

Mis punkt, auti lõi ju?

[mcnamara]

Tohoh! Mis siis Rafaga täna juhtus? Gonzaleze eestkäsi jälle?

[Jasper]

Mis punkt, auti lõi ju?

Isegi kui pall lüüakse auti, on see punkt.

Minu muppetismailiga küsimus oli sõbralik tögamine. Väljend "su parim punkt" vihjab sellele, et scuudil polnud paremat esitust pakkuda.(mõttepaus)Videomaterjalina.