Korvpall

[plastic'99]

Tagamängijad on ju päris agressiivsed meil, kui tahavad.
Keegi võiks muidugi Toome korvialustest visetest kompilatsiooni teha.

Toomel muidu põlv päris läbi. Jätab järgmise hooaja vahele most likely ka, sest opile.

[mjaasa]

Koos Taltsiga läksid ka punktid. Kuid tuleb au anda meestele.

[Mask]

Klassikaline värk ju. Kohe kui ootused on tiimil üleval läheb kõik perse ja kui ootusi pole, siis tehakse.

vt ka kossukoondise
"tra, see tiim on nii pask, et hui jõuame EMile" = jõutakse EMile
"me lähme tšehhit ja belgiat võitma" = saadakse sisse
"tra, see tiim on nii pask, et hui võetake siit mõni võit" = võetakse võit
või jalkakoondise
"tra, see tiim on nii pask, et ei suuda isegi fääre võita" = jõutakse pleihovi
"me lähme iirimaad võitma" = saadakse sisse
"me lähme uues valikmängus edasi saama" = saadakse sisse
"tra, see tiim on nii pask, et ei suudeta isegi marinot võita" = ollakse pleiohvis konkurentsis

Just, just. Ootused-lootused keerati mängu lõpuks üles ja siis tõmmati (Vene poolt) külm vesi kaela

Selline kaotus on ikka nii kohutavalt kibe, et võtnuks parem sauna (liialdatult öeldes). Saanuks öösel rahulikult maga. Selline kaotud jääb aga kripeldama.

Aga tublid poisid!

[erik04]

Suuremad mehed olid vigadega kimpus, Kurbas aga oli täiesti brainfreezed. Oleks saanud suuremaid nats rohkem ökonoomitada, oleks... Timmu fööniksina tuhast tõusnud, alles tambiti sügavale mutta. Kangurilt parim mäng turniiril. Näha on, et hakkab alles vormi jõudma peale vigastust. Dorbeku katsetus lõppes eriti õnnetult, võeti kohe külma mehena ette Maciulise poolt, eksis söötudel. Leedukate Kavaliauskas pani pool mängu puitu ja lõpu poole sai end kenasti käima. Kuzminskasel sihik paigast ära, vanasti Zalgirise eest võis kaugelt väga-v'ga hästi tabada. Oleks sellist sisu näidanud esimeses kahes mängus, oleks ühe kätte saanud (pigem Tšehhi). Kokkuvõtteks ütlen et selline kaotus oli kordades väärtuslikum sportlikus mõttes kui pool suvaliselt Sloveenijalt 0-1 tala saada.

[Rebellion]

Nii käibki, et esimeses kahes mängus ühena vähestest mängu teinud Vene võib täna kohe perse minna? Ei vaidle vastu, et jäi tänase esitusega ülejäänud põhimeeste ansamblist välja, aga nii lühike see mälu ka ju olla ei saa.
Kahju küll, et nii läks. Samas, et edasi saada, peab ikkagi homme Lätit võitma.
Niimoodi mängivat Taltsi pole vist kunagi näinud - tänane liider kindla peale. Kahju, et mõned rumalad vead + kaheldavad vead ja pidi pingil mängu lõppu vaatama.

[cbulls13]

Peale kahte viimast mängu on kahe esimese käkk andeks antud. Vene kallal vingumine on tobe. Tublid oli täna.

[ericbana]

Kanguri EM-i ajal antud intervjuud on küll päris piinlikud. Koondise liider võiks suuta vähekenegi oma tujukust alla suruda ajakirjanike eest. Kui sa saad esimeses kahes mängus konkreetselt põske, siis on ilmselge, et mängu järgselt küsitakse teravaid küsimusi, millele peaks suutma elukutseline sportlane vastata. Kangur jätkab ka pärast kahte korralikku mängu sama rada pidi. Delfi intervjuu on ikka üsna piinlik. Nagu väike tüdruk.

[El President]

Kanguri EM-i ajal antud intervjuud on küll päris piinlikud. Koondise liider võiks suuta vähekenegi oma tujukust alla suruda ajakirjanike eest. Kui sa saad esimeses kahes mängus konkreetselt põske, siis on ilmselge, et mängu järgselt küsitakse teravaid küsimusi, millele peaks suutma elukutseline sportlane vastata. Kangur jätkab ka pärast kahte korralikku mängu sama rada pidi. Delfi intervjuu on ikka üsna piinlik. Nagu väike tüdruk.

Delfi võiks mõne asja avaldamata jätta. Ilmselgelt oli mees endast väljas pärast kaotust ja siis tulid kulid jälle pärima, et mis tunne on.

[gd77]

Õige käitumine Kanguri poolt. "Mis tunne on?" küsimus võiks ajalukku jääda. Kui tuli võit, on hea tunne, kui kaotus, halb. Mis seal küsida on. Kui midagi paremat pole küsida, pole intervjuud võtta vaja.

[urmar]

Ega see tänane võit vist eriti tähtis polnudki, peale selle, et oldi LEEDUT ennast võitmas (umbes nagu Eesti oli jalkas Hollandit võitmas). Oleks täna võidetud, aga homme kaotatud, siis edasi ikka ei saaks. Edasipääsuks piisab aga vaid Läti võitmisest, mis pole muidugi maailma lihtsaim ülesanne.

[Gallacher]

Õige käitumine Kanguri poolt. "Mis tunne on?" küsimus võiks ajalukku jääda. Kui tuli võit, on hea tunne, kui kaotus, halb. Mis seal küsida on. Kui midagi paremat pole küsida, pole intervjuud võtta vaja.

Nõus. Niigi hea, et pasunasse ei pannud.

[El President]

Ega see tänane võit vist eriti tähtis polnudki, peale selle, et oldi LEEDUT ennast võitmas (umbes nagu Eesti oli jalkas Hollandit võitmas). Oleks täna võidetud, aga homme kaotatud, siis edasi ikka ei saaks. Edasipääsuks piisab aga vaid Läti võitmisest, mis pole muidugi maailma lihtsaim ülesanne.

kui täna oleks võidetud, võinuks homme ka kaotusega edasi saada, kui Leedu jääb Tšehhile alla (mis pole üldse võimatu), rääkimata sellest, et Läti alistamisega võinuks saada parema koha alagrupis ja soodsama aja/vastase kaheksandikfinaaliks. aga need kõik on oleksid. nüüd on vaja homme sama rauaga panna ja lätlased eksima sundida.

[ericbana]

Õige käitumine Kanguri poolt. "Mis tunne on?" küsimus võiks ajalukku jääda. Kui tuli võit, on hea tunne, kui kaotus, halb. Mis seal küsida on. Kui midagi paremat pole küsida, pole intervjuud võtta vaja.

Mu jutt polnud suunatud tegelt ainult tänase intervjuu kohta. Ehk siis terve turniir on Kangur selliseid intervjuusid andnud. Kõik on omajagu "haukuvas stiilis" olnud, olenemata väljaandest. Kas seal on mingi pikem teema taga või milles asi? Sest ülejäänud koondis on suutnud anda väga adekvaatseid intervjuusid hoolimata sellest, kuidas mäng parasjagu läks.

[krissucool]

Kui me homme kaotame, siis poleks tänane võit meile mitte mingit lootust jätnud edasi saamisele. Oleksime võinud parimal juhul vaid Ukraina ja Belgiaga surnud ringi jääda, kust me tänu Belgia vastu saadud saunale poleks mitte kuidagi esimeseks jäänud.

[krissucool]

Mu jutt polnud suunatud tegelt ainult tänase intervjuu kohta. Ehk siis terve turniir on Kangur selliseid intervjuusid andnud. Kõik on omajagu "haukuvas stiilis" olnud, olenemata väljaandest. Kas seal on mingi pikem teema taga või milles asi? Sest ülejäänud koondis on suutnud anda väga adekvaatseid intervjuusid hoolimata sellest, kuidas mäng parasjagu läks.

Ta on solvunud sellest negatiivsest kajastusest, mis peale esimest kahte mängu tuli ning sellest justkui ajakirjanikud vihjasid et ei pingutatud 100%.