Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[zaz]

Statistik kõnepuldis.
Kurb juhus? Kas selle piirkonna X elanik peab siis oma eluvaliku mis sisaldab elamist keskusest eemal või lihtsalt väheasustatud piirkonnas tulemusena lihtsalt konstanteerima fakti, et kui tervisega jamaks läheb siis on valguse poole minek? Või, kui tekib äkkvajadus kiireloomuliseks reageerimiseks korrakaitse organite poolt, tõdema, et tuleb lasta varastaval mustlasel või rusikatega klohmival pätt Vellol rahumeeli oma algatatut lõpuni viima, sest siin lihtsalt ei ole mõtet politseid/arstiabi üleval pidada? Tule räästasse võtnud kodumaja aga põleb särinal vundamendini, sest riigil pole lihtsalt mõtet seda ekipaazi ligiduses omada.
Ma ei kujuta ette seda tiraadi mille korraldaks ajakirjandus, kui näiteks Lasnamäe mammi mistahes väljakutse peale jõuab operatiivüksus kohale no näiteks 45 minuti pärast. Vaata ligidalt või kaugelt aga puht inimlikust aspektist on see ju konkreetne absurd.

Ma räägin natuke numbrite keeles:
2014 riigieelarve oli ca 8 000 000 000 (kaheksa miljardit) eurot.
2 miljardit on sotsiaalvaldkonna kulud (pensionid, toetused jms).
Avaliku korra ja julgeoleku (politsei, päästeamet jms) jaoks on eurosid plaanitud 275 miljonit.
ERRile 24 miljonit.
Rahvusooper Estoniale 8 miljonit.
Riigikogu liikmete töötasudeks 6 miljonit.

Milleks see numbrijada? Et anda mõista suurusjärkudest, millest me üldse räägime.
Praegune tase meid ei rahulda, aga eelarvet suurendada on võimatu, sest majanduskasvu njetu ning tööjõud (maksumaksjad) lähevad panustavad teistesse riikidesse. Midagi ümbermängida olemasolevatest vahenditest on keeruline, VÄGA keeruline.


Aga noh, kui me tahame olla turvaline põhjamaa, siis olgemgi seda. Soomes-Rootsis on politseid veel vähem kui meil. Ja näed, elatakse sealgi ning täitsa kenasti.

[atleticomadrid]

Paratamatu. Ei ole võimalik tagada samasugust operatiivteenistuste valmisolekut 400 000 elanikuga linnas ja 400 elanikuga vallas. St et tegelikult on küll võimalik aga see on lihtsalt väga kallis ja ebamõistlik. Ma elasin esimesed 19 aastat oma elust maal ning tean väga hästi, mis see tähendab.

Justament, sellist asja oleks tobe oodata. Aga võimekus peab olema suurem, kui 1 komissar, heal juhul kaks haldamas üüratut haldusala politsei näitel. Või suuremast linnas startiv kiirabi ca 60 km kaugusele asuvasse sündmuskohta. Näide toodud Pärnu maakonnast, piki rannajoont Ikla piiripunktini.

[Nahkpea]

Ma ei teagi enam, kumb vastikum on, sotssaast või kesksaast.

Minu silmis on nad suhteliselt võrdne saast, evolutsiooni redeli kõige alumiselt pulgalt.

[Maarek]

Mõne nädala eest oli aga isegi Tallinnas kaks juhtu:1) varga kinni pidanud poodnik pidi koos temaga politseid ootama kolm tundi 2) purjus rekkajuhi süül plekimõlkimisse sattunud kodanik ootas liikluspolitseid sündmuskohale vist lausa 6 tundi. See on juba natuke liig.

Kui mina avarii tegin ja ei tahtnud enda süüd tunnistada, sest teise osapoole tegevus paistis olevat tahtlik, siis soovisin kohale kutsuda avariigrupi, aga sain vastuseks, et neil on Tallinnas 1 avariigrupp ja ei maksa eriti lootma jääda, sest kriitilised juhtumid on alati prioriteet, jne. Otsustasime ikka mõnda aega oodata, et äkki härrad leiavad momendi ja klaariks selle olukorra siin ära. Mõned hetked hiljem peatus täiesti suvaline politseipatrull. Loomulikult tekkis kohe väike lootus, et saab asja lahendatud, aga tulemus oli see, et sellid mainisid nagu muuseas, et pole mõtet avariigruppi oodata kuna neil liiga palju tegemist ja kui me jonni ei jäta, siis teevad meile liiklusõnnetuse põhjustamise eest boonuseks ka trahvi.

[vaikiv mees]

Heh, ega sa kõiki inimesi ikka Tallinnasse või Tartusse ei suuda kupatada. Eesti riik pole nii rikas /--/ Pigem tuleks tuua osad inimesed suurematest linnadest just hääbuvatesse väikelinnadesse, pakkudes neile seal korralike kortereid. Riik ostab näiteks mitmes väiksemas linnas odavalt terveid kortermaju, teeb seal vinge remondi ja pakub seal huvilistele eluks ajaks tasuta või odavalt pinda.Oleks odavam ja kasu ka suurem.

see ei oleks ju odavam, vaid hoopis kallim, riik ei jaksa teha teha tuhandetele inimestele igaleühele tuhandete eurode ulatuses remonti

Alustades Tallinnas elavates pensionäridest ja inimestest, kellel pole otsest vajadust Tallinnas elada ja kes nii ilma erilise põhjuseta seal pinda okupeerivad. Tallinnas suureneks pakkumine, langeksid üürihinnad ja mujal, kus kinnisvara hinnad on olematud, saaksid inimesed ka oma vara eest mingit normaalset tasu, et siis kolida ise Tallinnasse. Väiksemates linnades elavneks ka kohalik majandus ja saaks pakkuda ka teenuseid vähe effektiivsemalt.

eks Stalin tegigi seda, et võttis inimestelt vägisi eraomandi käest ja küüditas minema,
vabas riigis midagi sellist teha ei saa,
aga noored pensionärid, kellel tervis korras, elavadki (erinevalt tööinimesest, kes peab kuu aja pärast tagasi linna minema) maist septembrini oma maakodus, kui see neil olemas on või siis kolibki maale ja üürib oma korteri linnas välja, mitte ei kingi võõrale ära

Pealegi Eesti on küll hõredalt asutatud, samas jääb siiski tunniajase rongisõidu kaugusele mõni suurem keskus ikka, et kord kuus arstil käia ja muid linnaasju ajada. Olukord, kus nii väikses riigis samaväärses seisus korterite hindade erinevus ligi 10-kordne pole normaalne.

see on vägagi normaalne, odav ning kallis asi, mille järgi on nõudlus, ei saa olla sama odavad
- ja siin tulebki sisse oluline erinevus: kui 65-aastasel on ükspuha, mitme tunni kaugusel on linn, kus ta paar korda aastas käib, siis põdurate raukadena, kui liigutakse pigem ainult oma kodu piires, mitte mööda Eestit, kolitakse pigem (tagasi) linna laste juurde, kus arstiabi mitte 2h (nagu eespool toodud elulises näites), vaid 5min kaugusel, sest seda võib vaja minna kohe, mitte "kord kuus"

Maal elada saab vastupidi, noorem põlvkond, kes jaksab iga päev mitukümmenend km edasi-tagasi sõita
või mõni Tüür või Maimik, kes on oma muusika või filmi ära teinud ja võib mõni kuu vabamalt võtta

[kaala]

Üpris rumal oli seda mitte uskuda. Ja no tegelt oli ju mitu korda veel võimalus pidurit tõmmata, kui kõigile rahva arvamus teada oli.

Sama jutt vist on kusagilt läbi ka käinud, aga üks minu tuttav, kelle vend on hetkel riigikogus, rääkis et homovärgi toetamine on meil kohustusilk, vastutasuks USA ja Euroopa poolt garanteeritava julgeoleku eest. Dannar või keegi kes asjadega kursis on, võib öelda, kas see on bullshit või on sel tõepõhi all.

Ma olen üsna veendunud selles, et käsk selle seaduse vastu võtmiseks tuli kuskilt mujalt.

Siia sobib ära märkida selline uudis: http://mtest.ohtuleht.ee/603999

http://kultuur.erpmusic.com/teine-neljas-avalik-kiri

[Jeti88]

Kui mina avarii tegin ja ei tahtnud enda süüd tunnistada, sest teise osapoole tegevus paistis olevat tahtlik, siis soovisin kohale kutsuda avariigrupi, aga sain vastuseks, et neil on Tallinnas 1 avariigrupp ja ei maksa eriti lootma jääda, sest kriitilised juhtumid on alati prioriteet, jne. Otsustasime ikka mõnda aega oodata, et äkki härrad leiavad momendi ja klaariks selle olukorra siin ära. Mõned hetked hiljem peatus täiesti suvaline politseipatrull. Loomulikult tekkis kohe väike lootus, et saab asja lahendatud, aga tulemus oli see, et sellid mainisid nagu muuseas, et pole mõtet avariigruppi oodata kuna neil liiga palju tegemist ja kui me jonni ei jäta, siis teevad meile liiklusõnnetuse põhjustamise eest boonuseks ka trahvi.

"Ei tunnistanud end süüdi, sest teise osapoole tegevus paistis olevat tahtlik..."

Sinusuguste pärast ongi avariigrupi järjekord nii pikk.

Kuidas asi lõpuks lõppes?

[Gallacher]

Kurat, nüüd astus Muuli ka parteisse, R2 Olukorrast riigist oligi mul pärast Samosti lahkumist huvist kadumas, nüüd siis sellega kõik. Kurvem on see, et Muuli ja Samosti sugused ajakirjanikud kaovad pärast parteilaseks saamist lihtsalt ära. Kui pääsevad parlamenti, siis manduvad seal omakasupüüdlikeks parteilasteks, aga kui ei pääse (eeldan, et vähemalt üks neist ei pääse parlamenti), siis on hoopis viletsas olukorras. Siis ei sobi vist enam ka Õpetajate lehte.

Mul on ka kahju, et hea saade ära langeb aga kindlasti on poliitikas vaja pigem Muulit või Samostit kui lapspoliitikutest poliitpiidreid, kes eluaeg ainult ideoloogiatööd ongi teinud, kuskilt noortekogust alates.

[Redman]

pikk jutt

Sa said mu mõttest ikka totaalselt valesti aru. Kelleltki ei võeta midagi vägisi ära ega ei küüditata Stalini kombel kuhugi mujale vastu tahtmist elama. Kõik oleks vabatahtlik. Jutt käis ka väikelinnadest (Valga, Võru, Tapa, Jõgeva, Püssi jne), mis pole päris maakohad siiski.

Lühidalt veelkord: fakt on, et Tallinnas ja Tartus elab mõttetult palju pensionäre, kes hoiavad n-ö. kallist pinda kinni, ise samal ajal kuidagi elus püsides. Pind millel võiksid elada nooremad inimesed. Samuti on Eestis palju olematu väärutsega kortereid, kohtades, kus pole tööd. Pensionärid pole ise nii ettevõtlikud, et nüüd kuhugi kolima hakata, aga kui riik looks neile süsteemi ja võimaluse kolida paremale, riigi omanduses olevale pinnale, tingimusel, et nad oma vana korteri lasevad riigil maha müüa või välja üürida, siis oleks kindlasti nad valmis seda kaaluma ja julgemad ümber kolima. Raha jätku endale, käigu talvel soojal maal puhkamas, andku lastele vms. Ma usun küll, et see on odavam variant kui Mõnu soov, et riik hakkaks nüüd Tallinnasse suuremas koguses kortereid ehitama koos sinna juurde kuuluva taristuga. See poleks ilmselt nii massiline, lihtsalt väike võimalus vanuritele väärikaks pensionipõlveks, mis aitaks ka noorematel väheke odavamalt Tallinnas pinda üürida.

Ja nagu ma oma editis ütlesin, siis vaevalt riik üldse selles vallas midagi tegema hakkab, et selle idee üle vaidlemisele aega raisata.

[plastic'99]

Statistik kõnepuldis.
Kurb juhus? Kas selle piirkonna X elanik peab siis oma eluvaliku mis sisaldab elamist keskusest eemal või lihtsalt väheasustatud piirkonnas tulemusena lihtsalt konstanteerima fakti, et kui tervisega jamaks läheb siis on valguse poole minek? Või, kui tekib äkkvajadus kiireloomuliseks reageerimiseks korrakaitse organite poolt, tõdema, et tuleb lasta varastaval mustlasel või rusikatega klohmival pätt Vellol rahumeeli oma algatatut lõpuni viima, sest siin lihtsalt ei ole mõtet politseid/arstiabi üleval pidada? Tule räästasse võtnud kodumaja aga põleb särinal vundamendini, sest riigil pole lihtsalt mõtet seda ekipaazi ligiduses omada.
Ma ei kujuta ette seda tiraadi mille korraldaks ajakirjandus, kui näiteks Lasnamäe mammi mistahes väljakutse peale jõuab operatiivüksus kohale no näiteks 45 minuti pärast. Vaata ligidalt või kaugelt aga puht inimlikust aspektist on see ju konkreetne absurd.

Kui statistikast ja numbritest mitte rääkida, siis tekibki selline emotsionaalsusele ja südametunnistusele rõhuv arvamus. Seda on karm öelda ning ei ole suunatud mitte üldse isiklikult.

Kurb reaalsus on, et jah, inimene peab selliste asjadega arvestama, sest paratamatult igale poole (nii otseses kui kaudses mõttes) ei jõua, sest selleks puudub võimekus.

PERH ja TÜ kliinikumi palgaeelarve kokkupanduna on aastas ca 120 mln eur. Eesti arstkonnast moodustavad nad ca 25%. Infra jms juurde on teine 120 mln vastavates eelarvetes. Kaks haiglat... Tartu Ülikooli eelarve on aastas samuti ca 150 mln. Ehk siis kolm organisatsiooni, 400 mln eur läinud, eksole - 5% riigieelarvest.

Isegi kui me tahaksime ning suudaksime vajalikud infrastruktuurid tagada perifeerias, siis on järgmine ning vast suurem probleem - meil ei ole võimalust üksust mehitada, sest med. töötajate puudujääk on märkimisväärne. Miks? Sest lisaks ehitajatele/koristajatele on ka meditsiinis võimalik minna Soome, kus on samamoodi puudujääk.

Tahame, et arstid ei läheks Soome? Fine... numbritest: Helsingi Ülikooli Kliinikumi palgaeelarve on 1,05 miljardit eurot. Edu.ee, eksole? Taandatuna töötajatele on keskmine palgafond 3 900 €, Eesti suurimates haiglates ca 1 300 € (hõlmab mõlemal juhul ka tugipersonali ja -struktuuri).

Kolmas probleem - arst on 10 (mõni eriala 11) aastat õppinud. Mis sa arvad, kumma ta valib: kas a) minna ja praktiseerida oma eriala tipphaiglas, kus on olemas vajalik infra, vajalik patsiendikäive (ehk rohkem väljundit ning kogemust pakkuvad juhtumeid) või b) Väike kiirabibrigaad just in case korra kvartalis saab infarkti lähedalt näha ning ülejäänud aja jagab kõhulahtisteid?

Need on kõik küsimused, millele peab mõtlema, kuigi emotsionaalselt ju loomulikult sooviks, et iga inimene saaks parima võimaliku ravi.

[Yattara]

Statistika on ju tore ja vajalik, aga ma julgen arvata, et enamik inimesi ei suuda läbi statistiliste arutelude enda elusid õnnelikumaks mõelda. Vb oleksid inimesed Eesti osas pisut rahulolevamad, kui nii mõnedki kõrgetel kohtadel pesitsevad inimesed nii kodanike kui ka oma ametikoha vastu lihtsalt rohkem lugupidamist üles näitaksid. See tähendab ka vähem ülbitsemist, sest vahet ei ole kui harituks või valgustatuks sa ennast pead, mingi lugupidamine peab ikkagi säilima. Paha ei teeks ka see, kui riigiametitesse kandideerimisel rohkem testidele ja vähem onupojapoliitikale tuginetaks.

[elx]

Mul on ka kahju, et hea saade ära langeb aga kindlasti on poliitikas vaja pigem Muulit või Samostit kui lapspoliitikutest poliitpiidreid, kes eluaeg ainult ideoloogiatööd ongi teinud, kuskilt noortekogust alates.

Saade langes ära kohe pärast Samosti lahkumist. Uue saatejuhi valik kinnitas vaid tõsiasja. Kui ikka eetris kaks flegmat juttu puhuvad, ei saa raadiosaatest head nahka tulla. Kui Samost ja Muuli püüdsid ennast üksteisele vastandada, et diskussioon tekiks, siis praegu on tihti nii, et kuulad ühe kogeleva monoloogi ära ja sellele järgneb teine sama arvamusega kokutav monoloog. Päris imestan, et siiani pole seda podcasti tellimust kustutanud.

[zelee]

Arstide põuda aitaks lahendada kui nõuda kohe peale kooli soome tööle läinud arstidelt õpetamisele kulunud raha välja. Karm aga õiglane. Miks peab meie maksumaksja maksma soome arstide koolituse eest? Sunniviisiliselt neid tööl ei oleks võimalik siin hoida (vaba tõõjõu liikumine n'shit), aga selline nõue kindlasti motiveeriks neid kodumaal töötama. Paljud lähevadki arstiteadust õppima mõttega, et nad kunagi eestis tööd ei tee vaid kohe peale kooli lähevad skandinaaviasse. Päästeteenistuses on nt selline koolitustasu tagasinõudmise kord sees.

[zaz]

Saade langes ära kohe pärast Samosti lahkumist. Uue saatejuhi valik kinnitas vaid tõsiasja. Kui ikka eetris kaks flegmat juttu puhuvad, ei saa raadiosaatest head nahka tulla. Kui Samost ja Muuli püüdsid ennast üksteisele vastandada, et diskussioon tekiks, siis praegu on tihti nii, et kuulad ühe kogeleva monoloogi ära ja sellele järgneb teine sama arvamusega kokutav monoloog. Päris imestan, et siiani pole seda podcasti tellimust kustutanud.

Ei tea. Mulle Tankler meeldib seal. Väljendustes on ta kindlasti vähem reljeefne kui Samost aga ei saa öelda, et nüüd Muuliga ühte arvamust taotakse seal saates. Ma üldse hoiduks võrdlustest, sest alati ei peagi hindama eelkäijatega saatejuhte.
Küll aga on mul tõsine mure eesti ajakirjanduse pärast. R2, EE jne jooksevad tühjaks... Mis saab sõltumatust ja kvaliteetsest ajakirjandusest? :

[eika]

Arstide põuda aitaks lahendada kui nõuda kohe peale kooli soome tööle läinud arstidelt õpetamisele kulunud raha välja. Karm aga õiglane. Miks peab meie maksumaksja maksma soome arstide koolituse eest? Sunniviisiliselt neid tööl ei oleks võimalik siin hoida (vaba tõõjõu liikumine n'shit), aga selline nõue kindlasti motiveeriks neid kodumaal töötama. Paljud lähevadki arstiteadust õppima mõttega, et nad kunagi eestis tööd ei tee vaid kohe peale kooli lähevad skandinaaviasse. Päästeteenistuses on nt selline koolitustasu tagasinõudmise kord sees.

No siis võiks ju riik igalt lahkuvalt eestlaselt tema peale kulutatud raha tagasi nõuda. "nahui sa 10a tasuta koolilõunat sõid, kui nüüd austraaliasse läheb. maksa kõik tagasi!"