Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[nukky]

Ebaloogiline, sest hipsterid ei saa rattaga maalt tööle ju sõita.

Õige hipster ei sõida tööle, vaid kirjutab maakodus kirjutusmasinaga raamatut.

[EgoTrip]

Kui raske oleks kanepi dekriminaliseerimine?
Maksustaks mandi - raha riigikassasse. Avaks mõned coffee shopid, turism kindlasti tõuseks. Kriminogeensed grupid jääks oma kasumist ilma jne. Win-win situatsioon
Võib malli võtta Amsterdamist, mõndadest USA osariikidest jne.

[bubbles]

Kui raske oleks kanepi dekriminaliseerimine?
Maksustaks mandi - raha riigikassasse. Avaks mõned coffee shopid, turism kindlasti tõuseks. Kriminogeensed grupid jääks oma kasumist ilma jne. Win-win situatsioon
Võib malli võtta Amsterdamist, mõndadest USA osariikidest jne.

Vaevalt riik sellise lükke teha julgeb. Kui just mõni Lääne-Euroopa riik veel sellist lüket ei tee, siis ehk Eesti teeb järgi.

[mcnamara]

Kui raske oleks kanepi dekriminaliseerimine?

Väga, väga, väga raske. Eestis elab ülikonservatiivsete arusaamadega valija. Lisaks tuleksid arstid tänavatele.

[cannuman]

Lisaks tuleksid ebameeldivad tegelased mõne riigikogulase uksetaha asja arutama

[Daz Booob]

Lisaks tuleksid ebameeldivad tegelased mõne riigikogulase uksetaha asja arutama

Aga neid on ju 101.

[orbitaaljaam]

Aga neid on ju 101.

Neil 101 puudub üksmeel. Nad ei kata teineteise seljatagust.

[LeeRomeno]

Lühidalt ajabki närvi see, et jälle mina pean rohkem maksma hakkama. Kõik läheb ka kütuseaktsiisiga poes kallimaks. Ainuke asi mis ei taha meie riigis kuidagi tõusta on palk. Kui tõesti mu palk nüüd kolme aastaga 26% tõuseb siis pole probleemi. Jah, ma ei ole ülikoolis käinud. Töötan tööstuslikus sektoris, võib-olla sellepärast ei ole ma kõige parem inimene kellega argumenteerida. Point on lihtsalt selles, et töölisklassi, kes seda riiki ka väga suures osas üleval hoiavad, neisse võiks väheke lugupidavamalt suhtuda. Mingi hetk võib ka minul ja paljudel teistel kogu sellest palaganist kopp ette saada, ja ongi aeg siit riigist lahkuda, kui ei näidata mingit austust tavalise tööinimese vastu.

Umm... antud maksutõusud on ju selleks tehtud, et madalamapalgaliste elu paremaks läheks. Kasvõi selle tulumaksumiinimumi tõusuga peaks näiteks 1000 brutopalgaga tegelane iga kuu 10 eurtsi rohkem saama. 10 euro eest saab täna keskmiselt 9 liitrit bensiini. Et bensiinihinna tõus 5 senti liitrilt selle "ära sööks", siis peaks inimene tarbima igakuiselt kuskil 200 liitrit kütust, ehk siis 4 paagitäit kui nüüd auto võtab keskmiselt mingi 7 liitrit, siis see tähendab et hinnatõus hakkab mõjutama inimest, kes sõidab igakuiselt kuskil 2800 kilomeetrit ja no ma väga palju selliseid inimesi ei tea.

Keda see aktsiis reaalselt mõjutab on a) transpordiettevõtted ja b) kütuseettevõtted. Nendel on sellest kõige rohkem kaevata. Täpselt nagu Tarmo iga kord räägib, et paneb tehase kinni, kui õllel aktsiisi tõstetakse, siis ka praeguse hüsteeria taga on tegelikult kütusefirmade lobi, kes lihtsalt kardavad oma kasumi pärast, reaalselt lihtsalt tõstetakse see kellegi teise taskusse. Sellele on külge haakinud EKRE ja teised opositsioonierakonnad, kes üritavad lihtsalt odavat populaarsust võita.

Kogu see asi haiseb rõvedalt.

[bubbles]

Umm... antud maksutõusud on ju selleks tehtud, et madalamapalgaliste elu paremaks läheks. Kasvõi selle tulumaksumiinimumi tõusuga peaks näiteks 1000 brutopalgaga tegelane iga kuu 10 eurtsi rohkem saama. 10 euro eest saab täna keskmiselt 9 liitrit bensiini. Et bensiinihinna tõus 5 senti liitrilt selle "ära sööks", siis peaks inimene tarbima igakuiselt kuskil 200 liitrit kütust, ehk siis 4 paagitäit kui nüüd auto võtab keskmiselt mingi 7 liitrit, siis see tähendab et hinnatõus hakkab mõjutama inimest, kes sõidab igakuiselt kuskil 2800 kilomeetrit ja no ma väga palju selliseid inimesi ei tea.

Keda see aktsiis reaalselt mõjutab on a) transpordiettevõtted ja b) kütuseettevõtted. Nendel on sellest kõige rohkem kaevata. Täpselt nagu Tarmo iga kord räägib, et paneb tehase kinni, kui õllel aktsiisi tõstetakse, siis ka praeguse hüsteeria taga on tegelikult kütusefirmade lobi, kes lihtsalt kardavad oma kasumi pärast, reaalselt lihtsalt tõstetakse see kellegi teise taskusse. Sellele on külge haakinud EKRE ja teised opositsioonierakonnad, kes üritavad lihtsalt odavat populaarsust võita.

Kogu see asi haiseb rõvedalt.

Kui transpordiettevõtteid mõjutab, siis peaks see ju meid kõiki mõjutama?

[LeeRomeno]

Kui transpordiettevõtteid mõjutab, siis peaks see ju meid kõiki mõjutama?

Mõjutabki ja olen isiklikult ka selle vastu, eelkõige tänu sellele, et olen veendunud parempoolne ja päris kindel, et riigis on hea siis kui selle riigi ettevõtetel on hea ja antud seadus annaks kindlasti konkurentsieelise näiteks lätlastele samas valdkonnas.
Fakt on aga see, et kogu see protest on üles ehitatud valele ja inimesed on kaasatud eeldusel, et nad ei oska põhikooli matemaatikat ja ei saa aru, et nende isiklikule rahakotile ei mõju see üldse nii nagu praegu pasundatakse.

[bubbles]

Tundub, et on hästi välja tulnud. Olgu inimene nii loll või tark kui tahes, kuid selle laksuga kaotab Reformierakond korraliku hunniku valijaid.

Kuidas see ei mõju meie isklikule rahakotile? Kui kütus läheb kohati kallimaks kui Soomes, siis ei julge mõeldagi palju hinnad veel poes tõusevad. Asi polegi selles kas ma kulutan kütusele kuus 5 eurot rohkem või vähem.

[optiums]

Aitab ainult astmeline tulumaks!
Kuni 200 maksuvaba
201-500 - 15%
501-1000 - 20%
1001 - 2000 - 25%
2001 - 5000 - 30%
Üle 5000 - 40%

[LeeRomeno]

Tundub, et on hästi välja tulnud. Olgu inimene nii loll või tark kui tahes, kuid selle laksuga kaotab Reformierakond korraliku hunniku valijaid.

Kuidas see ei mõju meie isklikule rahakotile? Kui kütus läheb kohati kallimaks kui Soomes, siis ei julge mõeldagi palju hinnad veel poes tõusevad. Asi polegi selles kas ma kulutan kütusele kuus 5 eurot rohkem või vähem.

Reformarid on juba valitud, ehk siis peale valimisi valijate kaotamine ei koti kedagi, tavaliselt tehakse ju kõige raskemad otsused ka koheselt peale valimisi ning siis aasta enne hakatakse pigem tegutsema populistlikult. Näiteks palju pasundatud kiirlaenuseadus. Mis sellest nüüd saanud on?
Ja jutt sul üldjoontes päris õige, nagu ma ka ise mainisin, siis mina olen samuti sellise maksutõusu vastu ja just sellel põhjusel nagu sa mainisid, see toob kaasa üleüldise hinnatõusu või siis annab ettevõtetele hea põhjuse miks rohkem raha küsida oma toodete eest, sest "kütus".
Minu põhipoint on see, et põhjus miks seda maksutõusu tehakse on lihtsalt maksumuudatused, mis on vägagi sotside värvi. Reform on oma lubadustes tavaliselt läinud lihtsalt tulumaksu alanduse teed, see et tõstetakse igasugu toetusi, luuakse mingeid abiprogramme vaestele, tõstetakse lapsetoetusi jms. Kogu see programm on vasakpoolne. Vasakpoolsus tähendabki paksu riiki ja kõrgeid makse jne.

[LeeRomeno]

Aitab ainult astmeline tulumaks!
Kuni 200 maksuvaba
201-500 - 15%
501-1000 - 20%
1001 - 2000 - 25%
2001 - 5000 - 30%
Üle 5000 - 40%

Maksustama peaks ikka rikkaks olemist, mitte rikkaks saamist.

[Daz Booob]

Neil 101 puudub üksmeel. Nad ei kata teineteise seljatagust.

Tuleb lihtsalt kooseluseadus siis ennem vastu võtta ja seljatagused on kindlustatud.