-
"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill" -
boldis ja punases:
Esindad justkui loogikat, et 5% ulatuses ühe komponendi tõstmine toote omahinnas tooks kaasa 5% tõusu toote lõpphinnas. You are better than this!
boldis:
Kehtiks eeldusel, et iga toote/teenuse müük on piiritletud kartellidega, kes omasoodu tõstavad nüüd a la 10% hinda, "sest aktsiis ju". Turumajandus päris nii ei toimi. Vihjeks, et keegi kindlasti soovib tõsta ainult nt 1% selles ulatuses, millest reaalselt ka kulud kasvavad.Kommentaar
-
lihtsalt võrdluseks ka, et import hiinast 2013. oli ca 500 mln. Aasta aega tagasi sai ühe euri eest 1,4 usd, tänasel päeval 1,08. ca 25% kallimaks läinud ja võib öelda, et 100 mln EUR võiks julgelt kirjutada tänasel päeval lõpphindadesse juurde.
Praegu katavad ettevõtjad seda kasumi arvelt, lootuses, et seis paraneb. Kui ei parane, siis... Tõstetakse hindasid. Rahvas arvab, et "näe, aktsiis, raisk". Muretsema sellepärast ka. Ja noh, see otsene import ja ainult hiinast.
Ühesõnaga, suuremaid probleeme on ka kui mingi 5 senti, kooseluseadus, Helme erisoodustusmaks või ühe blondiin Ruta jonn, et teda ei kuulata.Kommentaar
-
Ei seda loogikat ma kindlasti ei esinda, lihtsalt ajalooliselt on ju näha, et kütuse hinna tõus on alati paljudel ettevõtetel aluseks ka enda toodete/teenuste hinna tõstmiseks. Samas kui nüüd kütuse hind päris oluliselt langes, ei pannud ma küll tähele, et kaubad ja teenused oleks hakanud odavnema. Üks asi on reaalne kulu kasv, teine asi on üldises eufoorias väikse lisakasumi hankimine, mida saab peita kulude suurenemise taha.Kommentaar
-
Nõus, aga justkui unustatakse taust ära. Hinnatõusu peab alati millegiga põhjendama ning põhjuslikkuse omistamine pelgalt ajendile ei ole minu hinnangul kõige õigem strateegia. Noh, nagu esimene maailmasõda ei puhkenud ainuüksi sellepärast, et Franz Ferdinand tapeti, eksole.
ja põhjuslikkus peitub antud juhul selles, et tulenevalt tööjõukulude kiiremast kasvust viimastel aastatel versus nt. majanduskasv, siis on vaja selleks leida kuskilt katet. Aktsiis tõuseb, siis teoorias on küll võimalik keerata otsa 5+X%, kuid seda ei tehta turuüleselt, sest keegi suudab ikka piisavalt efektiivselt majandada, et piisab ainult 5% kui üldse. Ja 5% hinnatõusu ühe komponendi osas ei kajastu lõpphinnas niivõrd suurelt. Seda siis puhtalt matemaatiliselt kaubanduses.
Ja nagu ma ütlesin, siis kaubanduses on EUR to USD mõju u 25% omahinnale. Nüüd siin a la 1% pärast niimoodi barrikaadidele minna...
Teine teema on see maalt - linna tööle tuleva eratarbija teema, kus 5% kajastub lõpphinnas, sest tegemist ongi konkreetse tootega.
p.s. ma aktsiisi mõju hindamiseks makrole väga pädev ei ole. On sul mõned muud argumendid äkki välja tuua lisaks eelnevale, millele ma ka üritasin oponeerida? Kuulaks hea meelega.Kommentaar
-
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.Kommentaar
-
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Mis koondamisse puutub, siis mingid maavalitsused võiks küll vist kohe kinni panna, pole kunagi aru saanud, et kelle jaoks või mida nad seal teevad, mida ministeeriumid või kohalikud omvd ei suudaks teha.
Lisaks muidugi kohalikke kokku toppida jne...
Seda, et mingi ministeerium ennast normaalselt auditeeriks, pole midugi, see pressiesindajate hulk on ikka pöörane, olen täiesti nõus, sisekomm või mitte.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
Aga uuri ja anna teada, sest kui 25% omab tõesti suurt mõju, siis ongi hästi, kuna praagib välja lühiajalised (ostan-müün, 1:1, ei vastuta) äriprojektid.
Samas ühte palgatöölist eluliselt hiinakas ei tohiks väga mõjutada - ta ei söö, ei joo, ei vala seda kütusepaaki jne.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Seda ei reguleeri EV valitsus ja ma väga välistele teguritele auru ei asetaks.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
ma ei ole sul taavi rõivas, et ma midagi uurima või aru andma peaks. Lihtsalt ütlen oma arvamause, et enda ressursside selline raiskamine ühele sellisele küllaltki väiksele asjale (mis emotsionaalselt puhutakse suureks), ei tundu eriti mõtestatud olevat. Ja selle võrdluseks tõingi välja EUR to USD, mis mõjutab meie elu oluliselt rohkem. Aga see on ju väline - mis sa tühja ikka pead vaevad, eksole.Kommentaar
Kommentaar