Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Nahkpea]

"Süüdlane" on vale sõna. Ei saa kuidagi väita, et nende tegevus ei mõjutanud islamistide käitumist..

Absoluutselt igal kuriteol on ajend. Olgu selleks siis kasuahnus, armukadedus või neid ajendeid võib siia lugema jäädagi. Kas me peame iga mõrva puhul keskenduma sellele, et ohver oli liiga rikas või liiga ilus ja teised mehed ei saanud pilku temalt või sellele, kes selle tapatöö toime pani ja seda taunima?

[_AI_]

Ammas on minu teada tõmbunud IRL-st väga eemale.

noh nii ja naa...

[orbitaaljaam]

Ammas on minu teada tõmbunud IRL-st väga eemale.

Seda küll. Ta oli selles Vabaerakonna nimekirjas mu meelest. Kuid siiski.

[urmar]

Absoluutselt igal kuriteol on ajend. Olgu selleks siis kasuahnus, armukadedus või neid ajendeid võib siia lugema jäädagi. Kas me peame iga mõrva puhul keskenduma sellele, et ohver oli liiga rikas või liiga ilus ja teised mehed ei saanud pilku temalt või sellele, kes selle tapatöö toime pani ja seda taunima?

Kui jätad autosse nähtavale kohal arvuti ja see pihta pannakse, ütleb politsei ju kohe, et miks jätsid nähtavale? Politsei asi oleks ju varast püüda.

[Nahkpea]

Kui jätad autosse nähtavale kohal arvuti ja see pihta pannakse, ütleb politsei ju kohe, et miks jätsid nähtavale? Politsei asi oleks ju varast püüda.

Kas liigne rikkus või liigne ilu on kuritööle ahvatlev? Kui sa jätad oma vara lohakile, siis on see sinu isiklik rumalus, aga tõmmata võrdusmärki rikkuse-ilu ja rumaluse vahele on nüüd küll liig, mis liig.

[Nahkpea]

Või mis rikkusest me siin räägime, poes sabas seistes ja kauba eest tasudes võib mõni narkar mu rahakoti vahel 10-kat näha ja ongi piisav ajend, et ma võin kuritöö ohvriks langeda. Kas minu nekroloog peaks keskenduma sellele, et ma rahakotti üldse poes avada julgesin?

[elx]

Absoluutselt igal kuriteol on ajend. Olgu selleks siis kasuahnus, armukadedus või neid ajendeid võib siia lugema jäädagi. Kas me peame iga mõrva puhul keskenduma sellele, et ohver oli liiga rikas või liiga ilus ja teised mehed ei saanud pilku temalt või sellele, kes selle tapatöö toime pani ja seda taunima?

Las sellele vastab keegi teine. Mina sulle vastu ei vaidle kui sulle selline mulje peaks jääma. Minu süü on näiteks selles, et ma pole siiani suutnud sulle selgeks teha, et me räägime hoopis erinevatest asjadest - sina otsid süüdlast ja kas mingi õtegevus on õigustatud või mitte. Mina räägin tegemist/tegemata jätmiste tagajärgedest. Kõlab küll ehk sama asjana, kuid minu ajoks on need erinevad. Ilmselgelt tõestan lihtsalt aasta auhindade jagamisel H.M Murdoci antud vimpli tõesust.

Seega olen veendunud, et ma olen piisavalt sõnakehv enda arvamuse selgeks tegemiseks ja me räägiksime ka edaspidi täiesti erinevatest asjadest ja panen antud teemal oma suu kinni.

[metssiga]

ma ei saa aru taaskord, mis kuradi arutelu see selline üldse on, kui sind solvab mingi karikatuur, artikkel vms, siis sa lähed tema vastu kohtusse, mitte ei tulista. siin ei saa olla mitte mingisugust õigustust, mitte mingisugust juttugi, et ise süüdi.... kas viljandi kooliõpetaja oli siis ka mõne arvates ise süüdi?

[zelee]

Läheme korraks teemasse tagasi

[$$$]

ma ei saa aru taaskord, mis kuradi arutelu see selline üldse on, kui sind solvab mingi karikatuur, artikkel vms, siis sa lähed tema vastu kohtusse, mitte ei tulista. siin ei saa olla mitte mingisugust õigustust, mitte mingisugust juttugi, et ise süüdi.... kas viljandi kooliõpetaja oli siis ka mõne arvates ise süüdi?

Keegi polegi siin seda teguviisi õigustanud. Lihtsalt nenditi fakti, et kui poleks karikatuure avaldatud poleks ka tulistamist toimunud. Mis selle jutu mõte on, on ka mulle siiani arusaamatuks jäänud.

[urmar]

ma ei saa aru taaskord, mis kuradi arutelu see selline üldse on, kui sind solvab mingi karikatuur, artikkel vms, siis sa lähed tema vastu kohtusse, mitte ei tulista. siin ei saa olla mitte mingisugust õigustust, mitte mingisugust juttugi, et ise süüdi.... kas viljandi kooliõpetaja oli siis ka mõne arvates ise süüdi?

Ega keegi ju ei õigustagi tapmist, kuidas saab nii taipamatu olla. Aga normaalne pole ju ka see, et mingite karikatuuride pärast terve Prantsuse politsei ajab kolmandat päeva taga paari mõrvarit. Jumal tänatud, et selliseid terroriste korraga rohkem liikvele ei tulnud. Loodetavasti politsei neid elusalt kätte ei saa, sest siis tuleb neile eluaegne karistus ka anda, muidu ronib jälle vangide kaitse välja.

[Mõnuagent 007]

Ega keegi ju ei õigustagi tapmist, kuidas saab nii taipamatu olla. Aga normaalne pole ju ka see, et mingite karikatuuride pärast terve Prantsuse politsei ajab kolmandat päeva taga paari mõrvarit. Jumal tänatud, et selliseid terroriste korraga rohkem liikvele ei tulnud. Loodetavasti politsei neid elusalt kätte ei saa, sest siis tuleb neile eluaegne karistus ka anda, muidu ronib jälle vangide kaitse välja.

Ma arvan, et sellised tumbad oleks siis leidnud muu asja, mille peale solvuda. See viiks omakorda skisofreenilise olukorrani, kus asja dikteeribki muslimite kogukond, kuna kõike võib lugeda nende solvamisena. Alates hijabi keelustamisest kuni Benzema pingile jätmiseni.

[Nahkpea]

Aga normaalne pole ju ka see, et mingite karikatuuride pärast terve Prantsuse politsei ajab kolmandat päeva taga paari mõrvarit.

Politsei ei aja neid mõrvareid mitte karikatuuride, vaid 12 inimese tapmise pärast taga.

[Mõnuagent 007]

No vaadake praegu toimuvat. Sisuliselt on tegu (esialgsetel andmetel) plaanitud Al-Qaida rünnakuga. Sellele ei pannud alguse karikatuur, vaid see rünnakukoht oli lihtsalt seetõttu välja valitud. Ehk ilma karikatuurideta oleks rünnatud midagi muud.

[zelee]

urmarile ja elxile mõtlemiseks. We think the Paris terrorists were offended by Charlie Hebdo's satire. What if we're wrong?