Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Felipe]

Peab küll muutma. Mitte selles mõttes, et (enese)tsensuuri kehtestada vaid selles mõttes, et moslemite ja muude immigrantide sisseronimisele ja ülbitsemisele lõpp teha.
Kui prantslased ja mitte ainult nemad sellega hakkama ei saa, siis - mida külvad, seda lõikad.

Kõik riigid kes endale suure hulga moslemeid on sisse võtnud on nendega hädas. Nagu ka sommid kurdavad et miks me peame end omaenda kodus võõrastena tundma.

[atleticomadrid]

Seal on põhimõtteline vahe, et kas sa irvitad teise riigi-rahvuse õnnetuse üle või pila puudutab murekohta.

Aga valupunkt jääb valupunktiks. Mõne aasta taguste Taani sündmustega näidati ette, et see sitt haiseb, kui käppida. Võibolla tasuks murekohaga tegelemisel kasutada delikaatsemat tooni ja tegelejateks peaks olema muud ajakirjandusharud.

[Mõnuagent 007]

Aga valupunkt jääb valupunktiks. Mõne aasta taguste Taani sündmustega näidati ette, et see sitt haiseb, kui käppida. Võibolla tasuks murekohaga tegelemisel kasutada delikaatsemat tooni ja tegelejateks peaks olema muud ajakirjandusharud.

Ja siin tulebki see küsimus, et kas me peaksime muutma enda kultuurile omast suhtumist, kuna kusagil on mingid rätikud, kes meie tavadae peale plahvatama hakkavad ja lippe põletavad. CH valis selle, et nad ei tõmba tagasi. Ilmselt nad ise ka ei oodanud, et midagi sellist juhtub, aga juhtus. Ent neil oli õigus selliselt käituda, tapjatel seda polnud.

[Gallacher]

Ma pole päris "kõik moslemid on ühte nägu"-meelne. Pigem peaks mõtlema selle peale, et kuidas vältida seda, et juba siin olevad noored otsiksid mingeid pooletoobiseid imaame, kes neile joga ajaksid. Üldiselt (väikese erandina 9/11) pole terroristid olnud ju sündinud araabiamaades, vaid ikka Euroopas. Ehk nad reaalselt ei tea islamist ka suurt midagi, aga teavad mingi imaami joga, et tuleb kõiki tapma hakata. Ja kuna neil pole raha, tööd ja keppi ka ei saa, siis keeravadki ära.

No kuidas seda ikka vältida saab. Usuvabadust ju keelata ei saa. Kokkuvõttes on ikka nii, et mida rohkem sul riigis muhameedlasi on, seda suurema tõenäosusega on nende seas ka äärmuslasi. Ja Prantsusmaal on neid tohutult ning paraku oli sellel ISISe ahvil õigus, kes ütles, et see on alles algus. Mind pani eriti mõtlema fakt, et isegi Eesti väiksearvulisest ja rahumeelsest moslemite kogukonnast (pea kõik vist tatarlased) on Süüriasse võitlema läinud vabatahtlikke. Mida siis veel läänepoolsetest riikidest rääkida.
Samuti pole ju terror ainus probleem mis moslemitega kaasneb. See on pigem jäämäe veepealne osa. Huvitavad ajad ootavad meid ees.

[Felipe]

Huvitavad ajad ootavad meid ees.

Kui eriti sitasti läheb kummardab ka mõnu rätiku peal moššee poole, kuskil viru keskuses kui palveaeg käes.
Aga ise me eurooplased oleme nii teinud ja ise selles süüdi, et vastu oleme võtnud neid muidusööjaid... Multikulti on just see mida vaba Euroopa vajab !

[Mõnuagent 007]

Eestist on minu teada Süüriasse läinud üks aserist või tshetseenist tumba. Võin eksida, aga kusagilt on meeles.

Aga eks huvitavad ajad olegi ees. Ses suhtes, et ei saa väita, et vigu pole tehtud. Miks näiteks Kanadas või USA-s pole selliseid juhtumeid väga palju enda kodumaiste muslimite poolt tulnud? Üks variant on see, et seal ei ole lastud tekkida nö. muslimite getodel, kus pole reaalsel riigivõimul mingit mõju. Ehk asi on lastud natuke kaugele, aga seda peab nüüd jõudumööda parandama. Aga hakata inimesi välja saatma, by default terroristideks nimetama või mošeede seintele kirjutama, et käige välja, siis see keerab ka väga paljud suhteliselt liberaalsed muslimid radikaaliks ära. Variant oleks muidugi muslimitest lahti saada, aga, noh, tead küll, kuhu selline idee Euroopa viiks.

[Mõnuagent 007]

Kui eriti sitasti läheb kummardab ka mõnu rätiku peal moššee poole, kuskil viru keskuses kui palveaeg käes.
Aga ise me eurooplased oleme nii teinud ja ise selles süüdi, et vastu oleme võtnud neid muidusööjaid... Multikulti on just see mida vaba Euroopa vajab !

Mine lao müüri või midagi.

[Felipe]

Mine lao müüri või midagi.

Ei viitsi, parem postitan mingit mõttetust.

[atleticomadrid]

Ja siin tulebki see küsimus, et kas me peaksime muutma enda kultuurile omast suhtumist, kuna kusagil on mingid rätikud, kes meie tavadae peale plahvatama hakkavad ja lippe põletavad. CH valis selle, et nad ei tõmba tagasi. Ilmselt nad ise ka ei oodanud, et midagi sellist juhtub, aga juhtus. Ent neil oli õigus selliselt käituda, tapjatel seda polnud.

Kui keegi suudaks mulle linkida selle prantsuse satiiriajakirjanduse tavapäraseimad ja sagedamini esinenud näited islami suunal oleksin väga tänulik.
Mina näiteks olles lääne kultuuri osa ei samasta ennast kultuuri ja tavadega mis valimatult mõnitavad ja provotseerivad mõningaid teisi. Üks asi on nn. õlletoa huumor, teine sama asi ajakirjanduslikul tasemel suunatud massidele.

[Mõnuagent 007]

Kui keegi suudaks mulle linkida selle prantsuse satiiriajakirjanduse tavapäraseimad ja sagedamini esinenud näited islami suunal oleksin väga tänulik.
Mina näiteks olles lääne kultuuri osa ei samasta ennast kultuuri ja tavadega mis valimatult mõnitavad ja provotseerivad mõningaid teisi. Üks asi on nn. õlletoa huumor, teine sama asi ajakirjanduslikul tasemel suunatud massidele.

No nagu ma juba korra varem ütlesin. Tegu pole ühe kultuuri mõnitamisega. Vaid ajakirjaga, kes avaldas karikatuure erinevatest ühiskonnaklassidest. See ongi satiiri mõte. Lihtsalt üks kamp keeras sellepeale ära. Ja ajakiri ei saanud nende ähvarduste pealt taganeda, või ei tahtnud taganeda, kuna, nagu terroristidega läbi ei räägita, siis ähvarduste alla sattudes aetakse ka selg sirgu.

[Felipe]

Kas te selle teemaga üldsegi liialt offtopicuks pole juba läinud?

Viru Keskuse Lyoni kohvikus on järgmisel nädalal ühel päeval ettekandjaks Urve Palo, lisainfo Lyoni fb lehelt.

[Mõnuagent 007]

Noh, ka siin on maailmavaateline küsimus, et kas siis, kui teema päris lämin pole, hakata loomulikku arutelu teemavälisuse pärast lõhkuma või pigem mitte

[orbitaaljaam]

Läminaks läheb siis, kui eetrisse jõuab poliitikute ellujäämiskursus tee vee kolmes.

[Nahkpea]

Googledasin huvipärast neid karikatuure ja nende tööpõld oli tõesti lai, pilgati islami äärmuslust, juudi-natsismi, Vatikani, Putinit jne jne. Ühesõnaga, täiesti tavapärane karikaturism. Nagu nõukogude Pikkerites olid peategelasteks Onu Säm, kirik ja Lääne imperialism.

[Mõnuagent 007]

http://www.westernjournalism.com/wat...YoQdRWKszLl.97 Intervjuu Pevkuriga.