Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Gallacher]

Inimene käib tööl, osaleb ühiskonna elus, esitab lasteaias oma kultuuri laule ja tantse jne. On leidnud mingi koha, kus saab normaalselt elu alustada. Ja siis saadad ta tagasi umbes Alepposse, et noh, hakka siis nüüd isegi mitte nullist vaid miinus sajast peale. Uuesti.

Täpselt. Kui rahuaeg saabub, ongi aeg oma kodus ühiskonnaelus osaleda ning laulda ja tantsu lüüa. Olen veendunud, et kui N. Liit oleks lagunenud mingi ime läbi nt 1949 aastal, oleks enamus 44 aasta paadipõgenikest Eestisse tagasi tulnud. Praeguste põgenikega on muidugi natuke teine lugu sest enamus neist pole tegelikult mingid sõjapõgenikud ja seetõttu tulebki natuke nö tagant aidata. Ja mis nullist alustamisesse puutub, siis seal on neil sõpru, sugulasi, tuttavad olud jne, pigem nad ikka siin alustasid nullist. Kinni peaks maksma, jah, EL või me enda valitsus, kes muu. 25 aasta puhul on asi muidugi keerulisem, selge see. Selleks ajaks nad on ilmselt passi ka ära teinud.

[orbitaaljaam]

Täpselt. Kui rahuaeg saabub, ongi aeg oma kodus ühiskonnaelus osaleda ning laulda ja tantsu lüüa.

Varemetel? Mida sa tantsid seal? Ning miks ei või mingi käputäis avardada eestlaste maailmapilti esitades neid siin meie inimestele?

Olen veendunud, et kui N. Liit oleks lagunenud mingi ime läbi nt 1949 aastal, oleks enamus 44 aasta paadipõgenikest Eestisse tagasi tulnud.

Puhas spekulatsioon.
Lisaks olukordade võrreldamatus kuskil süürias või kurdide aladel, kus on aastakümneid inimesi pedereeritud.

Ja mis nullist alustamisesse puutub, siis seal on neil sõpru, sugulasi, tuttavad olud jne, pigem nad ikka siin alustasid nullist.

Pohui, et paljud neist on maha tapetud, mööda maialma laiali või sellises vaesuses, et tagasi saadetud peaks neid aitama hakkama.

Kinni peaks maksma, jah, EL või me enda valitsus, kes muu.

Ehk et maksame kinni siiatoomise Kreekast, siin elu alustamise, lastel hariduse, vanematel koolitused ja siis maksame kinni maksumaksjana ka nende tagasisaatmise ning ilmselt ka stardipaketi seal uue elu alustamiseks? Selle asemel, et neil siin lasta elada, makse maksta ning miks mitte ka töökohti luua.


Ehk endiselt, mis selle kõige point on? Ma ei ole kohe kindlasti seda meelt, et peaks avasüli kõik vastu võtma, kes tahavad tulla. Aga nende, kes siia on toodud ning kes on siia püsima jäänud, mitte saksamaale jooksnud tagasi saatmine on ikka täis türa panemine. Ning väga kaugel igasugusest humaansusest.

[vaikiv mees]

Selle asemel, et neil siin lasta elada, makse maksta

hiljuti oli peale YLE spordiuudiseid ka A-studios juttu, et Soome on endiselt hädas põgenike töölerakendamisega, mis on madalam kui teistes põhjamaades ehk nö. pigem ei maksa makse, vaid tarbivad neid

[urmar]

Täna siis tunnistati avalikult, et alkomüüjad müüvad alkot Lätti odavamalt, kui Eestisse. Kahjuks lähtuti ilmselt sellest, et mida halvem, seda parem, ehk valitsus on vaja ju kukutada. Eks nüüd peavad järgmised valitsused nuputama, kuidas rahvas Lätist eemal hoida, samas aktsiise ju tahaks ikka ka teenida.

Imelik on see, et alles nüüd saadakse aru, et õlle ja viinahinnad erinesid Eestis ja Lätis nii palju, et isegi aktsiisi tühistamine Eestis poleks hinda Läti omast odavamaks muutnud.

Näiteks EKRE lähtub arutust loogikast, et laseme aktsiisid kaks korda madalamaks ja teenime siis ilmselt käibe arvelt 2 korda rohkem. Loogikaga siin pistmist ei ole, sest kui laseme aktsiisi näiteks 2 korda alla, ehk teenime 100 milli asemel 50 milli, siis 2 korda rohkem teenimiseks peame müüma 4 korda rohkem.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/alkoholitootjate-liit-tunnistab-tootjad-muuvad-latti-alkoholi-olulise-allahindlusega?id=82731595

[orbitaaljaam]

hiljuti oli peale YLE spordiuudiseid ka A-studios juttu, et Soome on endiselt hädas põgenike töölerakendamisega, mis on madalam kui teistes põhjamaades ehk nö. pigem ei maksa makse, vaid tarbivad neid

Eks see võimalus on olemas. Aga ma siiski ei tahaks võrrelda põhjamaade toetusi ning sealset kogukonda nende mõnesaja euro ja sajakonna inimesega, kes siin on.

[cannuman]

Täna siis tunnistati avalikult, et alkomüüjad müüvad alkot Lätti odavamalt, kui Eestisse. Kahjuks lähtuti ilmselt sellest, et mida halvem, seda parem, ehk valitsus on vaja ju kukutada. Eks nüüd peavad järgmised valitsused nuputama, kuidas rahvas Lätist eemal hoida, samas aktsiise ju tahaks ikka ka teenida.

Imelik on see, et alles nüüd saadakse aru, et õlle ja viinahinnad erinesid Eestis ja Lätis nii palju, et isegi aktsiisi tühistamine Eestis poleks hinda Läti omast odavamaks muutnud.

Näiteks EKRE lähtub arutust loogikast, et laseme aktsiisid kaks korda madalamaks ja teenime siis ilmselt käibe arvelt 2 korda rohkem. Loogikaga siin pistmist ei ole, sest kui laseme aktsiisi näiteks 2 korda alla, ehk teenime 100 milli asemel 50 milli, siis 2 korda rohkem teenimiseks peame müüma 4 korda rohkem.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised...ga?id=82731595

Foorumi majandus- ja matemaatika preemiad saab URMAR!

[Marduk]

Täna siis tunnistati avalikult, et alkomüüjad müüvad alkot Lätti odavamalt, kui Eestisse. Kahjuks lähtuti ilmselt sellest, et mida halvem, seda parem, ehk valitsus on vaja ju kukutada. Eks nüüd peavad järgmised valitsused nuputama, kuidas rahvas Lätist eemal hoida, samas aktsiise ju tahaks ikka ka teenida.

Millal see enne patt on olnud, et käibe pealt teenida?

[budu]

Täna siis tunnistati avalikult, et alkomüüjad müüvad alkot Lätti odavamalt, kui Eestisse. Kahjuks lähtuti ilmselt sellest, et mida halvem, seda parem, ehk valitsus on vaja ju kukutada. Eks nüüd peavad järgmised valitsused nuputama, kuidas rahvas Lätist eemal hoida, samas aktsiise ju tahaks ikka ka teenida.

Imelik on see, et alles nüüd saadakse aru, et õlle ja viinahinnad erinesid Eestis ja Lätis nii palju, et isegi aktsiisi tühistamine Eestis poleks hinda Läti omast odavamaks muutnud.

Näiteks EKRE lähtub arutust loogikast, et laseme aktsiisid kaks korda madalamaks ja teenime siis ilmselt käibe arvelt 2 korda rohkem. Loogikaga siin pistmist ei ole, sest kui laseme aktsiisi näiteks 2 korda alla, ehk teenime 100 milli asemel 50 milli, siis 2 korda rohkem teenimiseks peame müüma 4 korda rohkem.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised...ga?id=82731595

Kuule sa oled ikka täiega Sots! Ei imesta, kui punalipud, Lauristini ja Sossinovski portreed sul kodus seinal ei oleks!

[Sambaz]

Kuule sa oled ikka täiega Sots! Ei imesta, kui punalipud, Lauristini ja Sossinovski portreed sul kodus seinal ei oleks!

Miks me liigitame inimesi nii kergelt? Sinu enamus postituse sisusi näitab ju ka ilmselgelt sina oled meil puha ekreniit.

[lorenzo]

Kuule sa oled ikka täiega Sots! Ei imesta, kui punalipud, Lauristini ja Sossinovski portreed sul kodus seinal ei oleks!

mind paneb ikka ja jälle imestama et Eestis sots=punalipud ja kommunismi jne. kogu kapitalistlik Lääne-Euroopa on tunduvalt sotsialistlikum kui meie sotside vaated üldse on. eks see ole mõnes mõttes arusaadav, sest ajalooliliselt lihtsalt kardetakse sotsialismi. kuigi Lääne-Euroopa on leidnud et just sotsiaalsem ühiskond on just see mis on jätkusuutlik, nimetage seda siis sotsiaalseks kapitalismiks või kapitalistlikuks sotsialismiks.

[urmar]

Sotside poolt ma küll hääletanud ei ole.

[budu]

mind paneb ikka ja jälle imestama et Eestis sots=punalipud ja kommunismi jne. kogu kapitalistlik Lääne-Euroopa on tunduvalt sotsialistlikum kui meie sotside vaated üldse on. eks see ole mõnes mõttes arusaadav, sest ajalooliliselt lihtsalt kardetakse sotsialismi. kuigi Lääne-Euroopa on leidnud et just sotsiaalsem ühiskond on just see mis on jätkusuutlik, nimetage seda siis sotsiaalseks kapitalismiks või kapitalistlikuks sotsialismiks.

Ja see sotsialism on Euroopat hävitamas! Õnneks aina rohkem inimesed mõistavad, et sotse ei tohi valida! Olen hetkel Itaalias ja siin muud ei räägitagi, et sotsalistide poolt tekitatud kaost hakatakse parandama.

[lorenzo]

Ja see sotsialism on Euroopat hävitamas! Õnneks aina rohkem inimesed mõistavad, et sotse ei tohi valida! Olen hetkel Itaalias ja siin muud ei räägitagi, et sotsalistide poolt tekitatud kaost hakatakse parandama.

ja mis oleks alternatiiv? arvad tõesti et Lääne-Euroopas oleks võimalik taoline liberalism nagu meil reformierakonna poliitika viimased 17 aastat olnud on? proovi rääkida näiteks nende itaallastega astmelise tulumaksu ja varamaksude kaotamise teemal, vaata kas nad saavad sust aru. või näiteks et basic toidukaup oleks kõik 22% käibemaksuga nagu neil üldine käibemaks on.
Jah tõsi, sotside probleem on liialt leebe immigratsioonipoliitika, mis ka mulle ei meeldi. Kuid ma ei usu et keegi vaidleks eriti seal kehtiva maksupoliitika vastu, mis on sotsiaalsem ja kus jõukamad panustavad rohkem ühiskonda. seda ei julgeks muuta isegi liberaalid seal. seal on küsimus pigem kui palju peaksid jõukamad rohkem panustama ühiskonda, mitte nagu meil kus võideldakse selle eest et meil üldse jõukamad panustaksid protsentuaalselt rohkem

[Mõnuagent 007]

ja mis oleks alternatiiv? arvad tõesti et Lääne-Euroopas oleks võimalik taoline liberalism nagu meil reformierakonna poliitika viimased 17 aastat olnud on? proovi rääkida näiteks nende itaallastega astmelise tulumaksu ja varamaksude kaotamise teemal, vaata kas nad saavad sust aru. või näiteks et basic toidukaup oleks kõik 22% käibemaksuga nagu neil üldine käibemaks on.
Jah tõsi, sotside probleem on liialt leebe immigratsioonipoliitika, mis ka mulle ei meeldi. Kuid ma ei usu et keegi vaidleks eriti seal kehtiva maksupoliitika vastu, mis on sotsiaalsem ja kus jõukamad panustavad rohkem ühiskonda. seda ei julgeks muuta isegi liberaalid seal. seal on küsimus pigem kui palju peaksid jõukamad rohkem panustama ühiskonda, mitte nagu meil kus võideldakse selle eest et meil üldse jõukamad panustaksid protsentuaalselt rohkem

No kuule, Itaalias on varakad ja kinnisvara kogunemine rikaste suguvõsade kätte ikkagi niivõrd teistsugused, et sellist maksusüsteemi meile tuua tähendaks sisuliselt Itaalia vaesema keskklassi varakaks nimetamist.

[rahvaspordipäev]

ja mis oleks alternatiiv? arvad tõesti et Lääne-Euroopas oleks võimalik taoline liberalism nagu meil reformierakonna poliitika viimased 17 aastat olnud on? proovi rääkida näiteks nende itaallastega astmelise tulumaksu ja varamaksude kaotamise teemal, vaata kas nad saavad sust aru. või näiteks et basic toidukaup oleks kõik 22% käibemaksuga nagu neil üldine käibemaks on.
Jah tõsi, sotside probleem on liialt leebe immigratsioonipoliitika, mis ka mulle ei meeldi. Kuid ma ei usu et keegi vaidleks eriti seal kehtiva maksupoliitika vastu, mis on sotsiaalsem ja kus jõukamad panustavad rohkem ühiskonda. seda ei julgeks muuta isegi liberaalid seal. seal on küsimus pigem kui palju peaksid jõukamad rohkem panustama ühiskonda, mitte nagu meil kus võideldakse selle eest et meil üldse jõukamad panustaksid protsentuaalselt rohkem

Eestis maksad 500€ brutopalga pealt 0%, 1000€ga 9.3% ja 2000€ga 18.7% tulumaksu. Et seleta lollile kuidas see astmeline ei ole?