Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!
Collapse
X
-
Nende äsjatulijate õnnetus on see, et osa on küll sama radikaalsed ja mingi osa veel ei ole aga peagi muutuvad selleks kui ka slummi jõuavad ja osa on toredad ja tublid inimeses. Probleem ongi see, et kuidas need toredad eraldada ja kuidas lõngused tagasi saata. Ei oska ka midagi geniaalset ja toimivat selleks pakkuda.
-
Jah, kui see aitab päästa kümme teist pead ja vastaspool muust keelest aru ei saa.Kas sa tahaksid sellist ühiskonda, kus eriüksus võtab suvalisi inimesi kinni ja saadab päid?
Vaat kus üllatus. Paha-paha.Oluline on inimelu väärtus, humanism ja kogu muu värk. Seda üritataksegi kinni hoida, hambad ristis. Häda on selles, et antud juhul ei allu vastane samadele reeglitele.
Jah, ilge vahe, kas nad olid Euroopas sündinud või viis aastat tagasi sisse roninud.Meie viimased terrorihädad Euroopas on olnud ikkagi praktiliselt terve eluaja Euroopas elanud inimestelt. Hebdo jobid olid ju Euroopas kasvanud jne. Elik äsjatulija pole nii radikaalne, kui Prantsusmaal slummis elanud inimesed.Leave a comment:
-
-
Ah, kell on nii palju. Tahtsin üleüldse NBA-d vaadata. Over'n'aut.
P.S. Vannitoas lõi korraga pähe, et jalka EM-le küll väga minna ei julgeks.Leave a comment:
-
Kahjuks Eiffeli torni tuled kustutakse iga õhtu kell 1 CETLeave a comment:
-
Kas sa tahaksid sellist ühiskonda, kus eriüksus võtab suvalisi inimesi kinni ja saadab päid?Sa oled ehk ajalooharidusega tegelasena kuulnud lugu, kuidas kusagil 80-tel mingis Lähis-Ida riigis mõned vene diplomaadid pantvangi võeti? Venelaste eriüksus arreteeris pantvangistajate lähedased ja saatsid neist ühe pea karbi sees terroristidele. Juures hoiatus, et kui vange kohe ei vabastata, siis järgnevad ka teiste lähedaste pead.
Ja oligi probleem lahendatud, vangid vabastati ja rohkem sovjette ei torgitud.
Ma kirjutan seda osalt mõistukõnena.
Ehk Euroopa on üritanud pärast maailmasõdu üritanud hoida võimalikult pingevaba perioodi. Oluline on diplomaatia ja muu säärane kaasnev. Oluline on inimelu väärtus, humanism ja kogu muu värk. Seda üritataksegi kinni hoida, hambad ristis. Häda on selles, et antud juhul ei allu vastane samadele reeglitele. IS ja al-Qaida pole kunagi diplomaatiat kasutanud ja nii ei saagi nendega suhelda. Aga see, mille suunas on Euroopat juhitud, et ei diskrimineeritaks inimesi tema grupikuuluvuse (usk, rahvus etc) tõttu, vaid ikka tema konkreetsete tegude tõttu. Sellel on ajaloolised põhjused ja neist hoitakse kinni. Kuna vastasel juhul oleks raske põhjendada, et miks ei võiks pool Balkanit "ära puhastada" või muid probleemseid piirkondi samamoodi eemale tõrjuma hakata.
Indrek, kebab oli kujund. Meie viimased terrorihädad Euroopas on olnud ikkagi praktiliselt terve eluaja Euroopas elanud inimestelt. Hebdo jobid olid ju Euroopas kasvanud jne. Elik äsjatulija pole nii radikaalne, kui Prantsusmaal slummis elanud inimesed.Leave a comment:
-
ära keeranud radikaalid tulevad üldjuhul noortest ja vihastest integreerimata noortest, kes on muust ühiskonnast pigem irdunud. Mitte sinu poolt mainitud kebabi ja muude roogate valmistajatest. Ja seda materjali radikaalide jaoks on hoolimata Saksa, Rootsi ja Prantsusmaa "teeme nende olemise okeiks, siis ei tule radikaale" taktikast hoolimata ikka väga palju välja kujunenud Euroopas juba praegu. Aga radikaalide peahäda on see et nagu näha teevad need oma tegusid juba praegu kui kõik piirid veel ilusti lahti on. Ehk peaks pigem sõjalisi tegevusi Lähis-Idas vähendama ja sealtpootl pingeid lõdvendada. Las seal valitsevad Assadid ja muud temataolised, see pole tegelikult lääne-maailma ülesanne sinna Demokraatiat levitada. Ehk jääks neid põgenejaid ka vähemaks kui piirkond maha rahuneks veidi.Nad ei lähegi barrikaadidele. Selliste rünnakute "eelis" on see, et piisab paarist ärakeeranud radikaalist. Saksamaa ja Rootsi üritavad võtta sellist "teeme nende olemise okeiks, siis ei tule radikaale". Kui ajada olukord teravamaks, siis tuleb selliseid ründajaid juurde. See viiks jällegi ahelreaktsioonini ja vastuolu üha suureneb.Leave a comment:
-
Sa oled ehk ajalooharidusega tegelasena kuulnud lugu, kuidas kusagil 80-tel mingis Lähis-Ida riigis mõned vene diplomaadid pantvangi võeti? Venelaste eriüksus arreteeris pantvangistajate lähedased ja saatsid neist ühe pea karbi sees terroristidele. Juures hoiatus, et kui vange kohe ei vabastata, siis järgnevad ka teiste lähedaste pead.
Ja oligi probleem lahendatud, vangid vabastati ja rohkem sovjette ei torgitud.
Ma kirjutan seda osalt mõistukõnena.Leave a comment:
-
Mida nad siis tegema peaksid? Ma usun, et nende julgeolekunõunikud ja salateenistused on asja ikka tükk maad kaugemale läbi mõelnud, kui lihtsalt "hävitame valge rassi" ja "liberastia võidukäik".
P.S. üks Prantsusmaa senaator teatas juba, et peaks Euroopas ka püsti panema "Patriotic Acti". Oh well. Huvitav aeg tuleb.Leave a comment:
-
Ja see Saksamaa või Rootsi hoiak polegi sinu meelest naiivne ja idiootlik?Nad ei lähegi barrikaadidele. Selliste rünnakute "eelis" on see, et piisab paarist ärakeeranud radikaalist. Saksamaa ja Rootsi üritavad võtta sellist "teeme nende olemise okeiks, siis ei tule radikaale". Kui ajada olukord teravamaks, siis tuleb selliseid ründajaid juurde. See viiks jällegi ahelreaktsioonini ja vastuolu üha suureneb.Leave a comment:
-
-
Nad ei lähegi barrikaadidele. Selliste rünnakute "eelis" on see, et piisab paarist ärakeeranud radikaalist. Saksamaa ja Rootsi üritavad võtta sellist "teeme nende olemise okeiks, siis ei tule radikaale". Kui ajada olukord teravamaks, siis tuleb selliseid ründajaid juurde. See viiks jällegi ahelreaktsioonini ja vastuolu üha suureneb.Leave a comment:
-
-
-
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: