Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[chac]

Aga tegelt ka. Mis kuradi moodi saab Saudi-Araabias orjaks? Või mõtled seda, et seal ei ole sellist maksumaksja kulul poputamist? See on tõesti traagiline.

saudi-araabias on maksumaksjad?!

[count]

Lõpp on lähedal, kui juba isegi Stalnuhhin räägib tõtt ja kulda.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/delfi-video-stalnuhhini-emotsionaalne-purse-riigikogu-ees-teie-te-vaidate-et-teie-olete-sallivad-nalja-teete?id=72687949

[lorenzo]

Kui isegi Saudi-Araabia, Katar, AÜE, Kuveit, Egiptus ei vasta "pagulaste" standarditele, siis pole ju suurt midagi imestada, et Eesti ja Soome paljudele ei meeldi, irw.

siin vist on ka üks faktor lisaks mängus- ei saa ju pageda rahva juurde, kes on su vihavaenlane, kellega oled vat et sõjajalal. keegi teadjam võib muidugi parandada või täpsustada.

[Nahkpea]

siin vist on ka üks faktor lisaks mängus- ei saa ju pageda rahva juurde, kes on su vihavaenlane, kellega oled vat et sõjajalal. keegi teadjam võib muidugi parandada või täpsustada.

Süürlased küll saudide vihavaenlased pole. Nad ei salli küll pakistanlasi ja iraanlasi, aga süürlaste vastu pole neil minu teada suurt midagi. Usulisel pinnal on ka tegu täiesti ühe rahvaga.

[Nahkpea]

Selles viimases osas on veidi teine aspekt. Seal pole mitte asi standardis, vaid üldises suhtumises. Ühes kohas saad justkui inimeseks, teises kohas oled mingi ori.

Kui me räägime konkreetselt Saudi-Araabiast, siis orjaseisuses on seal vaid Aafrikast, Indiast ja Kagu-Aasiast pärinevad võõrtöölised. Vennasaraablased võivad sealses ühiskonnas väga kõrgel positsioonil olla. Nii et sõjapõgenike staatuses süürlasi ei ootaks seal küll midagi hullu, mõnda võiks naftarahade toel lausa Eldorado ees oodata.

[j6u1uv4n4]

Süürlased küll saudide vihavaenlased pole. Nad ei salli küll pakistanlasi ja iraanlasi, aga süürlaste vastu pole neil minu teada suurt midagi. Usulisel pinnal on ka tegu täiesti ühe rahvaga.

Süürias võimul olevad alaviidid ei ole usulisel pinnal Saudi sõbrad, ning alaviitidest pagulased otsivad varjupaika pigem Liibanonist kus šiitide vastu suuremat diskriminatsiooni ei toimu. Loomulikult alaviite ei ole Süürias palju, ning araablastest sunniitidest vendi on kõvasti rohkem, kuid Saudide suhtumine nende vastu on pigem selline, et me ollaan parempi kansa kuna Allah andis meile kõik maailma rikkused.

[Martin]

... siis orjaseisuses on seal vaid Aafrikast, Indiast ja Kagu-Aasiast pärinevad

...vaid...

kägar, nojah, paar mandrit jäi puudu

[Nahkpea]

...vaid...

kägar, nojah, paar mandrit jäi puudu

No mis teha kui sealses ühiskonnas valitseb selline hierarhia. Kuulutame sõja nüüd? See ei takista Saudi valitseval dünastial olemast demokraatia ja inimõiguste hälli USA suur sõber.

Süürias võimul olevad alaviidid ei ole usulisel pinnal Saudi sõbrad, ning alaviitidest pagulased otsivad varjupaika pigem Liibanonist kus šiitide vastu suuremat diskriminatsiooni ei toimu. Loomulikult alaviite ei ole Süürias palju, ning araablastest sunniitidest vendi on kõvasti rohkem, kuid Saudide suhtumine nende vastu on pigem selline, et me ollaan parempi kansa kuna Allah andis meile kõik maailma rikkused.

Süüria põgenikud on siiski rõhuvas enamuses sunniidid. See, et Süürias elab ka kristlasi ja alaviite on antud kontekstis küll üpris väheoluline. Ungarisse põgenenute hulgas oli šiia-moslemeid, kelle hulka liigituvad ka alaviidid, vaid 2%.

[count]

Mis mõte on ennast vabaks võidelda ja siis kõik käest anda? Kelle jaoks see maapind vabaks võideldi?








e: Midagi, mis meenutab kangesti tolerastide sõnavõtte massi-immigratsiooni ja rahwa genotsiidi vastaste suunas

26. augustil 1989 tegi NLKP Keskkomitee avalduse "Olukorrast Nõukogude Balti vabariikides", mis loeti ette päeva kokkuvõtvas televisiooni uudistesaates "Vremja". Selles kritiseeriti toimunut ähvardaval toonil. Muuhulgas öeldi:

"23. augustil 1989 püüdsid sündmuste organiseerijad kruvida meeleolu üles tõelise natsionalistliku hüsteeriani. Asi on läinud kaugele, Balti rahvaste saatust ähvardab tõsine oht. Inimesed peavad teadma, millise kuristiku poole tõukavad neid natsionalistlikud liidrid. Kui neil õnnestub oma eesmärke saavutada, võiksid tagajärjed olla rahvastele katastroofilised: nende eluvõimelisus ise võib sattuda küsimärgi alla."

[chac]

Mis mõte on ennast vabaks võidelda ja siis kõik käest anda? Kelle jaoks see maapind vabaks võideldi?....

võitlemisest rääkides eeldanuks pilte 1918-1919 aasta sõjast, soomusrongidest, tartu rahulepingust jms.

1991 rivis seismine nõudis küll julgust aga nimetatada seda võitlemiseks on nagu pisut liig?
seepärast väike palve, äkki ei solgiks meie oma, eesti ajalugu oma demagoogiaga.

[vincent]

e: Midagi, mis meenutab kangesti tolerastide sõnavõtte massi-immigratsiooni ja rahwa genotsiidi vastaste suunas


"Asi on läinud kaugele, Balti rahvaste saatust ähvardab tõsine oht. Inimesed peavad teadma, millise kuristiku poole tõukavad neid _________ liidrid. Kui neil õnnestub oma eesmärke saavutada, võiksid tagajärjed olla rahvastele katastroofilised: nende eluvõimelisus ise võib sattuda küsimärgi alla."

huvitav, et selle tekstis ühtainsat sõna ümber vahetades on tegu ju täpipealt selle sõnumiga, mida EKRE ja nende valijaskond päevast päeva tambib.

erinevad eesmärgid, sama demagoogia.

[lorenzo]

Mis mõte on ennast vabaks võidelda ja siis kõik käest anda? Kelle jaoks see maapind vabaks võideldi?








e: Midagi, mis meenutab kangesti tolerastide sõnavõtte massi-immigratsiooni ja rahwa genotsiidi vastaste suunas

26. augustil 1989 tegi NLKP Keskkomitee avalduse "Olukorrast Nõukogude Balti vabariikides", mis loeti ette päeva kokkuvõtvas televisiooni uudistesaates "Vremja". Selles kritiseeriti toimunut ähvardaval toonil. Muuhulgas öeldi:

"23. augustil 1989 püüdsid sündmuste organiseerijad kruvida meeleolu üles tõelise natsionalistliku hüsteeriani. Asi on läinud kaugele, Balti rahvaste saatust ähvardab tõsine oht. Inimesed peavad teadma, millise kuristiku poole tõukavad neid natsionalistlikud liidrid. Kui neil õnnestub oma eesmärke saavutada, võiksid tagajärjed olla rahvastele katastroofilised: nende eluvõimelisus ise võib sattuda küsimärgi alla."

rahvusromantika on tore asi. reaalsus on veidi teine. Eesti-sugusel väikeriigil taolises geograafilises positsioonis pole lihtsalt muud valikut kui et kas olla venemaa või lääne mõjusfääris. hetkel võime ainult spekuleerida milline oleks meie elu kui poleks ei nato ega el-ga liitunud. vaadates hetkel putini tegevust, siis väriseks küll

[count]

võitlemisest rääkides eeldanuks pilte 1918-1919 aasta sõjast, soomusrongidest, tartu rahulepingust jms.

1991 rivis seismine nõudis küll julgust aga nimetatada seda võitlemiseks on nagu pisut liig?
seepärast väike palve, äkki ei solgiks meie oma, eesti ajalugu oma demagoogiaga.

Tegemist siiski 1989 aastaga ja ei leia et seal osalemiseks vähem julgust oli vaja kui soomusrongis ringi sõitmiseks. Erinevad ajad, erinevad olud, sama eesmärk. Ja olles ise selles oma ajaloos viibinud ja seal ketis koos rahwaga seisnud, siis arvan et kvalifitseerun sellest teemast rääkima.

[Mõnuagent 007]

Tegemist siiski 1989 aastaga ja ei leia et seal osalemiseks vähem julgust oli vaja kui soomusrongis ringi sõitmiseks. Erinevad ajad, erinevad olud, sama eesmärk. Ja olles ise selles oma ajaloos viibinud ja seal ketis koos rahwaga seisnud, siis arvan et kvalifitseerun sellest teemast rääkima.

Wabaduswõitleja count.

[Martin]

Ja olles ise selles oma ajaloos viibinud ja seal ketis koos rahwaga seisnud, siis arvan et kvalifitseerun sellest teemast rääkima.

Nagu sa teaks kedagi, kes teaks kedagi, kes poleks seisnud. Kuid minu ja minu sõprade eestkõnelejaks ma sind ei võtaks.